Interpelacja w sprawie sporu między gminą miejską Nowa Ruda a przedsiębiorstwem Tauron Sprzedaż sp. z o.o.
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie sporu między gminą Nowa Ruda a Tauronem dotyczącego wypowiedzenia umowy na sprzedaż energii elektrycznej. Gmina uważa, że umowa została skutecznie wypowiedziana, a Tauron niesłusznie podtrzymuje jej ważność, potencjalnie narażając gminę na straty finansowe.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sporu między gminą miejską Nowa Ruda a przedsiębiorstwem Tauron Sprzedaż sp. z o.o. Interpelacja nr 14716 do ministra aktywów państwowych w sprawie sporu między gminą miejską Nowa Ruda a przedsiębiorstwem Tauron Sprzedaż sp. z o.o. Zgłaszający: Monika Wielichowska Data wpływu: 20-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo z gminy Nowa Ruda. Sprawa dotyczy sporu z przedsiębiorstwem energetycznym Tauron Sprzedaż sp. z o.o. z siedzibą przy ul.
Łagiewnickiej 60, 30-417 Kraków, którego nie udało się rozwiązać bezpośrednio z przedsiębiorstwem, a w szczególności działań Tauronu Sprzedaży sp. z o.o. i Tauronu Dystrybucji SA z rażącym naruszeniem praw skutkujących możliwością wyrządzenia gminie miejskiej Nowa Ruda i jej jednostkom organizacyjnym znacznej szkody majątkowej. Jak informuje burmistrz Nowej Rudy, spór dotyczy wypowiedzianej umowy sprzedaży energii elektrycznej, którą Tauron Sprzedaż sp. z o.o. uznaje za obowiązującą, pomimo skutecznego wypowiedzenia złożonego przez zamawiającego z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, zgodnie z postanowieniami umowy.
Ponadto spółka nadal posługuje się pełnomocnictwem, które wygasło wraz z wypowiedzeniem umowy, a które stanowiło jej załącznik. Na podstawie tego nieważnego już pełnomocnictwa dokonano zgłoszenia do operatora systemu dystrybucyjnego w sprawie realizacji umowy sprzedaży energii (od 1 stycznia 2026 r.), która została skutecznie wypowiedziana. Takie działanie zgodnie z art. 104 Kodeksu cywilnego jest nieważne jako jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania.
Gmina miejska Nowa Ruda jako jednostka sektora finansów publicznych regularnie uczestniczy w grupowych postępowaniach zakupowych dotyczących zakupu energii elektrycznej zarówno na potrzeby gminy, jak i jej jednostek organizacyjnych. W 2023 roku firma Voltra SA z siedzibą w Warszawie przy ul. Kuszników 38, 03-272 Warszawa, przeprowadziła postępowanie przetargowe, w wyniku którego w dniu 5 czerwca 2023 r. została zawarta umowy sprzedaży energii elektrycznej nr 1/NR/VOL82/2023 z Tauronem Sprzedażą sp. z o.o. Zgodnie z postanowieniami umowy miała ona obowiązywać w okresie od 1 stycznia 2026 r. do 30 czerwca 2026 r.
Umowa określała cenę energii elektrycznej w wysokości 0,9290 zł netto za 1 kWh. W związku z wystąpieniem ważnych przyczyn, o których mowa w umowie nr 1/NR/VOL82/2023 z dnia 5.06.2023 r. sprzedaży energii elektrycznej, zawartej w następstwie postępowania przetargowego w trybie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych w ramach Grupy Zakupowej NR 82/2023 Voltra, gmina miejska Nowa Ruda wystosowała w dniu 27 listopada 2024 r. do Tauronu Sprzedaży sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Łagiewnickiej 60 w Krakowie wezwanie do niezwłocznej zmiany ceny umownej energii elektrycznej.
Gmina miejska Nowa Ruda wskazała, że powodem wezwania są obiektywne występujące na rynku zakupowym energii elektrycznej zmiany w postaci z jednej strony istotnego spadku cen energii elektrycznej zarówno na Towarowej Giełdzie Energii (TGE), jak też w transakcjach pozagiełdowych (w szczególności w aktualnych postępowaniach organizowanych przez Voltra SA), jak też z drugiej strony – w postaci zakończenia mrożenia cen energii elektrycznej przez mechanizm ustawowy. Gmina zwróciła się więc o obniżenie ceny energii elektrycznej do poziomu 0,500 zł netto za 1 kWh.
Gmina poinformowała również, iż w przypadku braku zgody na obniżenie ceny energii elektrycznej do wskazanego przez nią poziomu złoży bez dalszej zwłoki wypowiedzenie łączącej umowy na zakup energii elektrycznej z dnia 5 czerwca 2023 r. Jak podaje burmistrz Nowej Rudy, uargumentowano ten fakt zaistnieniem ważnych przyczyn, o których mowa w treści §10 ust. 1 tejże umowy, co powoduje, że po stronie gminy aktualizuje się prawo do rozwiązania tej umowy za jednomiesięcznym okresem wypowiedzenia. Zgodnie z ust.
2 §10 przedmiotowej umowy skorzystanie przez gminną jednostkę jako zamawiającego z uprawnienia do wypowiedzenia umowy nie rodzi po stronie wykonawcy jakichkolwiek roszczeń wobec gminy jako zamawiającego, w szczególności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy lub jakichkolwiek roszczeń odszkodowawczych z tego tytułu. W dniu 30 grudnia 2024 r. gmina Nowa Ruda otrzymała pismo od Tauronu Sprzedaży sp. z o.o., w którym nie wyrażono zgody na zmianę ceny umownej energii elektrycznej. W związku z powyższym gmina miejska Nowa Ruda pismem z dnia 17 lutego 2025 r.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłanka pyta, czy rząd planuje wdrożenie przepisów gwarantujących pacjentom po terapii onkologicznej "prawo do bycia zapomnianym", chroniące ich przed dyskryminacją w dostępie do kredytów, ubezpieczeń i zatrudnienia. Podkreśla konieczność zapewnienia pacjentom powrotu do normalnego funkcjonowania po leczeniu.
Posłanka pyta ministra finansów o interpretację przepisów dotyczących abonamentu RTV za okres pandemii COVID-19, wskazując na przypadek przedsiębiorcy, który czuje się oszukany, ponieważ egzekwowano od niego opłaty pomimo zapewnień o wstrzymaniu poboru. Pyta, czy resort planuje uregulować i wyjaśnić te kwestie.
Posłanka pyta o drastyczne obniżenie środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, co uniemożliwia im realizację ustawowych zadań. Wyraża obawę, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków na poziomie z roku poprzedniego.
Posłanka Monika Wielichowska interpeluje w sprawie braku zabezpieczenia środków w budżecie na rok 2026 dla gmin uzdrowiskowych, co stawia pod znakiem zapytania ich dalsze funkcjonowanie i rozwój. Pyta ministra finansów o plany resortu względem wsparcia tych gmin.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.