Interpelacja nr 5237
Interpelacja w sprawie należytej klasyfikacji przychodu z tzw. donejtów do źródła przychodów
Adresat: minister finansów
Data wpływu: 2024-10-02
W skrócie
Poseł Sławomir Mentzen pyta ministra finansów o właściwą klasyfikację podatkową tzw. donejtów dla twórców internetowych, w szczególności czy są one darowizną, przychodem z działalności gospodarczej, czy przychodem z innych źródeł. Poseł podkreśla brak jasnych regulacji w tym zakresie, co stwarza problemy interpretacyjne dla podatników.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana z interpelacją poselską w sprawie należytej klasyfikacji przychodu z tzw. donejtów w źródle przychodów.
W przestrzeni publicznej istnieje spór czy "donejty" (czyli wpłaty, które otrzymują twórcy internetowi od anonimowych obserwatorów) stanowią dla twórcy przychód zdefiniowany w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT), czy też są darowizną w rozumieniu art. 888 Kodeksu cywilnego.
Niewątpliwie, aby można było mówić o darowiźnie, darczyńca powinien być możliwy do zidentyfikowania oraz wykonane świadczenie nie może być ekwiwalentne. Jednakże często, w związku z obostrzeniami związanymi z ochroną danych osobowych, nie jest możliwe pozyskanie danych darczyńcy, a udostępniana jest obdarowanemu tylko jego nazwa (indywidualna nazwa przyznana sobie podczas rejestracji na danej platformie). Ponadto obdarowany ma naturalne prawo odwdzięczenia się darczyńcy za darowiznę, co nie powinno nosić znamiona ekwiwalentności.
Załóżmy, że nie byłaby jednak możliwa jakakolwiek identyfikacja osoby przekazującej datek, w związku z czym bezsprzecznie stanowiłby on przychód podatkowy.
Przedsiębiorcy otrzymujący datki o wyżej wskazanym charakterze zastanawiają się, czy powinni uznać otrzymywane w ten sposób środki za związane z prowadzoną przez nich działalnością gospodarczą. W związku z tym nie są pewni, czy będą one przychodem ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT. Przepisy ustawy o PIT nie precyzują, jak należy zaklasyfikować takie świadczenie. Klasyfikacja ta może mieć jednak znaczenie niebagatelne dla prawidłowości w ustaleniu przez podatnika wysokości zobowiązania podatkowego. Należy również zauważyć, że problem nie dotyczy indywidualnego przypadku, a dużej zbiorowości podatników, którzy przy niemalże identycznych stanach faktycznych mierzą się z tym samym, wyżej opisanym, problemem.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Z wyrazami szacunku
Sławomir Mentzen
Inne interpelacje: Sławomir Mentzen
- Interpelacja w sprawie stosowania zwolnienia podmiotowego z VAT dla podatników, których wartość sprzedaży w 2025 r. mieści się w przedziale 200 000-240 000 zł
10.10.2025 · nr 12839 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie rozbieżności w stosowaniu ulgi mieszkaniowej przy zakupie nieruchomości finansowanej kredytem
16.09.2025 · nr 12305 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie stosowania znowelizowanych przepisów w kontekście samochodów użytkowanych na podstawie najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym…
03.09.2025 · nr 12100 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie wstrzymywania wypłat dofinansowania w ramach programu priorytetowego "Czyste Powietrze"
19.08.2025 · nr 11853 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie sporządzania opinii klasyfikacyjnych przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi
14.08.2025 · nr 11774 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji