Interpelacja w sprawie zwolnienia odszkodowań z tytułu powodzi z podatku dochodowego
Data wpływu: 2024-10-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o zasadność opodatkowania odszkodowań dla osób poszkodowanych w wyniku powodzi i proponuje zwolnienie tych odszkodowań z podatku dochodowego. Uważa ona opodatkowanie odszkodowań za niesprawiedliwe, ponieważ mają one rekompensować straty, a nie stanowić dochód.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwolnienia odszkodowań z tytułu powodzi z podatku dochodowego Interpelacja nr 5285 do ministra finansów w sprawie zwolnienia odszkodowań z tytułu powodzi z podatku dochodowego Zgłaszający: Barbara Grygorcewicz Data wpływu: 06-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, w minionym miesiącu nasz kraj doświadczył dotkliwej klęski żywiołowej w postaci powodzi, która spowodowała ogromne straty materialne w wielu regionach. Osoby poszkodowane, które utraciły dorobek całego życia, słusznie otrzymują odszkodowania mające na celu pokrycie poniesionych strat.
Niestety, zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, odszkodowania te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Taka sytuacja wydaje się głęboko niesprawiedliwa, a zarazem absurdalna. Odszkodowanie z założenia służy rekompensacie za straty, w związku z czym trudno jest uznać tego rodzaju świadczenie za dochód, od którego należałoby odprowadzać podatek. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Finansów przeprowadza lub planuje przeprowadzić analizę dotyczącą zasadności opodatkowania odszkodowań dla osób poszkodowanych w wyniku klęsk żywiołowych, takich jak wrześniowa powódź? 2.
Czy ministerstwo planuje wprowadzić zmiany w przepisach, które wyłączyłyby tego rodzaju odszkodowania z opodatkowania podatkiem dochodowym? 3. Jeżeli ministerstwo nie planuje systemowego rozwiązania tej kwestii, to czy brane jest pod uwagę wprowadzenie jednorazowego zwolnienia z opodatkowania odszkodowań związanych z wrześniową powodziach na obszarach objętych rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 września w sprawie wykazu gmin, w których stosowane są szczególne rozwiązania związanie z usuwaniem skutków powodzi z września 2024 r.,oraz rozwiązań stosowań na ich terenie?
Z poważaniem Barbara Grygorcewicz Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Posłanka pyta o możliwość dofinansowania budowy infrastruktury sportowo-rekreacyjnej dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Sławnie, w tym boiska wielofunkcyjnego i likwidacji barier architektonicznych. Wyraża troskę o poprawę warunków dla dzieci i młodzieży z niepełnosprawnościami.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie krótkimi terminami realizacji inwestycji A1.4.1 w ramach KPO, co grozi utratą środków przez beneficjentów z powodu opóźnień proceduralnych i warunków atmosferycznych, pytają o możliwe działania osłonowe i wydłużenie terminów. Krytykują tempo weryfikacji wniosków i brak uwzględnienia obiektywnych przeszkód w realizacji projektów.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących planów nawozowych przez ARiMR w ramach PROW 2014-2020, która prowadzi do nakładania dotkliwych sankcji na młodych rolników. Domagają się wyjaśnień, działań kompensacyjnych i zmiany interpretacji przepisów na korzyść rolników.
Posłanka wyraża zaniepokojenie spalaniem owsa w instalacjach grzewczych z powodu wysokich cen pelletu i pyta, czy ministerstwo monitoruje to zjawisko oraz czy planuje działania ograniczające tę praktykę i wspierające alternatywne źródła ogrzewania. Uważa to za niebezpieczne dla środowiska i zaburzające rynek rolny.
Posłanka Barbara Grygorcewicz zwraca uwagę na problem kłusownictwa, które negatywnie wpływa na środowisko i legalne wędkarstwo. Pyta ministra o plany legislacyjne dotyczące kar za nielegalne połowy, wprowadzenie jednolitej wyceny szkód w ichtiofaunie oraz zwiększenie finansowania i zatrudnienia w Państwowej Straży Rybackiej.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.