Interpelacja w sprawie zagospodarowania opadających liści jako odpadów na terenach spółdzielni mieszkaniowych
Data wpływu: 2024-10-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o interpretację przepisów dotyczących zagospodarowania opadłych liści na terenach spółdzielni mieszkaniowych, wskazując na trudności i koszty związane z ich usuwaniem jako odpadów oraz brak możliwości kompostowania. Kwestionuje obecne regulacje, które utrudniają efektywne gospodarowanie liśćmi przez jednego właściciela na różnych nieruchomościach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagospodarowania opadających liści jako odpadów na terenach spółdzielni mieszkaniowych Interpelacja nr 5828 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zagospodarowania opadających liści jako odpadów na terenach spółdzielni mieszkaniowych Zgłaszający: Agnieszka Hanajczyk Data wpływu: 25-10-2024 Szanowna Pani Minister, w okresie jesiennym problem opadających liści staje się zauważalnym problemem logistycznym i ekonomicznym. Interpretacja prawna według niektórych wskazuje, że np.
w ramach spółdzielni mieszkaniowej nie można zgromadzić liści zgrabionych na różnych działkach w ramach SM i zgromadzić ich legalnie na terenie zielonym, który jest w jej dyspozycji. Teoretycznie spółdzielnia mieszkaniowa nie może też posiadać własnego kompostownika. Zagospodarowanie odpadów zielonych jest kosztowne z uwagi na znaczną jednostkową ilość i wagę opadłych liści. Jednocześnie przyrodnicy zachęcają do pozostawiania liści w przestrzeni miejskiej. Czy ministerstwo otrzymuje podobne sygnały lub analizuje funkcjonowanie ustawy o odpadach także pod tym kątem?
Czy jest możliwe, aby jeden właściciel mógł liście traktować nie jako odpad, którego nie może przewozić i przemieszczać, a jako taki rodzaj odpadów, który można zagospodarować na innej nieruchomości tego samego właściciela?
Posłanka Hanajczyk interweniuje w sprawie kar nakładanych na gminy, takie jak Zgierz, za opóźnienia w wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy, wynikające z przeciążenia wnioskami po zmianach w prawie. Pyta, czy ministerstwo planuje nowelizację przepisów, aby zatrzymać naliczanie tych kar i jakie rozwiązania proponuje dla gmin w podobnej sytuacji.
Posłanka Agnieszka Hanajczyk interpeluje w sprawie braku spójnych regulacji dotyczących oznaczania dat przydatności do spożycia i standaryzacji pojemności produktów, co utrudnia konsumentom wybór i prowadzi do marnowania żywności. Pyta, czy ministerstwo planuje działania legislacyjne w celu poprawy czytelności oznaczeń i wprowadzenia standardowych pojemności.
Posłanka pyta o możliwość ujednolicenia zasad nazewnictwa ulic w systemie TERYT, zwłaszcza w kontekście skrótów tytułów osób upamiętnianych, co mogłoby poprawić spójność i klarowność wyszukiwania adresów. Zastanawia się, czy Rada Ministrów uważa takie działanie za celowe i czy można je wdrożyć na poziomie rozporządzenia.
Posłanka pyta o możliwość zmiany przepisów dotyczących wydawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe, tak aby karty te były wydawane bezterminowo, a nie na 5 lat. Pyta również o możliwość składania wniosków przez opiekunów tych osób.
Posłanka wyraża zaniepokojenie jakością i bezpieczeństwem ryb dostępnych na polskim rynku, szczególnie w kontekście stosowania środków chemicznych i zanieczyszczeń w hodowlach i połowach. Pyta o częstotliwość kontroli, monitoring czystości wód oraz dostępność danych dla konsumentów, aby wzmocnić zaufanie do krajowych produktów rybnych.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych oraz ustawie o Krajowym Zasobie Nieruchomości. Proponowane poprawki obejmują doprecyzowanie definicji mieszkania na wynajem w kontekście Krajowego Zasobu Nieruchomości oraz dodanie adwokata lub radcy prawnego jako podmiotu mogącego działać w obszarze spółdzielni mieszkaniowych. Celem zmian jest prawdopodobnie uszczegółowienie i doprecyzowanie istniejących przepisów. Poprawki zostały zgłoszone w drugim czytaniu i ponownie skierowane do Komisji Infrastruktury Sejmu.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie zasad reprezentacji członków spółdzielni przez pełnomocników, w tym ograniczeń i wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictw, szczególnie tych udzielanych osobom bliskim. Wprowadza również sankcje karne za składanie fałszywych oświadczeń przez pełnomocników. Ponadto, reguluje kwestie związane z ustanawianiem odrębnej własności lokali oraz dostosowuje przepisy do aktualnej sytuacji prawnej, w tym w kontekście COVID-19.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę Prawo ochrony środowiska oraz ustawę o odpadach, przesuwając termin obowiązywania niektórych przepisów z 31 grudnia 2025 r. na 30 czerwca 2026 r. Zmiana ta dotyczy art. 193 ust. 1c Prawa ochrony środowiska oraz art. 226a ust. 1 ustawy o odpadach. Proponowana data wejścia w życie ustawy to 21 grudnia 2025 r. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie zapewnienie dodatkowego czasu na dostosowanie się do obowiązujących regulacji w zakresie ochrony środowiska i gospodarki odpadami.