Interpelacja w sprawie zmian w ratownictwie medycznym
Data wpływu: 2024-11-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o planowane zmiany w ratownictwie medycznym w województwie opolskim, w tym o centralizację zarządzania, lokalizację karetek, motoambulanse oraz wsparcie dla ratowników i lekarzy. Wyraża obawę o utratę środków finansowych przez szpitale i prosi o zapewnienie większej liczby karetek dla regionu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w ratownictwie medycznym Interpelacja nr 6106 do ministra zdrowia w sprawie zmian w ratownictwie medycznym Zgłaszający: Witold Zembaczyński Data wpływu: 08-11-2024 Szanowna Pani Minister, na połowę 2025 roku zapowiadane jest wejście w życie nowelizacji ustawy o ratownictwie medycznym. W związku z nim zostanie wprowadzony szereg zmian mających na celu usprawnienie funkcjonowania zespołów ratownictwa medycznego, które zostały pozytywnie ocenione przez samorządowców i specjalistów w tej dziedzinie.
Opolskie Centrum Ratownictwa Medycznego zaproponowało zmiany dotyczące lokalizacji karetek pogotowia w celu usprawnienia funkcjonowania ratownictwa medycznego, na co pozytywnie miałaby wpłynąć centralizacja zarządzania. Propozycje oraz argumenty w tej sprawie motywowane są ostatnimi wydarzeniami powodziowymi, które miały zobrazować tę problematykę. Projekt nowelizacji ustawy przewiduje także wprowadzenie sezonowych zespołów motocyklowych, których zgodnie z założeniami powinno przypadać 3 na województwo opolskie.
Dodatkowo, poza koniecznością zakupu pojazdów, istotną rolę odgrywa wdrożenie szkoleń dla osób, które będą wykonywały tego typu dyżury. Jednakże do określenia pozostają rozwiązania dotyczące lokalizacji stacjonowania karetek pogotowia. Dla przykładu, po analizie statystyk, planowana jest reorganizacja polegająca na wycofaniu karetki z Polskiej Cerekwi na rzecz Lewina Brzeskiego. Potrzeby w regionie są jednak znacznie większe. Nadto kluczowy jest również aspekt finansowy. Środki przeznaczane na ten cel były nierzadko bardzo pomocne do zapewnienia lepszej kondycji finansowej szpitali.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Czy rzeczywiście planowane, są zmiany dążące do centralizacji zarządzania systemem ratownictwa? Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w związku z utratą środków dla opolskich szpitali z tego tytułu, aby szpitale nie były zagrożone finansowo? Czy ministerstwo planuje podjąć działania w kierunku zapewnienia dla województwa opolskiego większej liczby karetek zamiast przesuwania zasobu z Polskiej Cerekwi? Kiedy województwo opolskie może spodziewać się motoambulansów? Ile ich będzie przypadać na województwo opolskie?
Jaki będzie sposób ich finansowania oraz jakie będą nakłady na ten cel? Jakie są szczegóły planów pod względem finansowania oraz terminów dotyczących wdrożenia szkoleń dla osób, które będą wykonywały tego typu dyżury w województwie opolskim? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych dyspozytorni medycznych w województwie opolskim w celu usprawnienia procesu przyjmowania zgłoszeń oraz dysponowania zespołami ratownictwa medycznego? Jaki będzie sposób finansowania oraz nakłady na ten cel? Czy ministerstwo planuje podjąć działania ukierunkowane na zwiększenie liczby wykwalifikowanych ratowników medycznych w województwie opolskim, np.
poprzez współpracę z lokalnymi uczelniami w regionie? Czy resort przewiduje formy wsparcia dla obecnie działających ratowników medycznych w regionie, które obejmowałyby np. dodatkowe szkolenia, benefity motywacyjne, w celu utrzymania obecnych zasobów kadrowych w województwie opolskim? Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu stworzenia bodźca zachęcającego lekarzy w województwie opolskim do podejmowania pracy w zespołach ratunkowych w regionie? Poseł na Sejm RP Witold Zembaczyński
Poseł pyta Ministra Finansów o działania podjęte w celu zabezpieczenia interesów wierzycieli SKOK Wołomin w procesie upadłościowym i zapobieżenia dalszym stratom Skarbu Państwa, w szczególności w kontekście doniesień o sprzedaży aktywów po zaniżonych cenach. Wyraża zaniepokojenie brakiem skutecznego nadzoru państwa nad SKOK Wołomin i możliwymi nieprawidłowościami w procesie sprzedaży majątku.
Poseł pyta o działania prokuratury w sprawie afery SKOK Wołomin, w tym o postępowanie wobec Wojciecha Kwaśniaka i umorzone śledztwo dotyczące Jacka Sasina. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym ukrywaniem sprawców oraz wtórnym wyprowadzaniem środków z masy upadłościowej.
Poseł Zembaczyński zwraca uwagę na dramatycznie długi czas oczekiwania na legalizację pobytu cudzoziemców w Opolskim Urzędzie Wojewódzkim, co negatywnie wpływa na gospodarkę regionu i życie cudzoziemców. Pyta ministra o plany zwiększenia finansowania/etatów oraz o nowelizację przepisów w celu skrócenia czasu oczekiwania.
Poseł Zembaczyński pyta o działania rządu w związku z aferą GetBack SA i ustaleniami raportu NIK, które wskazują na liczne zaniedbania w nadzorze nad rynkiem kapitałowym. Pyta, czy rząd podejmie działania w celu powołania sejmowej komisji śledczej oraz stałego zespołu analitycznego ds. nadzoru nad rynkiem kapitałowym.
Poseł Zembaczyński pyta Ministra Sprawiedliwości o postęp prac nad nowelizacją Kodeksu karnego w zakresie oszustw finansowych typu "piramida" oraz o planowane zmiany w kosztach sądowych dla konsumentów dochodzących roszczeń z tytułu instrumentów finansowych, w szczególności obniżenie opłat sądowych. Interpelacja krytykuje brak systemowych reform nadzoru nad rynkiem kapitałowym po aferze GetBack SA.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.