Interpelacja w sprawie planowanej budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i związanej z nią zmianą lokalizacji Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży w Zaborze
Data wpływu: 2024-11-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta Ministerstwo Zdrowia o plany budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i przeniesienia tam Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży z Zaboru, wyrażając obawy mieszkańców dotyczące lokalizacji, finansowania i zmniejszenia liczby łóżek. Kwestionuje zgodność planowanego zmniejszenia liczby łóżek z Narodowym Programem Ochrony Zdrowia Psychicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanej budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i związanej z nią zmianą lokalizacji Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży w Zaborze Interpelacja nr 6259 do ministra zdrowia w sprawie planowanej budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i związanej z nią zmianą lokalizacji Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży w Zaborze Zgłaszający: Anita Kucharska-Dziedzic Data wpływu: 15-11-2024 Szanowna Pani Minister, pojawiająca się w przestrzeni publicznej informacja o planowanej budowie szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i przeniesieniu do jego budynku Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży, znajdującego się obecnie w Pałacu w Zaborze, wywołuje wśród mieszkańców regionu wiele emocji.
Kontrowersje powstają zarówno w kwestii lokalizacji nowej placówki, finansowania jej powstania, jak również planowanego zmniejszenia liczby łóżek na trzecim stopniu referencyjności z 90 do 50. Mając na względzie wątpliwości, z którymi zwracają się do mnie mieszkańcy regionu, zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia wie o planach budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze oraz planach przeniesienia do tej lokalizacji Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży, które obecnie znajduje się w Pałacu w Zaborze?
Czy planowane zmniejszenie liczby łóżek na trzecim stopniu referencyjności jest zgodne z założeniami Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego? Czy resort planuje zmniejszenie liczby pacjentów leczonych na trzecim stopniu referencyjności (lub zmniejszenie finansowania tego typu leczenia) przy jednoczesnym zwiększeniu liczby pacjentów leczonych na drugim stopniu referencyjności? Czy takie zmiany są poparte odpowiednimi badaniami i analizami? Jeżeli tak - jakimi? Z poważaniem dr Anita Kucharska-Dziedzic Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o interpretację art. 6 ustawy z 1989 r. dotyczącej zwrotu nieruchomości przejętych przez państwo przed 1983 r., w szczególności w kontekście późniejszych podziałów geodezyjnych. Interpelacja kwestionuje praktykę ograniczania zwrotu jedynie do części działki zabudowanej, a nie całości pierwotnie przejętej nieruchomości.
Posłanka pyta Ministra Sprawiedliwości o planowane pozbawienie statusu sędziego osób powołanych po 2018 roku, w kontekście wyroku TSUE, który nie łączy udziału neoKRS w procedurze powołania z brakiem niezawisłości sędziów. Wyraża obawę, że działanie to może być zbyt daleko idące i spowodować wakaty w sądach.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic interpeluje w sprawie problemów z dostępem do opieki medycznej dla ofiar handlu ludźmi w Polsce, wskazując na niedociągnięcia w realizacji międzynarodowych zobowiązań. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, plany zmian w przepisach i implementację Konwencji w sprawie działań przeciwko handlowi ludźmi.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic pyta o zgodność wypłacania świadczenia wychowawczego rodzicowi, z którym dziecko faktycznie nie mieszka, oraz o potrzebę doprecyzowania przepisów w kontekście kolizji z Kodeksem postępowania cywilnego. Podnosi problem niespójności między stanem prawnym a faktycznym miejscem zamieszkania dziecka, co prowadzi do wypłacania świadczenia osobom, które nie ponoszą kosztów jego utrzymania.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic zwraca uwagę na nieprawidłowości w pracy biegłych sądowych i OZSS w sprawach rodzinnych, szczególnie w kontekście przemocy domowej i seksualnej wobec dzieci, pytając o szkolenia, narzędzia diagnostyczne oraz skargi. Podkreśla brak odpowiedniej wiedzy i narzędzi w rozpoznawaniu manipulacji i traumy u dzieci.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.