Interpelacja w sprawie aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe
Data wpływu: 2024-11-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jacek Sasin wyraża zaniepokojenie sytuacją finansową Lasów Państwowych, pytając o aktualny stan środków finansowych i proponowane działania oszczędnościowe, które budzą jego wątpliwości wobec wcześniejszego stanu majątkowego firmy. Pyta o stan środków na rachunkach bieżących i lokatach terminowych, zobowiązania, należności i inne dane finansowe.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Interpelacja nr 6636 do ministra klimatu i środowiska w sprawie aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Zgłaszający: Jacek Sasin Data wpływu: 26-11-2024 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani Minister z prośbą o wyjaśnienie aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz proponowanych działań oszczędnościowych (optymalizacyjnych) w tym podmiocie gospodarczym.
Propozycje zawierają następujące kierunki działań: ocenę zasadności planowania kosztów niektórych prac gospodarczych; racjonalizację planowania kosztów: reklamy, reprezentacji, integracji, delegacji, szkoleń, narad, obsługi prawnej; analizę zasadności utrzymywania szkółek leśnych oraz weryfikację liczby szkółek w skali rdLP; ocenę kosztów nadzoru nad lasami niepaństwowymi; analizę zasadności funkcjonowania ośrodków hodowli zwierzyny; analizę zasadności funkcjonowania ośrodków szkoleniowo-wypoczynkowych; sprzedaż mieszkań Lasów Państwowych; likwidację uprawnień pracowniczych do deputatu opałowego; zmniejszenie możliwości umundurowania pracowników Służby Leśnej; ograniczenie dokładności oceny drzewostanów do pozyskania drewna – szacunki brakarskie; likwidację posterunków Straży Leśnej w nadleśnictwach; obniżenie stawek amortyzacyjnych środków trwałych.
Otrzymuję niepokojące informacje od pracowników Lasów Państwowych w zakresie nagłych ruchów oszczędnościowych kierownictwa Lasów Państwowych. Bardzo niepokoi mnie ta sytuacja i wzbudza zasadnicze wątpliwości, ponieważ stan środków finansowych na rachunkach bieżących i lokatach terminowych wszystkich jednostek PGL LP w maju 2023 roku wynosił 8 483 000 000 zł (blisko 8,5 mld złotych). W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 1996 nr 73 poz. 350), uprzejmie proszę o udzielenie informacji w następującym zakresie: 1.
Jaki był stan środków finansowych na rachunkach bieżących i lokatach terminowych wszystkich jednostek PGL LP na dzień 31 grudnia 2023 roku? 2. Jaki jest aktualny (na dzień udzielenia odpowiedzi) stan środków finansowych na rachunkach bieżących i lokatach terminowych wszystkich jednostek PGL LP? 3. Jaki jest aktualny (na dzień udzielenia odpowiedzi) stan środków pieniężnych w PGL LP, ile wynoszą zobowiązania krótkoterminowe, należności krótkoterminowe, rezerwy na zobowiązania, środki o ograniczonej możliwości dysponowania (z wyszczególnieniem składowych) oraz środki wolne w obrocie? Z wyrazami szacunku Jacek Sasin Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Poseł Jacek Sasin interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji Warsztatów Wagonów Kolejowych sp. z o.o. w Łapach, spowodowanej wielomilionowymi zaległościami ze strony PKP Cargo. Pyta ministra infrastruktury o podjęte działania w celu ochrony miejsc pracy i zapewnienia regulowania zobowiązań wobec WWK Łapy.
Poseł Jacek Sasin pyta o plany Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczące zapewnienia dedykowanych środków dla Podlasia i Polski Wschodniej w nowej perspektywie unijnej 2028-2034, wyrażając obawy o pogłębienie różnic rozwojowych w tych regionach. Domaga się informacji o działaniach rządu w negocjacjach z KE oraz planach wsparcia dla regionów przygranicznych.
Poseł Jacek Sasin pyta o tryb realizacji zarządzenia dotyczącego reorganizacji nadleśnictw w Puszczy Białowieskiej i jej zgodność z zobowiązaniami międzynarodowymi RP, wyrażając obawę, że reorganizacja wpłynie na system zarządzania obiektem światowego dziedzictwa UNESCO. Poseł kwestionuje, czy przeprowadzono odpowiednie analizy wpływu reorganizacji na skuteczność ochrony Puszczy i czy zapewniono udział społeczeństwa w procesie decyzyjnym.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.