Interpelacja w sprawie planowanej przez Tauron Wytwarzanie SA likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini
Data wpływu: 2024-11-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża głębokie zaniepokojenie planowaną likwidacją Elektrowni Siersza przez Tauron Wytwarzanie SA, podkreślając jej znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego regionu i lokalnej społeczności. Pyta o przyczyny likwidacji, społeczne i ekonomiczne konsekwencje oraz alternatywne rozwiązania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanej przez Tauron Wytwarzanie SA likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini Interpelacja nr 6747 do ministra aktywów państwowych, ministra klimatu i środowiska w sprawie planowanej przez Tauron Wytwarzanie SA likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini Zgłaszający: Andrzej Gut-Mostowy Data wpływu: 29-11-2024 Szanowni Ministrowie, z dużym niepokojem i zaniepokojeniem przyjmuję informacje o planowanej przez spółkę Tauron Wytwarzanie SA likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini, która jest najstarszą elektrownią w Polsce, a także jedną z kluczowych instytucji energetycznych w Małopolsce.
Elektrownia ta nie tylko odgrywa znaczącą rolę w produkcji energii elektrycznej, ale także zapewnia stabilność dostaw energii dla całego rejonu. Ponadto dostarcza również ciepło dla około 6000 mieszkańców Trzebini i okolic, co sprawia, że jej likwidacja może mieć poważne konsekwencje społeczne i gospodarcze. Elektrownia Siersza jest miejscem pracy dla około 500 osób, których przyszłość może zostać zagrożona przez decyzję o jej zamknięciu. W związku z decyzją o jej likwidacji pragnę zadać następujące pytania, które wymagają niezwłocznego wyjaśnienia: 1. Proszę o wskazanie szczegółowych przyczyn decyzji o likwidacji Elektrowni Siersza.
Jakie czynniki zostały wzięte pod uwagę przy podejmowaniu tej decyzji, w tym aspekty związane z jej wiekiem, kosztami utrzymania, a także koniecznością dostosowania do norm ekologicznych? Czy uwzględniono wpływ tej decyzji na bezpieczeństwo energetyczne Polski, szczególnie w kontekście rosnącego zapotrzebowania na energię elektryczną? Czy rozważono wszystkie możliwe opcje, w tym modernizację elektrowni i jej dostosowanie do nowych wymagań środowiskowych? 2. Jakie będą społeczne i ekonomiczne skutki zamknięcia Elektrowni Siersza, zarówno dla pracowników, jak i dla mieszkańców Trzebini i okolic?
Jakie konkretne działania podejmie spółka Tauron Wytwarzanie SA oraz instytucje rządowe w celu zabezpieczenia miejsc pracy dla pracowników elektrowni oraz zapewnienia alternatywnych źródeł ciepła dla lokalnej społeczności? 3. Czy rozważano alternatywne rozwiązania, które mogłyby pozwolić na dalsze funkcjonowanie Elektrowni Siersza, takie jak jej modernizacja, dostosowanie do nowych wymogów ekologicznych lub przekształcenie w bardziej zrównoważoną produkcję energii? Jeśli nie, to dlaczego ta opcja została odrzucona? 4.
Jak decyzja o likwidacji Elektrowni Siersza wpisuje się w krajową politykę energetyczną, szczególnie w kontekście planów związanych z transformacją energetyczną oraz unijnymi wymogami dotyczącymi redukcji emisji CO 2 ? Czy likwidacja tego zakładu jest zgodna z celami długoterminowej strategii energetycznej Polski, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo energetyczne kraju? Jakie kroki zostaną podjęte w celu zabezpieczenia dostaw energii elektrycznej i ciepła dla mieszkańców Trzebini oraz innych pobliskich miejscowości, które są obecnie zależne od tej elektrowni? 5.
Jakie konkretne działania zostaną podjęte w celu ochrony miejsc pracy dla osób zatrudnionych w Elektrowni Siersza? Czy przewiduje się programy wsparcia w zakresie przekwalifikowania pracowników, oferowanie im nowych miejsc pracy w innych sektorach lub regionach? Jakie będą konkretne kroki w zakresie wsparcia społeczności lokalnej, która może ucierpieć na skutek tej decyzji? 6. Jak decyzja o likwidacji Elektrowni Siersza wpisuje się w krajową politykę transformacji energetycznej, szczególnie w kontekście celów związanych z dekarbonizacją sektora energetycznego oraz poprawą efektywności energetycznej?
Czy rząd posiada plan, który zapewni płynne przejście na bardziej zrównoważoną produkcję energii, jednocześnie minimalizując negatywne skutki społeczne i ekonomiczne? Likwidacja Elektrowni Siersza jako jednej z najstarszych i ważniejszych elektrowni w Polsce budzi poważne obawy, które wymagają szybkiej i szczegółowej odpowiedzi. Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania oraz o przedstawienie planu działania, który uwzględnia zarówno bezpieczeństwo energetyczne kraju, jak i ochronę miejsc pracy oraz interesów społecznych lokalnej społeczności. Z poważaniem Andrzej Gut-Mostowy Poseł na Sejm RP
Poseł Andrzej Gut-Mostowy interweniuje w sprawie nielegalnego zrzutu ścieków przez Sądeckie Wodociągi do rzeki Dunajec po wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego, co zagraża środowisku Sądecczyzny. Pyta o podjęte działania, postępowania oraz ryzyko pogorszenia stanu rzeki i przeniesienia kosztów kar na mieszkańców.
Poseł pyta o postęp prac nad obwodnicą Nowego Targu (DK49) i analizę postulatów Rady Miasta dotyczących modyfikacji projektu, mających na celu minimalizację negatywnego wpływu na mieszkańców i środowisko. Interesuje go, które postulaty mogą być uwzględnione i czy planowane są dodatkowe konsultacje z samorządem.
Poseł interweniuje w sprawie ograniczenia rozwoju gmin wiejskich i turystycznych przez art. 13d ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, który limituje chłonność terenów pod zabudowę mieszkaniową. Pyta o analizę przepisów i planowane zmiany legislacyjne, aby uwzględnić lokalne potrzeby i autonomię gmin.
Posłowie pytają ministrów o możliwość dostosowania budowanych tuneli kolejowych na linii Chabówka-Nowy Sącz do funkcji schronów dla ludności, argumentując to brakiem takich obiektów w powiecie limanowskim i racjonalnością ekonomiczną takiego rozwiązania. Podnoszą też kwestię braku regulacji prawnych w tym zakresie i pytają o plany wsparcia samorządów w budowie obiektów ochronnych.
Poseł Andrzej Gut-Mostowy zwraca uwagę na trudności gmin w osiąganiu ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych, co grozi karami finansowymi. Pyta, czy ministerstwo planuje urealnienie tych poziomów, wdrożenie systemu ROP i zawieszenie kar do czasu jego wdrożenia, oraz jak system kaucyjny wpłynie na wskaźniki recyklingu gmin.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego ma na celu dostosowanie przepisów do aktualnej sytuacji sektora górniczego, w tym procesów restrukturyzacji i likwidacji kopalń. Wprowadza mechanizmy wsparcia dla przedsiębiorstw górniczych, reguluje kwestie finansowania likwidacji kopalń, zabezpieczania przed zagrożeniami i naprawiania szkód górniczych. Ponadto, ustawa przewiduje zmiany w zakresie uprawnień pracowniczych, w tym urlopów górniczych i odpraw, a także zasady nieodpłatnego przekazywania majątku przedsiębiorstw górniczych. Celem jest również usprawnienie procesów restrukturyzacyjnych i likwidacyjnych oraz zapewnienie ochrony środowiska i bezpieczeństwa.
Projekt ustawy ma na celu kontynuację procesu stopniowego wygaszania działalności podziemnych kopalń węgla kamiennego w Polsce do 2049 roku, zgodnie z umową społeczną. Umożliwia on finansowanie likwidacji kopalń bezpośrednio przez przedsiębiorstwa górnicze (w tym poprzez dotacje i skarbowe papiery wartościowe) zamiast przekazywania ich do SRK S.A. Dodatkowo, ustawa rozszerza system wsparcia o górnictwo węgla koksowego (JSW S.A.), zapewniając pracownikom świadczenia osłonowe (urlopy górnicze, odprawy) oraz zakazując zatrudniania nowych pracowników w miejsce odchodzących. Wprowadzone zmiany mają na celu zarówno transformację energetyczną, jak i złagodzenie negatywnych skutków społecznych likwidacji kopalń.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.