Interpelacja w sprawie kosztów operacji zatrzymania 71-letniego mężczyzny i 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka

W ostatnim czasie wielokrotnie chwalił się Pan sukcesami w ściganiu "groźnych przestępców", co z pewnością robi wrażenie na opinii publicznej. Wśród tych działań znalazły się zatrzymania 71-letniego mężczyzny oraz 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka. Działania te, mimo że niewątpliwie na swój specyficzny sposób "spektakularne", budzą jednak poważne pytania o ich proporcjonalność oraz koszty, jakie musiało ponieść państwo w celu ich realizacji.

Jednocześnie należy zauważyć, że Polska boryka się z realnymi problemami związanymi z przestępczością, w tym zorganizowaną, która wpływa na poczucie bezpieczeństwa obywateli oraz stabilność gospodarki. W tym kontekście wykorzystanie instytucji państwa do prowadzenia akcji, które mogą służyć przede wszystkim celom propagandowym, podważa zaufanie obywateli do organów ścigania. Używanie aparatu państwowego do działań mających na celu generowanie medialnych efektów, a nie faktyczne zwiększanie bezpieczeństwa, wydaje się nie tylko nieuzasadnione, ale również szkodliwe.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na przeprowadzenie tych działań, uwzględniając pracę funkcjonariuszy, użycie sprzętu, transport oraz inne koszty związane z logistyką operacji?

Kto decydował o formie i zakresie działań podejmowanych podczas zatrzymań obu osób? Czy w przypadku tych zatrzymań uwzględniono stopień zagrożenia oraz konieczność zastosowania środków o takim charakterze?

Czy podejmowanie działań w takiej formie było podyktowane względami operacyjnymi, czy również chęcią uzyskania efektu medialnego?

Ilu funkcjonariuszy było zaangażowanych w każdą z operacji? Jakie jednostki Policji brały udział w tych działaniach?

Czy zostały przeprowadzone analizy kosztów i ryzyk związanych z operacjami, w tym ewentualnych alternatywnych sposobów postępowania?

Proszę o szczegółową odpowiedź, uwzględniającą koszty obu operacji, ich zasadność oraz potencjalny wpływ na bezpieczeństwo i wizerunek służb.