Interpelacja w sprawie rozliczenia działań finansowanych lub współfinansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości w woj. łódzkim
Data wpływu: 2025-01-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Hanajczyk pyta o rozliczenie działań finansowanych z Funduszu Sprawiedliwości w woj. łódzkim, szczególnie w kontekście Fundacji Patria et Lex, związanej z politykami Suwerennej Polski, wyrażając wątpliwości co do prawidłowości wykorzystania środków. Domaga się szczegółowych informacji na temat finansowania, sprawozdań, kontroli i efektywności udzielonego wsparcia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozliczenia działań finansowanych lub współfinansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości w woj. łódzkim Interpelacja nr 7583 do ministra sprawiedliwości w sprawie rozliczenia działań finansowanych lub współfinansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości w woj. łódzkim Zgłaszający: Agnieszka Hanajczyk Data wpływu: 22-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, niejasności wokół Funduszu Sprawiedliwości, który w powszechnej opinii stał się funduszem politycznym Suwerennej Polski, wymagają pełnego wyjaśnienia i postawienia winnych nadużyć przed sądem.
Wszyscy obserwujemy działania związane z głównymi elementami tej afery, ale w lokalnych społecznościach stawiane są pytania, co z tymi, którzy tu, na miejscu, mogli działać niezgodnie z prawem, lub ich działalność budziła wątpliwości natury etycznej i prawnej. Jedną z takich spraw jest ta związana z Fundacją Patria et Lex z Kutna, której kierownictwo było powiązane z lokalnymi strukturami Prawa i Sprawiedliwości i Solidarnej/Suwerennej Polski, w tym z posłem Tadeuszem Woźniakiem.
Z informacji prasowych dowiadujemy się, że Ministerstwo Sprawiedliwości rozliczyło częściowo sprawozdanie finansowe z działania fundacji, która prowadziła punkt pomocy ofiarom przestępstw, punkty pomocy prawnej i psychologicznej, na co miała dostać z Funduszu Sprawiedliwości ok. 12 milionów złotych. Chcąc uzyskać pełną jasność sprawy, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy z Funduszu Sprawiedliwości w roku 2023, 2024 i 2025 opłacana jest działalność na prowadzenie biur poradnictwa prawnego, wsparcia psychologicznego dla ofiar przestępstw? Kto w województwie łódzkim takie biura prowadzi?
Czy wśród tych podmiotów jest Fundacja Patria et Lex? Jeśli tak, to jakiej wielkości fundusze i za jaki zakres działań fundacja otrzymuje? Od kiedy Fundacja Patria et Lex posiadała podpisaną umowę na dofinansowanie działalności z Funduszu Sprawiedliwości? Na jakiej podstawie ją zawarto? Czy fundacja złożyła sprawozdanie finansowe i merytoryczne ze swojej działalności finansowanej i współfinansowanej z Funduszu Sprawiedliwości za rok 2022, 2023, 2024? Czy sprawozdanie to było kontrolowane, a jeśli tak, jakie były wyniki tych kontroli?
Ilu osobom przez cały czas współpracy fundacja udzieliła wsparcia w zakresie zadań finansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości? Proszę o rozbicie tych danych na poszczególne lata. Czy możecie jako ministerstwo ocenić, czy udzielone wsparcie i pomoc były skuteczne? Jaki procent dofinansowania był przeznaczony na wynagrodzenia? Jaki procent był przeznaczony na najem powierzchni biurowych, najem lokali? Czy ministerstwo zlecało lub prowadziło audyt w terenie, aby zweryfikować funkcjonowanie tych punktów pomocy dla ofiar przestępstw?
Kto, ministerstwo czy podmiot realizujący zadanie, jest odpowiedzialny za rozpowszechnienie informacji o funkcjonowaniu takiego punktu wsparcia psychologicznego i prawnego? Jakie działania wyjaśniające nieprawidłowości funkcjonowania Funduszu Sprawiedliwości przewiduje ministerstwo w roku 2025? Oczywiście proszę o te informacje, które mogą być dostępne publicznie i nie wpływają na skuteczność śledztwa.
Posłanka Agnieszka Hanajczyk interpeluje w sprawie braku spójnych regulacji dotyczących oznaczania dat przydatności do spożycia i standaryzacji pojemności produktów, co utrudnia konsumentom wybór i prowadzi do marnowania żywności. Pyta, czy ministerstwo planuje działania legislacyjne w celu poprawy czytelności oznaczeń i wprowadzenia standardowych pojemności.
Posłanka pyta o możliwość ujednolicenia zasad nazewnictwa ulic w systemie TERYT, zwłaszcza w kontekście skrótów tytułów osób upamiętnianych, co mogłoby poprawić spójność i klarowność wyszukiwania adresów. Zastanawia się, czy Rada Ministrów uważa takie działanie za celowe i czy można je wdrożyć na poziomie rozporządzenia.
Posłanka pyta o możliwość zmiany przepisów dotyczących wydawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe, tak aby karty te były wydawane bezterminowo, a nie na 5 lat. Pyta również o możliwość składania wniosków przez opiekunów tych osób.
Posłanka wyraża zaniepokojenie jakością i bezpieczeństwem ryb dostępnych na polskim rynku, szczególnie w kontekście stosowania środków chemicznych i zanieczyszczeń w hodowlach i połowach. Pyta o częstotliwość kontroli, monitoring czystości wód oraz dostępność danych dla konsumentów, aby wzmocnić zaufanie do krajowych produktów rybnych.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w prawie o stowarzyszeniach, ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Głównym celem jest uproszczenie i przyspieszenie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wprowadzenie możliwości wykorzystania wzorca statutu dostępnego w systemie teleinformatycznym. Nowe przepisy mają również na celu obniżenie kosztów sądowych związanych z rejestracją stowarzyszeń zakładanych za pomocą wzorca. Umożliwi to sprawniejsze funkcjonowanie organizacji pozarządowych.
Projekt ustawy o klubach seniora reguluje zasady tworzenia, funkcjonowania i likwidacji klubów seniora w Polsce. Definiuje klub seniora jako dobrowolną organizację społeczną dla osób powyżej 60. roku życia, niezależną od administracji rządowej i samorządowej. Określa cele klubów seniora, takie jak integracja, aktywizacja, wsparcie seniorów oraz propagowanie aktywnego stylu życia. Ustawa wprowadza również zasady rejestracji klubów, finansowania ich działalności (w tym dotacje z budżetu państwa) oraz nadzoru nad nimi.
Projekt ustawy zakłada usunięcie ograniczeń dotyczących wykorzystywania środków komunikacji elektronicznej w fundacjach i stowarzyszeniach. Obecnie przepisy ograniczają możliwość głosowania i odbywania posiedzeń online do okresu stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii. Celem jest umożliwienie fundacjom i stowarzyszeniom korzystania z tych narzędzi niezależnie od sytuacji epidemicznej, co ma usprawnić ich funkcjonowanie, zwiększyć reprezentatywność i obniżyć koszty. Statuty organizacji wciąż będą mogły regulować lub wykluczać możliwość wykorzystania komunikacji elektronicznej.