Interpelacja w sprawie siedziby dla pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków
Data wpływu: 2025-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wsparcie finansowe i merytoryczne na adaptację zabytkowego budynku w Gdańsku na siedzibę pomorskiego konserwatora zabytków, argumentując to jego wartością historyczną i złym stanem technicznym. Interpelacja wyraża zaniepokojenie stanem obiektu i wzywa do pilnych działań w celu jego uratowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie siedziby dla pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków Interpelacja nr 7925 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie siedziby dla pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków Zgłaszający: Stanisław Lamczyk, Piotr Adamowicz Data wpływu: 10-02-2025 Szanowna Pani Minister, my niżej podpisani posłowie zwracamy się z interpelacją dotyczącą adaptacji nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa, położonej przy ul. Katarzynki 1-3 w Gdańsku, obejmującej działkę nr 302 o powierzchni 765 m², zabudowanej budynkiem „Dom Trzech Kaznodziei” o powierzchni użytkowej 976,6 m².
Budynek ten, wzniesiony w latach 1599-1602, jest jednym z najważniejszych zabytków Gdańska, związanym z historią kościoła św. Katarzyny. Projekt domu przypisywany jest Antonowi van Obberghenowi, autorowi Wielkiej Zbrojowni. Przez wieki pełnił funkcje mieszkalne oraz edukacyjne, m.in. przez długi czas mieściła się w nim przykościelna szkoła średnia. Pomimo wielu zniszczeń podczas II wojny światowej, w tym poważnych uszkodzeń budynku, szczęśliwie ocalała jego fasada. W 1965 roku rozpoczęto prace zabezpieczające ruiny, a w 1970 roku zakończono odbudowę, przekształcając budynek na przychodnię lekarską, która funkcjonowała do 2005 r. Od 2008 r.
obiekt był w posiadaniu zakonu karmelitów, w 2011 r. w budynku rozpoczęto remont generalny. Od tego czasu obiekt nie posiada użytkownika. Obecnie budynek jest nieużytkowany od wielu lat i ulega degradacji.
W 2021 roku sporządzono protokół z rocznej kontroli stanu technicznego obiektu budowlanego, który wskazał na liczne niezbędne prace konserwatorskie i remontowe, w tym m.in.: 1) wykonanie izolacji pionowej i poziomej ścian piwnicznych, 2) remont tarasu i przedproża, 3) remont kominków, pokrycia dachowego z rynnami, rurami spustowymi i opierzeniami, 4) wymiana zużytej stolarki okiennej, 5) remont klatki schodowej, 6) naprawa tynków, stopnic oraz odnowienie powłok malarskich. Stan techniczny budynku został oceniony jako niski, a estetyka obiektu oraz działki jest również słaba.
Budynek nie jest przeznaczony do rozbiórki, jednak ze względu na konieczność przeprowadzenia licznych prac renowacyjnych i zabezpieczających obiekt wymaga natychmiastowej uwagi oraz odpowiednich działań ze strony odpowiednich instytucji. Zwracamy się z pytaniem: Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przewiduje wsparcie finansowe oraz merytoryczne na adaptację tej cennej nieruchomości na siedzibę pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków z uwagi na wartość historyczną i kulturową tego obiektu?
Ponadto, czy ministerstwo planuje współpracę z władzami lokalnymi w celu zabezpieczenia odpowiednich środków na remont i adaptację budynku, mając na uwadze jego znaczenie dla dziedzictwa kulturowego Gdańska i regionu Pomorza? Liczymy na pilną odpowiedź oraz konkretne działania w tej sprawie, które pozwolą uratować ten unikalny zabytek przed dalszą degradacją i umożliwią jego ponowne wykorzystanie w celu ochrony i promowania dziedzictwa kulturowego regionu. Z poważaniem poseł Stanisław Lamczyk poseł Piotr Adamowicz
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Posłowie pytają o powody obniżenia docelowej mocy morskiej energetyki wiatrowej w Krajowym Planie w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK) i wyrażają obawę, że Polska może utracić szansę na zbudowanie silnej pozycji w europejskim łańcuchu dostaw offshore wind. Interpelujący kwestionują spójność krajowej polityki energetycznej i jej wpływ na rozwój przemysłu na Pomorzu.
Posłowie pytają o status budowy Centrum Operacyjnego Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA) w Gdańsku, wyrażając zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat postępu prac i harmonogramu. Interpelacja zawiera pytania o etap przygotowań, harmonogram, plany na rok 2026, współfinansowanie ze środków unijnych oraz planowany termin uruchomienia centrum.
Interpelacja dotyczy problemu spadku liczby absolwentów pedagogiki specjalnej spowodowanego wprowadzeniem jednolitych studiów magisterskich oraz rosnącego zapotrzebowania na pedagogów specjalnych. Poseł pyta, czy minister zgadza się z argumentacją oraz czy rozważane jest przywrócenie studiów licencjackich na tym kierunku.
Interpelacja dotyczy problemu niedoboru pedagogów specjalnych spowodowanego zmianą w systemie studiów (wprowadzenie jednolitych studiów magisterskich) i spadkiem zainteresowania kierunkami pedagogicznymi. Posłowie pytają, czy ministerstwo rozważa przywrócenie studiów licencjackich z pedagogiki specjalnej lub inne działania zwiększające zainteresowanie tym kierunkiem.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.