Interpelacja w sprawie kondycji przedsiębiorstwa Anwil SA, zapowiedzi wypowiedzenia układu zbiorowego pracy oraz ochrony przed niekontrolowanym napływem produktów spoza Unii Europejskiej
Data wpływu: 2025-02-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie trudną sytuacją przedsiębiorstwa Anwil SA, w tym zapowiedzią wypowiedzenia układu zbiorowego pracy oraz napływem tanich produktów spoza UE. Pytają ministra o działania stabilizujące sytuację Anwilu i chroniące krajowy przemysł chemiczny przed nieuczciwą konkurencją.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kondycji przedsiębiorstwa Anwil SA, zapowiedzi wypowiedzenia układu zbiorowego pracy oraz ochrony przed niekontrolowanym napływem produktów spoza Unii Europejskiej Interpelacja nr 8078 do ministra aktywów państwowych w sprawie kondycji przedsiębiorstwa Anwil SA, zapowiedzi wypowiedzenia układu zbiorowego pracy oraz ochrony przed niekontrolowanym napływem produktów spoza Unii Europejskiej Zgłaszający: Joanna Borowiak, Zbigniew Hoffmann, Jacek Sasin, Andrzej Śliwka, Wioletta Maria Kulpa, Anna Milczanowska, Lidia Burzyńska Data wpływu: 14-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, Anwil SA jest jednym z kluczowych przedsiębiorstw polskiego sektora chemicznego, pełniącym strategiczną rolę w krajowym przemyśle nawozowym i petrochemicznym.
W ostatnim czasie pojawiły się poważne sygnały dotyczące trudnej sytuacji spółki, w tym zapowiedzi wypowiedzenia układu zbiorowego pracy. Budzi to uzasadniony niepokój zarówno wśród pracowników, jak i opinii publicznej, zwłaszcza w kontekście stabilności zatrudnienia i przyszłości zakładu. Dodatkowo, coraz większym problemem dla krajowego sektora chemicznego jest napływ tanich produktów spoza Unii Europejskiej, które często nie spełniają europejskich standardów środowiskowych i produkcyjnych, co prowadzi do nieuczciwej konkurencji i dalszego pogarszania sytuacji rodzimych przedsiębiorstw.
W związku z tym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Aktywów Państwowych w celu stabilizacji sytuacji w Anwilu SA i zapewnienia jego dalszego funkcjonowania w obecnym kształcie? 2. Czy resort prowadzi rozmowy z zarządem Anwilu SA oraz przedstawicielami związków zawodowych w sprawie zapowiedzianego wypowiedzenia układu zbiorowego pracy? 3. Jakie kroki rząd zamierza podjąć, aby chronić krajowy przemysł chemiczny przed niekontrolowanym napływem produktów spoza Unii Europejskiej? 4.
Czy ministerstwo przewiduje wsparcie dla Anwilu SA w celu utrzymania jego konkurencyjności na rynku europejskim i globalnym?
Posłanka pyta Minister Zdrowia o rozbieżności w rekomendacjach dotyczących stosowania nowego leku Agamree na dystrofię mięśniową Duchenne'a, w kontekście trwającej procedury refundacyjnej i dobra pacjentów. Wyraża zaniepokojenie ograniczeniami wiekowymi i kryteriami sprawnościowymi, które mogą uniemożliwić wielu pacjentom dostęp do leczenia.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie kosztami i stabilnością wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), pytając o koszty poniesione przez państwo i przedsiębiorców oraz o ewentualne nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Kwestionują gotowość systemu KSeF w obecnym kształcie i domagają się wyjaśnień w sprawie zwolnień z obowiązku stosowania KSeF dla niektórych podmiotów.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.