Interpelacja w sprawie rozstrzygnięć w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w woj. opolskim
Data wpływu: 2025-02-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Masełko pyta o powody, dla których żaden samorząd z powiatu głubczyckiego w woj. opolskim nie otrzymał dofinansowania w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, zwłaszcza w kontekście depopulacji i wykluczenia komunikacyjnego tego regionu. Wyraża zaniepokojenie brakiem wsparcia dla tego rolniczego powiatu, który ucierpiał w wyniku powodzi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozstrzygnięć w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w woj. opolskim Interpelacja nr 8214 do ministra infrastruktury w sprawie rozstrzygnięć w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w woj. opolskim Zgłaszający: Paweł Masełko Data wpływu: 19-02-2025 Dzień dobry, w ostatnich tygodniach rozstrzygnięte zostały nabory w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. W województwie opolskim w jednym z powiatów wsparcia nie otrzymała żadna jednostka samorządu terytorialnego. Mowa tu o powiecie głubczyckim, gdzie ani samorząd powiatowy, ani żadna z 4 gmin nie znalazły się na liście beneficjentów.
Nadmienię, że jest to powiat doświadczony powodzią we wrześniu 2024 r., w którym gminy borykają się z problemem depopulacji i wykluczenia komunikacyjnego (jest to jedyny powiat na terenie województwa bez połączenia kolejowego), więc tym istotniejsza jest poprawa infrastruktury drogowej. Teren powiatu głubczyckiego to region stricte rolniczy, bez dużego przemysłu, z ograniczonymi środkami na inwestycje, tym ważniejsze są tu środki rządowe. Proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Jakie były kryteria przyznawania dofinansowania w ramach programu? 2.
Z jakich powodów wnioski ze strony JST z powiatu głubczyckiego nie znalazły się na liście beneficjentów programu? 3. Jaka liczba samorządów nie znalazła się na liście beneficjentów programu w województwie opolskim? 4. Czy są planowane inne formy wsparcia rządowego dla JST w obszarze inwestycji? Z poważaniem Paweł Masełko
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Poseł Paweł Masełko wyraża zaniepokojenie negatywnymi skutkami wprowadzenia planów ogólnych dla gmin wiejskich o charakterze rolniczym, szczególnie w kontekście ograniczeń rozwoju i braku uwzględnienia specyfiki terenów wiejskich. Pyta o analizę skutków reformy i planowane działania w celu złagodzenia negatywnych konsekwencji dla rolników i rozwoju gmin.
Poseł Paweł Masełko pyta, dlaczego po wejściu w życie ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej nie zapewniono adekwatnego dostępu do rehabilitacji kardiologicznej, zwłaszcza w oddziałach dziennych, oraz jakie działania zostaną podjęte w celu poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie katastrofalnie niskim poziomem dostępu do tej rehabilitacji i domaga się pilnych działań interwencyjnych.
Poseł Paweł Masełko interweniuje w sprawie braku środków krajowych Funduszu Pracy na rok 2026, co negatywnie wpłynie na aktywizację bezrobotnych i wsparcie pracodawców, szczególnie w województwie opolskim. Pyta o przyczyny tego braku oraz o plany ministerstwa dotyczące uzupełnienia środków i alternatywnych rozwiązań.
Poseł Paweł Masełko pyta o brak środków w Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych, który uniemożliwia realizację umów z samorządami w województwie opolskim, mimo pozytywnej weryfikacji wniosków. Interpelacja dotyczy także planowanych zmian w ustawie, aby priorytetowo traktować powiaty organizujące transport międzygminny.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustawach. Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zawiera propozycje poprawek do rządowego projektu ustawy, w tym odrzucenie niektórych jego punktów oraz wprowadzenie zmian redakcyjnych i doprecyzowujących. Poprawki dotyczą m.in. definicji szkoły dwujęzycznej, obwodów szkół podstawowych, likwidacji szkół, łączenia szkół w zespoły, realizacji zadań jednostek samorządu terytorialnego w budynkach szkół oraz finansowania oświaty. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie doprecyzowanie przepisów oraz uwzględnienie różnych stanowisk w kwestiach związanych z funkcjonowaniem systemu oświaty.