Interpelacja w sprawie konsekwencji finansowych i materialnych wprowadzenia poleceniem z dnia 8.01.2024 r. tzw. moratorium
Data wpływu: 2025-02-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Sałek pyta o konsekwencje finansowe i materialne wprowadzonego moratorium na pozyskiwanie drewna na terenie wybranych RDLP. Domaga się szczegółowych danych dotyczących utraconych przychodów, wstrzymanych inwestycji, kosztów i umów związanych z tym moratorium.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konsekwencji finansowych i materialnych wprowadzenia poleceniem z dnia 8.01.2024 r. tzw. moratorium Interpelacja nr 8349 do ministra klimatu i środowiska w sprawie konsekwencji finansowych i materialnych wprowadzenia poleceniem z dnia 8.01.2024 r. tzw. moratorium Zgłaszający: Paweł Sałek Data wpływu: 24-02-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z wprowadzeniem polecenia (brak numeru kancelaryjnego MKiŚ) minister klimatu i środowiska Pani Pauliny Hennig-Kloski z dnia 8 stycznia 2024 r.
skierowanego do dyrektora generalnego Lasów Państwowych dotyczącego wstrzymania/ograniczenia pozyskania drewna na terenie RDLP: Białystok, Krosno, Radom, Wrocław, Gdańsk (tzw. moratorium) proszę o przekazanie informacji: 1. Jaka jest wartość utraconych przychodów w roku 2024 w związku z tzw. moratorium PGL LP z tytułu sprzedaży drewna? 2. Jaka jest wartość utraconych przychodów w roku 2024 w związku z tzw. moratorium dla budżetu państwa z tytułu podatku VAT? 3. Jaka jest wartość utraconych wpłat w roku 2024 w związku z tzw. moratorium do budżetu państwa? 4. Proszę podać wynik finansowy dla nadleśnictw objętych tzw.
moratorium za lata 2023 i 2024 bez uwzględnienia Funduszu Leśnego. 5. Proszę podać wartość wstrzymanych inwestycji, łącznie z planowanymi kwotami na ich realizację, na terenach objętych tzw. moratorium. 6. Proszę podać wysokość kosztów poniesionych przez jednostki organizacyjne PGL Lasy Państwowe na terenach objętych tzw. moratorium na zapewnienie w roku 2024 bezpieczeństwa publicznego i utrzymanie stanu sanitarnego lasu. 7. Proszę podać wartości umów zawartych z wykonawcami usług leśnych w nadleśnictwach objętych tzw. moratorium za rok 2023 oraz wartość realizacji umów z wykonawcami usług leśnych za rok 2024 – dla poszczególnych nadleśnictw.
8. Proszę podać wartość odszkodowań wypłaconych przez jednostki LP na rzecz wykonawców usług leśnych za wypowiedzenie umów bądź zmniejszenie ich zakresu rzeczowego w związku z wprowadzeniem tzw. moratorium. 9. Jaka jest wartość umów zawartych z wykonawcami usług leśnych na rok 2025? Informację do powyższych pytań proszę podać w rozbiciu na poszczególne RDLP i nadleśnictwa objęte tzw. moratorium. Z poważaniem Paweł Sałek
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Posłowie zwracają uwagę na przestarzałą definicję urządzeń turystycznych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która nie uwzględnia współczesnej infrastruktury rekreacyjnej w lasach, co skutkuje koniecznością uzyskiwania decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji leśnej. Pytają, czy ministerstwo dostrzega ten problem i rozważa zmianę przepisów w celu uwzględnienia aktualnych potrzeb w zakresie udostępniania lasów społeczeństwu.
Interpelacja dotyczy wzrostu cen energii dla przemysłu energochłonnego w Polsce i braku analogicznych mechanizmów wsparcia jak w Niemczech. Posłowie pytają, jak rząd zamierza zapewnić konkurencyjność polskim firmom i czy planuje wprowadzić instrumenty wsparcia dla polskiego przemysłu energochłonnego.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o szczegóły spotkań dotyczących utworzenia mniejszości blokującej dla umowy UE-Mercosur, żądając informacji o terminach, miejscach, uczestnikach i efektach tych spotkań. Wyrażają zainteresowanie działaniami ministra w tej sprawie.
Posłanka Agnieszka Górska krytykuje rząd za brak konkretnej strategii prorodzinnej w obliczu zapaści demograficznej Polski i pyta o powody porzucenia wcześniejszych inicjatyw oraz brak działań w kierunku poprawy demografii. Pyta również o realizację konstytucyjnego obowiązku ochrony rodziny i o programy promujące wartości prorodzinne.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.