Interpelacja w sprawie uregulowania minimalnych odległości biogazowni rolniczych od zabudowań mieszkalnych
Data wpływu: 2025-03-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Górnikiewicz pyta o planowane regulacje dotyczące minimalnych odległości biogazowni rolniczych od zabudowań mieszkalnych, zwracając uwagę na brak precyzyjnych przepisów i potencjalne uciążliwości dla mieszkańców. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem regulacji i pyta o plany ministerstwa w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uregulowania minimalnych odległości biogazowni rolniczych od zabudowań mieszkalnych Interpelacja nr 8625 do ministra klimatu i środowiska, ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie uregulowania minimalnych odległości biogazowni rolniczych od zabudowań mieszkalnych Zgłaszający: Piotr Górnikiewicz Data wpływu: 13-03-2025 Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze, obecnie obowiązujące przepisy dotyczące lokalizacji biogazowni rolniczych nie precyzują minimalnej odległości tych instalacji od zabudowań mieszkalnych.
Nie biorą pod uwagę również potencjalnej infrastruktury towarzyszącej biogazowniom (np. w postaci silosów na kiszonkę, które to potrafią wytwarzać ostry odór w wyniku zepsucia). W praktyce prowadzi to do sytuacji, w których biogazownie są planowane w bezpośrednim sąsiedztwie domów, co budzi uzasadnione obawy mieszkańców dotyczące potencjalnych uciążliwości takich inwestycji. Brak jednoznacznych przepisów: Obecne regulacje nie określają minimalnej odległości biogazowni rolniczych od zabudowy mieszkaniowej, co prowadzi do sytuacji, w których takie instalacje są planowane w odległości zaledwie 150 metrów od domów mieszkalnych.
Propozycje zmian: W odpowiedzi na takie sytuacje pojawiły się propozycje wprowadzenia minimalnej odległości biogazowni od zabudowy mieszkaniowej wynoszącej 2 kilometry, jednak nie zostały one uwzględnione w obowiązujących przepisach. Porównanie z innymi inwestycjami: Dla porównania, w przypadku elektrowni wiatrowych wprowadzono minimalną odległość od zabudowań mieszkalnych wynoszącą 700 metrów, co ma na celu ochronę mieszkańców przed potencjalnymi uciążliwościami związanymi z takimi instalacjami. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie przepisów określających minimalną odległość biogazowni rolniczych od zabudowy mieszkaniowej?
Jeśli tak, to jaka odległość jest rozważana i jaki jest przewidywany termin wprowadzenia takich regulacji? Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązkowych konsultacji społecznych przed wydaniem zgody na budowę biogazowni rolniczych? Jeśli nie, to jakie inne mechanizmy są planowane, aby zapewnić udział społeczności lokalnych w procesie decyzyjnym dotyczącym takich inwestycji? Czy ministerstwo analizowało wpływ braku określonych minimalnych odległości biogazowni rolniczych od zabudowy mieszkaniowej na jakość życia mieszkańców oraz na akceptację społeczną dla tego typu inwestycji?
Jeśli tak, to jakie wnioski płyną z tych analiz i jakie działania są planowane w celu rozwiązania ewentualnych problemów? Z poważaniem Piotr Górnikiewicz
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Poseł pyta, dlaczego w projekcie UD260 pominięto implementację standardów ochrony wierzycieli przed nadużyciami kapitałowymi wspólników, takich jak subordynacja pożyczek wspólniczych wzorem rozwiązań w innych krajach UE. Krytykuje bierność legislacyjną rządu w kwestii „substytucji kapitału” i jej negatywny wpływ na bezpieczeństwo obrotu gospodarczego.
Poseł pyta o dyskryminację płacową pracowników SOW w porównaniu do innych jednostek pomocy społecznej oraz o brak funduszy na infrastrukturę terapeutyczną. Domaga się interwencji rządu w celu ujednolicenia zasad przyznawania dodatków motywacyjnych i poprawy warunków finansowania ośrodków wsparcia.
Poseł pyta o szczegóły dotyczące podziału środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w województwie małopolskim (nabór nr 12), wyrażając wątpliwości, czy mechanizm punktacji adekwatnie uwzględnia potrzeby dużych miast, takich jak Tarnów. Prosi o wyjaśnienie kryteriów oceny i mechanizmu ustalania kwoty dofinansowania.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.