Interpelacja w sprawie działań organizacji pozarządowych na granicy polsko-białoruskiej, które wspierają nielegalną imigrację i stanowią element rosyjskiej wojny hybrydowej przeciwko Polsce
Data wpływu: 2025-03-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy działań organizacji pozarządowych na granicy polsko-białoruskiej, które zdaniem posłów wspierają nielegalną imigrację i wpisują się w rosyjską wojnę hybrydową. Posłowie pytają o weryfikację tych organizacji oraz o dostęp aktywistów do ośrodków dla cudzoziemców, sugerując, że działania te zagrażają bezpieczeństwu państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań organizacji pozarządowych na granicy polsko-białoruskiej, które wspierają nielegalną imigrację i stanowią element rosyjskiej wojny hybrydowej przeciwko Polsce Interpelacja nr 8794 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie działań organizacji pozarządowych na granicy polsko-białoruskiej, które wspierają nielegalną imigrację i stanowią element rosyjskiej wojny hybrydowej przeciwko Polsce Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 23-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą działań organizacji pozarządowych na granicy polsko-białoruskiej, które, w mojej ocenie, wspierają nielegalną imigrację i stanowią element rosyjskiej wojny hybrydowej przeciwko Polsce.
Zjawisko nielegalnej imigracji niesie ze sobą szereg poważnych zagrożeń zarówno dla bezpieczeństwa narodowego, jak i stabilności społecznej oraz ekonomicznej naszego kraju. Nielegalna migracja często wiąże się z działalnością zorganizowanych grup przestępczych, które czerpią zyski z przemytu ludzi, fałszerstw dokumentów oraz handlu ludźmi. Nie możemy również ignorować zagrożeń związanych z infiltracją środowisk migracyjnych przez osoby o niejasnej przeszłości lub powiązaniach z organizacjami terrorystycznymi.
W obliczu konfliktów geopolitycznych, takich jak rosyjska wojna hybrydowa, Polska musi zachować najwyższą czujność wobec wszelkich działań, które mogą osłabiać nasze zdolności obronne i destabilizować sytuację wewnętrzną kraju. Obserwujemy, że niektóre organizacje pozarządowe podejmują działania, które w rzeczywistości mogą sprzyjać nielegalnej imigracji, ułatwiając cudzoziemcom przekraczanie granicy, oferując im wsparcie prawne i logistyczne, a nawet wpływając na decyzje administracyjne dotyczące ich statusu.
W kontekście bezpieczeństwa narodowego takie działania powinny być ściśle monitorowane, a wszelkie przypadki naruszeń prawa stanowczo ścigane. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Pan Minister zapoznał się z raportem "Brutalne bariery", przygotowanym przez organizacje Oxfam i Egala, dotyczącym sytuacji na granicy z Białorusią? Jak Pan skomentuje oskarżenia, które się tam pojawiają? Czy ministerstwo zawnioskuje o wycofanie się organizacji z tez przedstawionych w tym raporcie, które nie mają żadnego odpowiedniego udokumentowania i uderzają w dobre imię polskiej Straży Granicznej?
Dlaczego szef Urzędu ds. Cudzoziemców wydał przepustki dla aktywistów ze Stowarzyszenia Egala uprawniające do wejścia na teren ośrodków dla cudzoziemców? Kto, w jakim terminie złożył takie wnioski i jakie było uzasadnienie wydania zgody? Proszę o udostępnienie odpowiedniej dokumentacji. Czy organizacje działające na rzecz nielegalnej imigracji, które mogą wspierać rosyjską wojnę hybrydową, są weryfikowane przez polskie służby pod kątem bezpieczeństwa państwa? Czy Pan Minister zdaje sobie sprawę z zagrożeń, jakie niesie tworzenie narracji atakującej strażników granicznych i wojsko, którzy strzegą naszych granic?
Jakie działania zamierza Pan Minister podjąć, aby zapobiegać tego typu przejawom dezinformacji wpisującej się w narrację Rosji? Ile oraz jakie konkretnie organizacje pozarządowe otrzymały dostęp do ośrodków dla cudzoziemców od 13.12.2023 r. do chwili obecnej? W jakim trybie były składane wnioski, przez kogo oraz kto wydawał zgodę i jakie było uzasadnienie takiej decyzji? Proszę o udostępnienie kompletnej dokumentacji.
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.