Interpelacja w sprawie statusu programu "Pierwsze klucze"
Data wpływu: 2025-03-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o status programu „Pierwsze klucze”, powołując się na sprzeczne informacje dotyczące jego przyszłości w pracach legislacyjnych rządu. Wyraża zaniepokojenie i prosi o wyjaśnienie powodów ewentualnego odrzucenia lub odroczenia programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie statusu programu "Pierwsze klucze" Interpelacja nr 8855 do ministra rozwoju i technologii w sprawie statusu programu "Pierwsze klucze" Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 26-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), w związku z pojawiającymi się sprzecznymi informacjami dotyczącymi przyszłości programu „Pierwsze klucze”, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat statusu prac legislacyjnych nad tym projektem.
Wiceminister funduszy i polityki regionalnej Jan Szyszko poinformował, że Zespół do spraw Programowania Prac Rządu odrzucił wniosek o wpisanie programu „Pierwsze klucze” do wykazu prac legislacyjnych. Jednocześnie rzecznik prasowy Ministerstwa Rozwoju i Technologii Małgorzata Dzieciniak zaprzeczyła tym doniesieniom, twierdząc, że projekt nie został odrzucony, lecz odroczony celem przeprowadzenia dodatkowych analiz.
Wobec powyższego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy program „Pierwsze klucze” został definitywnie usunięty z wykazu prac legislacyjnych rządu, czy też decyzja o jego przyszłości nadal pozostaje otwarta? Jakie były powody podjęcia decyzji o odrzuceniu bądź odroczeniu prac nad tym programem? Czy przeprowadzono konsultacje społeczne dotyczące założeń programu „Pierwsze klucze”, a jeśli tak, to jakie były ich wyniki? Czy resort dysponuje szczegółowymi wyliczeniami dotyczącymi przewidywanego wpływu programu „Pierwsze klucze” na budżet państwa? Jeśli tak, proszę o ich udostępnienie.
Czy rząd planuje wdrożenie alternatywnego programu wsparcia dla osób kupujących pierwsze mieszkanie w miejsce programu „Pierwsze klucze”? Czy resort dokonał oceny skutków wprowadzenia programu „Pierwsze klucze” dla rynku nieruchomości, w tym możliwego wpływu na wzrost cen mieszkań? Jakie alternatywne propozycje rząd posiada dla osób chcących posiadać swoje pierwsze mieszkanie? Z poważaniem Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP
Posłanka kwestionuje tezę o "cudzie gospodarczym" w Polsce, pytając o konkretne wskaźniki makroekonomiczne uzasadniające taką ocenę i porównując sytuację Polski z innymi krajami UE. Pyta również o koszty prowadzenia działalności gospodarczej, inwestycje i bariery rozwoju wskazywane przez przedsiębiorców.
Posłanka pyta o istnienie i realizację długoterminowej strategii państwa w zakresie rozwoju przemysłu amunicyjnego, koordynację działań oraz współpracę międzysektorową. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójności i jasnych planów w tym obszarze.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek zawartych w punktach od 1 do 10. Oznacza to, że Komisja zgadza się z poprawkami wniesionymi przez Senat do projektu ustawy budżetowej. Dokument ten jest etapem procesu legislacyjnego dotyczącego uchwalenia budżetu państwa na kolejny rok.