Interpelacja w sprawie funkcjonowania centrów zdrowia psychicznego
Data wpływu: 2025-04-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość rozliczania przez NFZ działań koordynacyjnych i usług świadczonych przez personel wspierający w Centrach Zdrowia Psychicznego oraz o zmiany w regulacjach dotyczących finansowania świadczeń psychiatrycznych w kontekście migracji pacjentów i kontraktów z innymi podmiotami. Interpelacja ma na celu poprawę finansowania i efektywności CZP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania centrów zdrowia psychicznego Interpelacja nr 8977 do ministra zdrowia w sprawie funkcjonowania centrów zdrowia psychicznego Zgłaszający: Renata Rak, Magdalena Małgorzata Kołodziejczak, Alicja Łuczak, Henryk Szopiński, Elżbieta Anna Polak Data wpływu: 02-04-2025 Szanowna Pani Ministro, zwracam się z interpelacją dotyczącą poprawy funkcjonowania centrów zdrowia psychicznego oraz wprowadzenia zmian w zasadach rozliczania świadczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia, które mogłyby pozytywnie wpłynąć na jakość i kompleksowość opieki psychiatrycznej w Polsce.
Obecne przepisy ograniczają możliwość rozliczania szeregu działań wykonywanych przez CZP, które są kluczowe dla zapewnienia pacjentom kompleksowej i ciągłej opieki. W szczególności zwracam uwagę na brak możliwości rozliczania: działań koordynacyjnych wykonywanych przez koordynatorów poszczególnych komórek organizacyjnych CZP, koordynatorów opieki nad pacjentami objętymi opieką czynną i długoterminową oraz usług świadczonych przez asystentów zdrowienia, pracowników socjalnych, ratowników medycznych i psychotraumatologów.
Brak możliwości wykazania tych świadczeń w rozliczeniach NFZ prowadzi do sytuacji, w której część istotnych działań pozostaje niezarejestrowana, co może sprawiać mylne wrażenie, że w CZP wykonuje się zbyt mało pracy. Gdyby istniała możliwość uwzględnienia tych działań w katalogu świadczeń gwarantowanych, NFZ miałby pełen obraz realizowanych usług, a CZP mogłoby skuteczniej odpowiadać na potrzeby pacjentów. Również obecne regulacje dotyczące migracji pacjentów oraz sposobu rozliczania świadczeń psychiatrycznych przez NFZ budzą wątpliwości i wymagają zmian. W szczególności: 1.
NFZ uznaje za prawidłowy kontrakt na realizację świadczeń przez oddział psychosomatyczny, ale jednocześnie potrąca środki z ryczałtu CZP za realizację świadczeń psychiatrycznych. Taka sytuacja prowadzi do finansowych strat dla CZP i jest niespójna z logiką systemu finansowania. 2. Jeżeli pacjent wymaga pobytu w oddziale psychosomatycznym, a NFZ pokrywa koszty tej usługi, to uznaje zasadność takiej hospitalizacji.
W związku z tym należy wyłączyć świadczenia psychiatryczne udzielane pacjentom chorym psychicznie z katalogu świadczeń pomniejszających wartość umowy o realizację pilotażu CZP (zgodnie z § 21 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 27 kwietnia 2018 roku). 3. Istniejące plany wygaszania kontraktów NFZ z innymi podmiotami realizującymi świadczenia psychiatryczne i psychologiczne w celu przekazania całego ryczałtu na populację CZP są wartościową inicjatywą i warto je rozważyć. Takie rozwiązanie mogłoby zwiększyć efektywność systemu oraz poprawić jakość usług dla pacjentów. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1.
Czy istnieje możliwość wprowadzenia rozliczania działań koordynacyjnych, tzw. około pacjenta, oraz dodania do katalogu świadczeń gwarantowanych NFZ usług wykonywanych przez asystentów zdrowienia, pracowników socjalnych, ratowników medycznych, psychotraumatologów? 2. Czy zamierza się dokonać zmian w regulacjach dotyczących migracji pacjentów, w szczególności wyłączenia świadczeń psychiatrycznych udzielanych pacjentom w oddziałach psychosomatycznych, z katalogu świadczeń pomniejszających wartość umowy pilotażowej CZP? 3.
Czy zamierza się stopniowo wygaszać kontrakty NFZ na świadczenia psychiatryczne poza CZP, tak aby środki finansowe były w pełni przeznaczane na realizację opieki w ramach CZP? Z wyrazami szacunku Renata Rak Posłanka na Sejm RP
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia elektronicznego składania podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, argumentując, że obecny wymóg formy papierowej utrudnia korzystanie z prawa inicjatywy ustawodawczej. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo analizuje taką możliwość i planuje prace legislacyjne w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy braku systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, co grozi destabilizacją systemu pomocy społecznej. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące uregulowania wynagrodzeń, ujednolicenia dodatków, ograniczenia obciążenia pracą, odbiurokratyzowania, wsparcia psychologicznego, ścieżek awansu, finansowania derejonizacji i wzmacniania prestiżu zawodu.
Posłanka pyta o reformę "pułapki rentowej" dla osób z niepełnosprawnościami, podniesienie limitów przychodów i zniesienie przymusowego zwrotu świadczeń. Krytykuje obecny system, który karze osoby z niepełnosprawnościami za aktywność zawodową i domaga się zmian wspierających ich niezależność finansową.
Posłowie pytają o niejednolite postępowanie lekarzy weterynarii w kwestii zagospodarowania tusz dzików wolnych od ASF, szczególnie w strefach objętych obostrzeniami. Kwestionują brak zgody na sprzedaż bezpośrednią w niektórych powiatach, co prowadzi do marnotrawstwa i pytają o planowane działania ministerstwa w celu ujednolicenia przepisów.
Interpelacja dotyczy obowiązku informowania bezrobotnych przez powiatowe urzędy pracy o terminie 90-dniowego kontaktu. Posłanka pyta, czy istnieje przepis nakładający na urzędy pracy obowiązek wyznaczania konkretnego terminu upływu tych 90 dni dla każdego bezrobotnego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Rady Ministrów z wykonywania ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w 2024 roku. Sprawozdanie szczegółowo opisuje działania podejmowane przez Radę Ministrów w zakresie realizacji ustawy, bazując na danych i opiniach uzyskanych od różnych ministerstw, instytucji i urzędów. Celem sprawozdania jest ocena realizacji przepisów ustawy w 2024 roku, a także pokazanie wysiłków Rady Ministrów w poprawie traktowania macierzyństwa, rozumienia kobiet w ciąży i dostępu do zabiegów przerywania ciąży w sytuacjach tego wymagających. Dokument zawiera informacje dotyczące rozwoju demograficznego Polski, opieki prenatalnej, wsparcia materialnego dla kobiet w ciąży, dostępu do metod planowania rodziny, badań prenatalnych, pomocy uczennicom w ciąży, edukacji młodzieży, procedur przerywania ciąży oraz działań podejmowanych w celu respektowania przepisów ustawy.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.