Interpelacja w sprawie wątpliwości dotyczących zasad przyznawania grantów przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz braku wsparcia finansowego dla Teatru Nowego Proxima w Krakowie
Data wpływu: 2025-04-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie brakiem wsparcia finansowego dla Teatru Nowego Proxima w Krakowie i kwestionuje zasady przyznawania grantów przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Pyta o powody braku wsparcia i plany ministerstwa dotyczące poprawy systemu grantowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wątpliwości dotyczących zasad przyznawania grantów przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz braku wsparcia finansowego dla Teatru Nowego Proxima w Krakowie Interpelacja nr 9082 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie wątpliwości dotyczących zasad przyznawania grantów przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz braku wsparcia finansowego dla Teatru Nowego Proxima w Krakowie Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 07-04-2025 Szanowna Pani Minister, dziedzictwo kulturowe Krakowa, jako miasta o niezwykle bogatej historii i tradycji, jest jego integralną częścią i stanowi o podstawie jego tożsamości.
To m.in. dzięki swojej szerokiej ofercie kulturalnej Kraków jest miastem znanym na świecie i bardzo chętnie odwiedzanym przez zagranicznych turystów. Jednak w ostatnich dniach pojawiła się w lokalnych mediach [1] niepokojąca informacja o tym, że krakowski Teatr Nowy Proxima musi odwołać próby do jednego ze spektakli z powodu kosztów związanych z podwyżką rachunków, co instytucja argumentuje brakiem ministerialnego wsparcia finansowego i twierdzi, iż jest dyskredytowana podczas przyznawania ministerialnych grantów.
Nie jest to pierwsza sytuacja, w której środowisko artystyczne protestuje przeciw sposobowi przyznawania grantów Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Po reformie systemu przydzielania ministerialnych dotacji, w której zamiast średniej ocen ekspertów wprowadzono medianę, finansowania zostały pozbawione festiwale takie jak m.in. Avant Art Festival czy Sanatorium Dźwięku.
Społeczność twórców po zmianach w przyznawaniu grantów wystosowała petycję [2] , w której nie tylko zwraca uwagę na brak dofinansowania dla współczesnej muzyki niezależnej, ale także na fakt, iż wśród projektów zakwalifikowanych do ministerialnego wsparcia znalazły się przedsięwzięcia komercyjne, co jest niezgodne z ideą ministerialnego programu „Muzyka” na rok 2025. Na podstawie zaprezentowanych informacji można jednoznacznie stwierdzić, że system przyznawania ministerialnych dotacji dla instytucji i projektów kulturalnych jest wadliwy.
Nie ulega wątpliwości, iż problemy finansowe Teatru Nowego Proxima wpłyną negatywnie na jego ofertę kulturalną i postawią pod znakiem zapytania jego dalszą działalność, tym samym pogarszając bogatą ofertę kulturalną, z której słynie miasto Kraków. Teatr od początku swojego istnienia, od prawie dwóch dekad, był wspierany finansowo m.in. przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a swoje obecne problemy finansowe tłumaczy brakiem wsparcia właśnie ze strony ministerstwa. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wspiera finansowo działalność Teatru Nowego Proxima w Krakowie? A jeśli tak, to w jaki sposób i w jakiej wysokości? Czy prawdą jest, że Teatr Nowy Proxima przestał być wspierany publicznymi grantami lub wsparcie dla instytucji zostało zmniejszone? Jeśli tak, to na jakiej podstawie? Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest w stanie wesprzeć finansowo będący w trudnej sytuacji Teatr Nowy Proxima w takiej wysokości, aby zakończyć jego problemy finansowe?
Czy ministerstwo planuje działania mające na celu wypracowanie kompromisu satysfakcjonującego środowiska artystyczne w kwestii sposobu przyznawania grantów, który nie będzie wykluczał niezależnych twórców? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP [1] https://krknews.pl/krakowski-teatr-odwoluje-proby-niebotyczne-rachunki-jestesmy-do-tego-zmuszeni/ [2] https://www.petycjeonline.com/list_otwarty_organizacji_pozarzdowych_w_zwizku_z_wynikami_naboru_do_programu_mkidn_muzyka_na_rok_2025
Posłanka Paulina Matysiak interweniuje w sprawie nieprawidłowości w studiach podyplomowych dających kwalifikacje nauczycielskie, gdzie uczelnie oferują programy niespełniające standardów, a absolwenci są wprowadzani w błąd. Pyta o działania ministerstw w celu zapewnienia odpowiedniego nadzoru i ochrony słuchaczy przed nieuczciwymi praktykami.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami organizacyjnymi w Banku Pocztowym SA i Poczcie Polskiej Finanse sp. z o.o., pytając o analizę ryzyka, zgodność z regulacjami i wpływ na pracowników. Pyta, czy Ministerstwo Aktywów Państwowych oceniło wpływ tych zmian na bezpieczeństwo klientów, zarządzanie majątkiem publicznym i stabilność zatrudnienia.
Interpelacja dotyczy nagłego zaprzestania pełnienia funkcji przez polskiego przedstawiciela w Radzie ICAO po zaledwie sześciu miesiącach od powołania, co kompromituje Polskę. Posłowie pytają o przyczyny rezygnacji, uzgodnienia z ministerstwami i krajami CERG oraz o koszty promocji kandydata i przyszłe reprezentowanie Polski w ICAO.
Posłowie pytają o ocenę funkcjonowania systemu kaucyjnego, wskazując na chaos, problemy techniczne i wzrost opłat. Krytykują brak objęcia systemem "małpek" i pytają o analizy wpływu na finanse samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami w przygotowaniu nowych przepisów dotyczących znaków i sygnałów drogowych, które mają zastąpić dotychczasowe regulacje do 20 września 2026 roku. Pytają ministra o postęp prac, przyczyny opóźnień i ryzyko powstania luki prawnej.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy, wybitnego reżysera filmowego i teatralnego. Uchwała podkreśla jego znaczący wkład w polską i światową kulturę, doceniając jego twórczość zaangażowaną społecznie i politycznie. Sejm pragnie oddać hołd artyście, który konsekwentnie podejmował dialog z historią, tradycją i współczesnością, wpływając na przemiany społeczno-polityczne w Polsce. Projekt podkreśla znaczenie Wajdy jako twórcy polskiej szkoły filmowej i kina moralnego niepokoju.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, wybitnego literata, dramaturga, tłumacza i patrioty polskiego pochodzenia żydowskiego. Uchwała podkreśla jego wkład w literaturę, zwłaszcza syntezę judaizmu i chrześcijaństwa, oraz jego działalność społeczną. Sejm pragnie w ten sposób oddać hołd jego wszechstronnej działalności i przekraczaniu granic kultur i religii. Upamiętnienie ma na celu przypomnienie jego dorobku i znaczenia dla polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie Marka Grechuty w 80. rocznicę jego urodzin. Sejm oddaje hołd wybitnemu artyście, piosenkarzowi, poecie, kompozytorowi i malarzowi, którego twórczość na trwałe wpisała się w historię polskiej kultury. Uchwała podkreśla jego wkład w polską poezję śpiewaną, współpracę z Piwnicą pod Baranami oraz wpływ na kształtowanie wrażliwości pokoleń Polaków. Celem jest wyrażenie wdzięczności i uznania dla jego twórczości.