Interpelacja w sprawie ustalenia, ile konkretnie wynoszą dochody budżetu państwa z podatku PIT w zależności od liczby dzieci
Data wpływu: 2025-04-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra finansów o dokładne dane dotyczące wpływów do budżetu państwa z podatku PIT w 2023 roku, z podziałem na osoby bezdzietne oraz osoby posiadające różną liczbę dzieci. Chcą zweryfikować koszty potencjalnych zwolnień podatkowych dla rodzin z dziećmi i umożliwić rzeczową debatę publiczną.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ustalenia, ile konkretnie wynoszą dochody budżetu państwa z podatku PIT w zależności od liczby dzieci Interpelacja nr 9265 do ministra finansów w sprawie ustalenia, ile konkretnie wynoszą dochody budżetu państwa z podatku PIT w zależności od liczby dzieci Zgłaszający: Karina Anna Bosak, Michał Wawer, Witold Tumanowicz Data wpływu: 14-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 22 lutego 2025 r.
premier Węgier, Viktor Orbán, podczas swojego corocznego przemówienia o stanie państwa w historycznym gmachu Várkert Bazár zapowiedział, że matki dwójki i trójki dzieci zostaną na Węgrzech dożywotnio i bez ograniczeń kwotowych zwolnione z podatku dochodowego. Matkom czwórki lub więcej dzieci zwolnienie to przysługuje już od 1 stycznia 2022 r., natomiast matki trójki dzieci miałyby zostać nim objęte jeszcze w 2025 r., matki dwójki dzieci poniżej 40. roku życia – w 2026 r., poniżej 50. roku życia – w 2027 r., poniżej 60. roku życia – w 2028 r. i powyżej 60. roku życia – w 2029 r.
Również w polskiej debacie publicznej pojawiają się propozycje wprowadzenia w Polsce analogicznego zwolnienia – zarówno dla wielodzietnych matek, jak i dla wielodzietnych ojców. W artykule Grzegorza Osieckiego i Tomasza Żółciaka z dnia 6 marca 2025 r. opublikowanym na portalu „Money.pl” przedstawione są wyliczenia Ministerstwa Finansów, zgodnie z którymi zwolnienie z podatku dochodowego rodziców dwójki lub więcej dzieci „oznaczałoby dodatkowy koszt dla finansów publicznych w wysokości ok.
29,1 mld zł”, przy czym podatnicy z pierwszej grupy decylowej (10% Polaków o najniższych dochodach) mieliby zyskać na tym zaledwie 0,005 miliarda złotych (5 milionów złotych), z drugiej grupy – 0,043 mld zł (43 mln zł), z trzeciej grupy – 0,063 mld zł (63 mln zł), z czwartej grupy – 0,142 mld zł (142 mln zł), z piątej grupy – 0,442 mld zł (442 mln zł), z szóstej grupy – 0,801 mld zł (801 mln zł), z siódmej grupy – 1,281 mld zł, z ósmej grupy – 2,358 mld zł, z dziewiątej grupy – 4,559 mld zł, a z dziesiątej grupy decylowej (10% Polaków o najwyższych dochodach) – 19,443 mld zł.
Z kolei w artykule Dominiki Maciejasz na łamach portalu Wyborcza.biz z dnia 7 marca 2025 r. przywoływana jest wypowiedź doradcy podatkowego Piotra Juszczyka, zgodnie z którą „w naszym kraju ok. 40 proc. par ma dwójkę dzieci”, a zwolnienie z podatku dochodowego rodziców dwójki lub więcej dzieci połączone z podwyższeniem kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł rocznie „kosztowałoby Skarb Państwa 60 miliardów zł rocznie”.
Tymczasem, zgodnie z „Informacją dotyczącą rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 rok” opublikowaną przez Departament Podatków Dochodowych Ministerstwa Finansów, w 2023 roku tylko 4.683.964 podatników skorzystało z ulgi na dzieci. W związku z powyższym, aby umożliwić uczestnikom debaty publicznej na ten temat oparcie swoich stanowisk na konkretnych, precyzyjnych danych i uwzględnienie w nich także konsekwencji dla budżetu państwa, kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Ile wyniosły w 2023 r.
dochody budżetu państwa z podatku PIT pobranego od osób bezdzietnych (jeżeli to możliwe, z podziałem na kobiety i mężczyzn)? Ile wyniosły w 2023 r. dochody budżetu państwa z podatku PIT pobranego od osób posiadających jedno dziecko (jeżeli to możliwe, z podziałem na kobiety i mężczyzn)? Ile wyniosły w 2023 r. dochody budżetu państwa z podatku PIT pobranego od osób posiadających dwoje dzieci (jeżeli to możliwe, z podziałem na kobiety i mężczyzn)? Ile wyniosły w 2023 r. dochody budżetu państwa z podatku PIT pobranego od osób posiadających troje dzieci (jeżeli to możliwe, z podziałem na kobiety i mężczyzn)? Ile wyniosły w 2023 r.
dochody budżetu państwa z podatku PIT pobranego od osób posiadających czworo dzieci (jeżeli to możliwe, z podziałem na kobiety i mężczyzn)? Ile wyniosły w 2023 r. dochody budżetu państwa z podatku PIT pobranego od osób posiadających pięcioro lub więcej dzieci (jeżeli to możliwe, z podziałem na kobiety i mężczyzn)?
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.