Interpelacja w sprawie wykorzystania środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na inwestycje w infrastrukturę drogową na terenie powiatu żywieckiego
Data wpływu: 2025-04-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegółowe informacje dotyczące alokacji środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg dla województwa śląskiego, a szczególnie dla powiatu żywieckiego, w latach 2024-2026. Chce poznać konkretne inwestycje, planowane dofinansowania oraz kryteria podziału środków w regionie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykorzystania środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na inwestycje w infrastrukturę drogową na terenie powiatu żywieckiego Interpelacja nr 9309 do ministra infrastruktury w sprawie wykorzystania środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na inwestycje w infrastrukturę drogową na terenie powiatu żywieckiego Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 14-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, rozwój i modernizacja infrastruktury drogowej to jeden z kluczowych elementów polityki zrównoważonego rozwoju kraju.
Lokalne drogi gminne i powiatowe mają istotne znaczenie dla codziennego funkcjonowania mieszkańców, dostępności transportowej i usług publicznych, a także dla aktywności gospodarczej i turystycznej – zwłaszcza w regionach górskich i podgórskich, takich jak powiat żywiecki. Z zadowoleniem przyjmuję informację o przeznaczeniu 2,7 miliarda złotych na inwestycje w drogi lokalne w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg (RFRD). W ramach tej kwoty: - 1,2 miliarda złotych zostanie przeznaczonych na drogi powiatowe (453 zadania), - 1,5 miliarda złotych – na drogi gminne (1 067 zadań).
Wsparcie finansowe umożliwi przeprowadzenie prac budowlanych, remontowych i modernizacyjnych na łącznie 2100 kilometrach dróg lokalnych w całym kraju – po około 1050 km na drogach powiatowych i gminnych. Podstawowym celem przekazywanych środków jest poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego, polepszenie stanu technicznego dróg na poziomie lokalnym oraz przeciwdziałanie wykluczeniu komunikacyjnemu. Zgodnie z przepisami wysokość dofinansowania z RFRD uzależniona jest od poziomu dochodów jednostek samorządu terytorialnego – im niższy dochód podatkowy, tym większy poziom możliwego wsparcia, maksymalnie do 80% kosztów inwestycji.
Na terenach gmin objętych stanem klęski żywiołowej w związku z powodziami z września 2024 r., na podstawie ustawy z dnia 1 października 2024 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, możliwe będzie finansowanie inwestycji ze środków RFRD do 100% ich wartości. Środki na ten cel pochodzą z rezerwy budżetowej pozostającej w dyspozycji prezesa Rady Ministrów.
Mając na uwadze powyższe informacje oraz znaczenie inwestycji drogowych dla mieszkańców powiatu żywieckiego, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Jaka część środków przewidzianych w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na inwestycje drogowe w roku 2024 i w kolejnych latach trafi do województwa śląskiego? Ile z tych środków zostanie przeznaczonych na inwestycje na terenie powiatu żywieckiego? Jakie konkretnie inwestycje zostały zaplanowane lub zgłoszone do realizacji w ramach RFRD w powiecie żywieckim w latach 2024–2026?
Proszę o szczegółowy wykaz zawierający: nazwy i numery dróg, miejscowości oraz długości i lokalizacje odcinków, planowany zakres prac (budowa, przebudowa, remont), planowane daty rozpoczęcia i zakończenia inwestycji, przewidywaną całkowitą wartość inwestycji oraz wartość dofinansowania z funduszu. Czy na terenie powiatu żywieckiego znajdują się gminy objęte stanem klęski żywiołowej, umożliwiającym uzyskanie 100% dofinansowania inwestycji drogowych? Jeśli tak, proszę o wskazanie: nazw tych gmin, zadań inwestycyjnych zaplanowanych do realizacji w trybie 100% finansowania, wnioskowanych lub przyznanych kwot.
Jakie kryteria są brane pod uwagę przy podziale środków z RFRD w województwie śląskim i w jaki sposób zostały one zastosowane przy ocenie potrzeb powiatu żywieckiego? Czy są planowane kolejne nabory wniosków lub rozszerzenie dostępnych środków w roku 2025, które mogłyby objąć powiat żywiecki lub poszczególne gminy wchodzące w jego skład? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Przedstawiony dokument to dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Alternatywnie proponuje szereg poprawek, które dotyczą zmian w dochodach i wydatkach budżetowych, w tym przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu, na przykład na wzrost wynagrodzeń w sferze budżetowej, restrukturyzację zadłużenia szpitali, dotacje dla NFZ, działalność naukową, kulturę, sport i infrastrukturę lokalną.