Interpelacja w sprawie naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej
Data wpływu: 2025-04-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjski śmigłowiec i domagają się informacji o podjętych działaniach, ocenie zagrożenia oraz planach wzmocnienia obrony powietrznej. Wyrażają zaniepokojenie powtarzającymi się incydentami i domagają się zdecydowanej reakcji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej Interpelacja nr 9585 do ministra obrony narodowej w sprawie naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 27-04-2025 Szanowny Panie Wicepremierze, w związku z doniesieniami medialnymi, dotyczącymi naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej nad wodami terytorialnymi Rzeczypospolitej Polskiej przez rosyjski śmigłowiec wojskowy Floty Bałtyckiej w dniu 25 kwietnia 2025 roku, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie szczegółowych informacji w tej sprawie.
Z komunikatu Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych wynika, że incydent miał miejsce wieczorem 25 kwietnia, a charakter zdarzenia wskazuje na celowe testowanie gotowości polskich systemów obrony powietrznej przez Federację Rosyjską.
W kontekście tego zdarzenia, które wpisuje się w serię podobnych incydentów w regionie Bałtyku, w tym naruszenia przestrzeni powietrznej Polski przez rosyjski samolot Su-24MR w dniu 11 lutego 2025 roku, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretne działania zostały podjęte przez Siły Zbrojne RP w odpowiedzi na naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjski śmigłowiec w dniu 25 kwietnia 2025 roku? Czy podjęto próbę bezpośredniego kontaktu z rosyjską stroną w trakcie incydentu, a jeśli tak, jakie były rezultaty tych działań?
Czy w ocenie Ministerstwa Obrony Narodowej incydent ten stanowi element szerszej strategii Federacji Rosyjskiej, mającej na celu prowokowanie państw NATO, w tym Polski, w regionie Morza Bałtyckiego? Jeśli tak, jakie kroki podejmuje resort w celu wzmocnienia bezpieczeństwa polskiej przestrzeni powietrznej? Jakie środki techniczne i organizacyjne są obecnie wdrażane, aby zminimalizować ryzyko kolejnych naruszeń polskiej przestrzeni powietrznej, w tym nad wodami terytorialnymi, oraz czy planowane są dodatkowe inwestycje w systemy obrony powietrznej w związku z rosnącą aktywnością rosyjskiego lotnictwa w regionie?
W kontekście obecnej sytuacji proszę o odniesienie się do wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego z 2023 roku, w której sugerował on możliwość bardziej zdecydowanej odpowiedzi na naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez obce państwa, w tym potencjalne zestrzelenie niezidentyfikowanych obiektów. Czy w świetle ostatnich incydentów podziela Pan Wicepremier takie stanowisko, a jeśli tak, w jakich okolicznościach Ministerstwo Obrony Narodowej mogłoby rozważyć zastosowanie takich środków?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje podjęcie działań na forum NATO w celu omówienia powtarzających się naruszeń przestrzeni powietrznej państw sojuszu przez Federację Rosyjską? Z uwagi na znaczenie powyższych kwestii dla bezpieczeństwa narodowego oraz rosnące napięcie w regionie Morza Bałtyckiego uprzejmie proszę o szczegółowe i niezwłoczne udzielenie odpowiedzi. Z wyrazami szacunku
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.