Interpelacja w sprawie finansowania z budżetu państwa kapelanów w ramach zakładów opieki zdrowotnej
Data wpływu: 2025-05-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegółowe koszty wynagrodzeń i świadczeń dla kapelanów różnych wyznań zatrudnionych w zakładach opieki zdrowotnej w latach 2019-2024, finansowanych z budżetu państwa. Kwestionuje potrzebę i sposób finansowania kapelanów z publicznych środków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania z budżetu państwa kapelanów w ramach zakładów opieki zdrowotnej Interpelacja nr 9729 do ministra zdrowia w sprawie finansowania z budżetu państwa kapelanów w ramach zakładów opieki zdrowotnej Zgłaszający: Klaudia Jachira Data wpływu: 06-05-2025 Szanowna Pani Ministro, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat wynagrodzeń oraz innych świadczeń finansowanych z budżetu państwa kapelanów (księży katolickich) oraz duchownych innych wyznań zatrudnionych w ramach zakładów opieki zdrowotnej w skali lat 2019-2024.
Proszę przy tym o wskazanie, jaki był łączny koszt uposażeń, świadczeń i innych należności na rzecz kapelanów oraz duchownych innych wyznań na każdy rok od 2019 do 2024 z uwzględnieniem również liczby zatrudnionych kapelanów oraz duchownych innych wyznań, a także liczby zajmowanych przez nich etatów. Według doniesień Katolickiej Agencji Informacyjnej kilkaset z ponad 600 szpitali w Polsce zatrudnia kapelanów szpitalnych. Koszty opieki duszpasterskiej ponoszone są przez zakłady opieki zdrowotnej w ramach ich budżetów własnych, bowiem nie podlegają rozliczeniu z NFZ. Dodatkowo składek ubezpieczeniowych od ww.
wynagrodzeń i innych świadczeń nie pokrywa Fundusz Kościelny. Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Ile w poszczególnych latach od 2019 r. do 2024 r. w sumie wyniosły koszty wynagrodzeń kapelanów Kościoła Katolickiego oraz duchownych innych wyznań zatrudnionych w zakładach opieki zdrowotnej? 2. Ile w latach 2019-2024 wyniosły łącznie odprawy, dodatkowe uposażenia roczne, gratyfikacje urlopowe i ekwiwalenty czy też inne świadczenia przyznane na rzecz kapelanów Kościoła Katolickiego oraz duchownych innych wyznań? 3.
Czy, a jeśli tak, to w jaki sposób rewidowane są wydatki ze środków pochodzących z budżetu państwa na cele związane z finansowaniem wynagrodzeń dla kapelanów i potrzeba ponoszenia takich kosztów? 4. Czy kiedykolwiek były prowadzone kontrole świeckich instytucji państwowych nad sposobem wydatkowania i gospodarowania środkami finansowymi na ww. cele w ramach zakładów opieki zdrowotnej? 5. Czy zatrudnionym kapelanom szpitalnym przysługują dodatki stażowe lub nagrody jubileuszowe? 6. W jaki sposób ministerstwo lub zakłady opieki zdrowotnej planują wydatki związane z wynagrodzeniami oraz innymi świadczeniami dla kapelanów na rok 2025? 7.
Czy Episkopat Polski uczestniczy w jakimś stopniu w konsultacjach dotyczących potrzeb finansowych wynikających z konieczności opłacania wynagrodzeń oraz innych świadczeń dla kapelanów na kolejne lata budżetowe, a jeśli tak, to w jaki sposób? Z poważaniem
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec uznania złoża skalenia Proszowa-Kwieciszowice za strategiczne, argumentując to zagrożeniem dla środowiska, sprzeciwem samorządów i potencjalną niekonstytucyjnością przepisów. Pytają ministerstwo o analizy wpływu kopalni na środowisko, zasoby wodne, zabytki i o rozważenie wycofania się z procedury.
Interpelacja dotyczy zmian w dostępie do opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy ze statusem UKR, które doprowadziły do utraty możliwości korzystania ze świadczeń finansowanych przez NFZ dla osób, które nie mogą podjąć pracy z powodu ciężkiej choroby. Poseł pyta o analizę sytuacji pacjentów z chorobami przewlekłymi i rozważane rozwiązania systemowe, które zapewnią im dostęp do opieki zdrowotnej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka pyta o ochronę siedlisk chomika europejskiego na Górkach Czechowskich w Lublinie w kontekście planowanych inwestycji i zgodności procedur z prawem krajowym i unijnym. Wyraża zaniepokojenie spadkiem populacji chomika i prosi o informacje dotyczące działań ministerstwa w tej sprawie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.