Interpelacja w sprawie rzekomego dokonania przez Rafała Trzaskowskiego w 2015 r. wpisu do unijnych dokumentów zwalniającego Polskę z obowiązku przyjmowania migrantów
Data wpływu: 2025-05-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł kwestionuje twierdzenie Rafała Trzaskowskiego o wpisaniu do unijnych dokumentów w 2015 roku zapisu zwalniającego Polskę z przyjmowania migrantów, pytając ministerstwo o istnienie takiego dokumentu i działań Trzaskowskiego. Poseł żąda wyjaśnień, czy takie działania w ogóle miały miejsce i czy Trzaskowski miał do nich uprawnienia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rzekomego dokonania przez Rafała Trzaskowskiego w 2015 r. wpisu do unijnych dokumentów zwalniającego Polskę z obowiązku przyjmowania migrantów Interpelacja nr 9984 do ministra ds. Unii Europejskiej w sprawie rzekomego dokonania przez Rafała Trzaskowskiego w 2015 r. wpisu do unijnych dokumentów zwalniającego Polskę z obowiązku przyjmowania migrantów Zgłaszający: Grzegorz Płaczek Data wpływu: 26-05-2025 Tychy, 26 maja 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze, w trakcie niedawnej debaty prezydenckiej kandydat na urząd prezydenta RP Rafał Trzaskowski stwierdził publicznie: „Pakt migracyjny nigdy nie wejdzie w życie, bo to ja wpisałem w unijne dokumenty, że jeżeli pomożemy Ukraińcom – to nikogo nie będziemy więcej przyjmowali” , po czym doprecyzował, że chodziło mu o rozporządzenie unijne z 2015 roku. Wypowiedź ta budzi poważne wątpliwości co do jej zgodności ze stanem faktycznym, zważywszy na następujące fakty: - prace nad tzw.
paktem migracyjnym zostały zainicjowane przez Komisję Europejską dopiero 23 września 2020 roku, - wcześniejsze rozmowy o reformie polityki migracyjnej Unii Europejskiej miały miejsce w ramach inicjatyw ONZ w 2016 roku, a nie w roku 2015, - brak jest powszechnie znanych dokumentów z 2015 roku, które zawierałyby jednostronne, wiążące zapisy wprowadzające trwałe wyłączenie Polski z udziału w obowiązkowej relokacji migrantów.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie następujących informacji: Czy w dokumentach unijnych z 2015 roku istnieje jakikolwiek oficjalny zapis, który – jak twierdzi Rafał Trzaskowski – miałby „zwolnić Polskę z obowiązku przyjmowania migrantów” lub z implementacji przyszłych regulacji, takich jak pakt migracyjny? Jeśli taki dokument istnieje, to proszę o wskazanie miejsca publikacji lub proszę o przesłanie kopii tego dokumentu.
Czy ministerstwo posiada wiedzę na temat jakichkolwiek formalnych działań dyplomatycznych lub negocjacyjnych prowadzonych przez Rafała Trzaskowskiego w 2015 roku, których skutkiem byłoby wprowadzenie takiego zapisu? Czy ministerstwo może potwierdzić lub zaprzeczyć, że Rafał Trzaskowski miał mandat, kompetencje i realną możliwość dokonywania takich wiążących wpisów w dokumentach Unii Europejskiej w 2015 roku? Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Poseł pyta o planowane działania Ministerstwa Sportu w celu nowelizacji ustawy o sporcie, tak aby chronić strzelnice sportowe przed zamykaniem z powodu hałasu, podobnie jak inne obiekty sportowe. Podkreśla, że brak regulacji stwarza lukę prawną i zagraża rozwojowi strzelectwa sportowego.
Posłowie pytają o brak wymiany danych między Polską a Ukrainą w kontekście sabotażu i działalności cudzoziemców. Wyrażają zaniepokojenie brakiem kontroli nad przepływem finansów i działalności biznesowej Ukraińców w Polsce.
Poseł Grzegorz Płaczek interweniuje w sprawie krytycznej sytuacji finansowej SP ZOZ w Lublińcu i braku rozstrzygnięcia postępowań na wybór operatora, pytając o działania Ministerstwa Zdrowia w celu zapewnienia ciągłości świadczeń dla mieszkańców. Poseł wyraża obawę o dostęp do opieki zdrowotnej i apeluje o wsparcie oraz zmiany systemowe.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej w celu dostosowania polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie obrotu dobrami kultury pochodzącymi spoza UE. Nowelizacja ma na celu wdrożenie przepisów unijnych dotyczących przywozu i wywozu dóbr kultury, w tym określenie organu właściwego w sprawach pozwoleń na przywóz oraz wprowadzenie sankcji za naruszenia tych przepisów. Projekt określa, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego będzie organem właściwym w sprawach pozwoleń na przywóz dóbr kultury spoza UE oraz wprowadza nowe przepisy karne za naruszenia związane z przywozem i wywozem dóbr kultury.