Interpelacja w sprawie leczenia endometriozy i wdrażania zapowiedzianych rozwiązań systemowych
Data wpływu: 2025-05-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegółowy harmonogram wdrożenia zapowiedzianych zmian systemowych w leczeniu endometriozy, kryteria wyboru ośrodków leczących, monitoring programu, środki finansowe oraz programy szkoleniowe. Podkreśla potrzebę konsekwentnego i przejrzystego wdrożenia tych zmian.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie leczenia endometriozy i wdrażania zapowiedzianych rozwiązań systemowych Interpelacja nr 9998 do ministra zdrowia w sprawie leczenia endometriozy i wdrażania zapowiedzianych rozwiązań systemowych Zgłaszający: Urszula Nowogórska Data wpływu: 26-05-2025 Szanowna Pani Minister, endometrioza jest przewlekłą chorobą dotykającą ogromnej liczby kobiet w Polsce. Powoduje ona silny ból, niepłodność i znacząco obniża jakość życia pacjentek. Mimo to diagnostyka tej choroby trwa średnio kilka lat, a dostęp do skutecznego leczenia jest nadal bardzo ograniczony.
Kobiety z zaawansowaną postacią endometriozy często pozostają bez odpowiedniej opieki, ponieważ brakuje wyspecjalizowanych ośrodków, kompleksowego podejścia oraz dedykowanego finansowania. W wypowiedzi z dnia 21.05.2025 r. zapowiedziała Pani zmiany systemowe w zakresie leczenia endometriozy – w tym opracowanie nowego standardu opieki, utworzenie wyspecjalizowanych centrów leczenia oraz rozpoczęcie finansowania świadczeń w ramach NFZ od 1 lipca 2025 r. Wskazano również, że tylko wybrane, doświadczone zespoły wielospecjalistyczne będą mogły prowadzić leczenie tej choroby, a lekarze mają zostać odpowiednio przeszkoleni.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jaki jest szczegółowy harmonogram wdrożenia zapowiedzianych zmian, w tym terminy: - skierowania standardu opieki do konsultacji publicznych, - podpisania pierwszych umów z placówkami, - rozpoczęcia udzielania świadczeń finansowanych z NFZ? 2. Jakie będą kryteria wyboru ośrodków, które zostaną uprawnione do leczenia endometriozy w zaawansowanej postaci? Czy będą uwzględnione takie aspekty jak: doświadczenie zespołu, wyposażenie techniczne, liczba wykonanych zabiegów operacyjnych, dostęp do różnych specjalistów? 3.
W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia planuje monitorować wdrażanie programu? Czy planowane jest cykliczne raportowanie postępów (np. liczby leczonych pacjentek, wykonanych operacji, czasów oczekiwania)? 4. Jakie środki finansowe zostaną przeznaczone na realizację programu leczenia endometriozy? Czy zostaną zapewnione dodatkowe fundusze poza standardowym budżetem NFZ? Czy przewidziano rezerwy celowe lub wsparcie z innych źródeł publicznych? 5. Czy w ramach planowanych działań przewidziane są programy szkoleniowe dla lekarzy, a także działania informacyjne i edukacyjne skierowane do pacjentek i społeczeństwa?
Endometrioza pozostaje jedną z najbardziej niedodiagnozowanych i zaniedbanych chorób kobiecych w Polsce. Deklaracje Ministerstwa Zdrowia budzą nadzieję na poprawę sytuacji, jednak kluczowe jest ich konsekwentne i przejrzyste wdrożenie. W imieniu wielu pacjentek apeluję o szczególną staranność w realizacji tego programu oraz bieżące informowanie opinii publicznej o postępach. Z wyrazami szacunku
Posłanka Nowogórska wyraża zaniepokojenie faktem, że pracownicy urzędów wojewódzkich nie są szkoleni w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej, mimo ustawowego obowiązku. Pyta o procentową liczbę przeszkolonych pracowników i wzywa do zmiany praktyki, jeśli szkolenia są wyjątkiem.
Posłanka pyta ministra o interpretację przepisów dotyczących szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej dla kadry podmiotów, wskazując na niejasności w rozporządzeniu i potencjalną sprzeczność z ustawą wymagającą corocznych szkoleń. Kwestionuje brak szkoleń aktualizujących dla kadry podmiotów w porównaniu do organów.
Posłanka Nowogórska, w oparciu o obawy przedsiębiorców dotyczące problemów technicznych i bezpieczeństwa danych w systemie KSeF, pyta o możliwość uczynienia go dobrowolnym lub odroczenia jego obowiązywania. Wyraża troskę o stabilność gospodarki i bezpieczeństwo danych firm.
Posłanka Nowogórska, w imieniu lokalnych pszczelarzy, zwraca uwagę na problemy branży związane z nieuczciwym importem, jakością produktów i brakiem wsparcia dla małych gospodarstw. Pyta o plany ministerstwa dotyczące powołania zespołu ds. wsparcia branży, nowelizacji przepisów oraz utworzenia funduszu celowego dla małych producentów.
Posłowie pytają, czy suszenie ziół ciepłym powietrzem jest podstawową produkcją rolniczą, kwestionowaną przez stacje sanitarno-epidemiologiczne. Uważają, że rozbieżna interpretacja przepisów może doprowadzić do delegalizacji działalności plantatorów ziół.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.