Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta reforma, choć przeprowadzana w duchu deregulacyjnym, musi brać pod uwagę różnice między państwami członkowskimi, jeśli chodzi o strukturę systemu ochrony zdrowia, priorytety zdrowotne oraz poziom rozwoju technologicznego i finansowego. Mam jednak pewne obawy i dwa pytania. W jaki sposób rząd planuje zagwarantować, że przyjęcie unijnego systemu jednolitej analizy klinicznej przy równoczesnym wzmocnieniu kompetencji Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji nie doprowadzi do obniżenia suwerenności Polski w zakresie decyzji refundacyjnych oraz nie ograniczy dostępu pacjentów do terapii innowacyjnych, które mogą być oceniane jako nieskuteczne na poziomie centralnym, np. w Brukseli? Jeszcze jedno pytanie: Czy ministerstwo przewiduje jakiekolwiek mechanizmy zabezpieczające interesy polskich pacjentów i producentów leków, zwłaszcza w przypadkach, gdy ocena kliniczna dokonana na poziomie Unii Europejskiej byłaby niespójna z krajowym stanem wiedzy medycznej lub profilem epidemiologicznym populacji w Polsce? Dziękuję bardzo.
Wystąpienie w Sejmie · 24 lipca 2025
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druki nr 1429 i 1507)
Mówi: Poseł Lidia Czechak (PiS) · 39. posiedzenie Sejmu, punkt 39. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1429, druk nr 1507
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Lidia Czechak