Interpelacja w sprawie ochrony zabytków i nadzoru konserwatorskiego w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
Data wpływu: 2025-05-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o zgodność wydarzeń organizowanych na terenie zespołu pałacowo-ogrodowego w Wilanowie z przepisami o ochronie zabytków oraz o nadzór konserwatorski nad tym obiektem. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi naruszeniami standardów ochrony zabytków w związku z organizowanymi tam imprezami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ochrony zabytków i nadzoru konserwatorskiego w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie Interpelacja nr 10031 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie ochrony zabytków i nadzoru konserwatorskiego w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie Zgłaszający: Dorota Olko, Daria Gosek-Popiołek Data wpływu: 29-05-2025 Szanowna Pani Ministro, w latach 2022–2023 „Gazeta Wyborcza” opublikowała trzy artykuły opisujące wydarzenia mające miejsce na terenie zespołu pałacowo-ogrodowego w Wilanowie – wpisanego do rejestru zabytków i będącego jednym z najcenniejszych obiektów dziedzictwa kulturowego w Polsce, który wpisany jest na listę pomników historii.
W materiałach prasowych szczegółowo opisano m.in.: instalację Królewskiego Ogrodu Światła, której elementy zostały ocenione jako rażąco nieestetyczne, ingerujące w kompozycję ogrodu i zakłócające jego historyczny charakter, montaż olbrzymiego czarnego namiotu zasłaniającego fasadę pałacu i główną oś zespołu przez kilka tygodni w ramach Wielkiej Aukcji Charytatywnej Top Charity, którego obecność została odebrana przez odwiedzających jako szpecąca i nieprzystająca do charakteru miejsca, zniszczenia na dziedzińcu w wyniku ustawienia wspomnianego namiotu, co skutkowało wypaloną i uschniętą murawą, śladami po ciężkim sprzęcie transportowym i uszkodzeniem nawierzchni.
Dlatego, w celu uzyskania szerszego obrazu sytuacji oraz na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracamy się do Pani z następującymi pytaniami: Czy generalny konserwator zabytków był informowany o planowanych wydarzeniach i instalacjach na terenie zespołu pałacowo-ogrodowego w Wilanowie i jego skutkach? Czy mazowiecki wojewódzki konserwator zabytków wydał pozwolenia na: instalację Królewskiego Ogrodu Światła w latach 2010–2024 oraz postawienie namiotu na głównym dziedzińcu pałacu w ramach Wielkiej Aukcji Charytatywnej Top Charity w 2023 r.
i 2024 r., jak również rzeźb i innych namiotów na terenie zespołu? Jeśli nie wydano takich pozwoleń – czy zostały podjęte jakiekolwiek kroki nadzorcze, administracyjne bądź prawne wobec Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie? Proszę o podanie informacji odnośnie do każdego z nich. Czy w ocenie generalnego konserwatora zabytków ww. opisane wydarzenia są zgodne z przepisami ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568) oraz standardami w zarządzaniu obiektami rezydencjonalnymi o wysokiej wartości historycznej?
Czy generalny konserwator zabytków lub mazowiecki wojewódzki konserwator zabytków zamierza przeprowadzić kontrolę w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie w związku z powyższymi wydarzeniami? Z wyrazami szacunku
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania ministerstwa w związku z problemami lokatorów programu "Mieszkanie Plus", którzy nie mogą dojść do własności mieszkań na obiecanych warunkach. Pyta także, czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu odszkodowań dla poszkodowanych najemców.
Posłanka pyta o stanowisko MSZ wobec przyjęcia przez Kneset ustawy rozszerzającej stosowanie kary śmierci, wskazując na potencjalną sprzeczność z prawem międzynarodowym i standardami ochrony praw człowieka. Wyraża zaniepokojenie i oczekuje od MSZ potępienia tych rozwiązań oraz podjęcia działań dyplomatycznych.
Posłanka pyta o działania rządu RP na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy i wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających w tym regionie. Wyraża wątpliwości co do spójności polskiej polityki pomocowej wobec tego obszaru i pyta o konkretne działania i środki finansowe.
Posłanka Daria Gosek-Popiołek wyraża zaniepokojenie praktyką stosowania procedur wobec cudzoziemców ubiegających się o ochronę międzynarodową na przejściu granicznym w Terespolu, szczególnie w kontekście osób wrażliwych i przepisów ograniczających dostęp do azylu. Pyta o statystyki dotyczące identyfikacji osób wrażliwych, szkolenia funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz mechanizmy nadzoru nad przestrzeganiem prawa.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.
Przedstawiony dokument to informacja od Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu o uchwałach podjętych przez Senat. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli walczących po stronie Ukrainy, zmian w ustawie o obrocie strategicznym, zmian w ustawie o CEIDG i ustawie o ochronie zabytków, prawie oświatowym, budowlach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym, oraz ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Dokument sygnalizuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności prawnej. Celem zmian jest aktualizacja i dostosowanie przepisów do bieżącej sytuacji geopolitycznej i potrzeb społeczno-gospodarczych.