Interpelacja w sprawie dotowania niepublicznych domów wczasów dziecięcych w okresie wolnym od nauki
Data wpływu: 2025-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy Ministerstwo planuje uregulować przepisy dotyczące dotowania niepublicznych domów wczasów dziecięcych w okresie wolnym od nauki, aby uniknąć sprzecznych interpretacji i orzeczeń sądów. Podkreśla, że obecne przepisy są niejasne i prowadzą do sporów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dotowania niepublicznych domów wczasów dziecięcych w okresie wolnym od nauki Interpelacja nr 10043 do ministra edukacji w sprawie dotowania niepublicznych domów wczasów dziecięcych w okresie wolnym od nauki Zgłaszający: Monika Wielichowska Data wpływu: 02-06-2025 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego zwróciło się Starostwo Powiatowe w Kłodzku. Sprawa dotyczy zweryfikowania obowiązujących przepisów w zakresie dotowania niepublicznych domów wczasów dziecięcych w okresie wolnym od nauki w związku z wydawaniem przez sądy administracyjne sprzecznych rozstrzygnięć.
Jak podaje Zarząd Powiatu Kłodzkiego, wprowadzone od 1 stycznia 2022 r. zmiany w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 2 listopada 2015 r. w sprawie rodzajów i szczegółowych zasad działania placówek publicznych, warunków pobytu dzieci i młodzieży w tych placówkach oraz wysokości i zasad odpłatności wnoszonej przez rodziców za pobyt ich dzieci w tych placówkach, w zakresie funkcjonowania domów wczasów dziecięcych, miały na celu m.in. zlikwidowanie podwójnego finansowania wakacyjnych pobytów w tych placówkach ze środków rodziców i środków budżetowych.
Podczas rozmów z pracownikami ministerstwa w trakcie procedowania tych zmian organy dotujące otrzymywały informacje, że projektowane zapisy nie pozwolą dotować takich jednostek w okresie ferii letnich, zimowych czy przerw świątecznych ze względu właśnie na zapisy w § 68 i 71 tego rozporządzenia. Przepisy zmienianego rozporządzenia zostały powtórzone w rozporządzeniu Ministra Edukacji i Nauki z dnia 30 marca 2023 r. w sprawie niektórych publicznych placówek systemu oświaty.
Na podstawie tych zmian, jak i na podstawie ówczesnych wyjaśnień ministerstwa większość organów dotujących niepubliczne domy wczasów dziecięcych nie wypłacała dotacji za okresy, w których zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 sierpnia 2017 r. w sprawie organizacji roku szkolnego nie odbywają się zajęcia dydaktyczno-wychowawcze, czyli nie jest pobierana nauka. Zgodnie z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych dotacja przysługuje na wychowanka domu wczasów dziecięcych w okresie pobierania przez ucznia nauki poza miejscem stałego zamieszkania.
Wychowankami takiej placówki (zgodnie z § 73 rozporządzeniu Ministra Edukacji i Nauki z dnia 30 marca 2023 r. w sprawie niektórych publicznych placówek systemu oświaty) są dzieci i młodzież przebywający w domu wczasów dziecięcych w celu, o którym mowa w § 71 ust. 1, i niekorzystający z pobytu w domu wczasów dziecięcych w ramach: 1) wypoczynku, o którym mowa w art. 92a–92t ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2022 r. poz. 2230); 2) krajoznawstwa i turystyki organizowanych przez publiczne i niepubliczne szkoły i placówki, do których uczęszczają, inne niż dom wczasów dziecięcych, w którym przebywają.
Ponadto, zgodnie z § 76 ust. 1 tego rozporządzenia, wychowankowie przebywający w domu wczasów dziecięcych spełniają obowiązek szkolny lub obowiązek nauki przez uczęszczanie do szkoły funkcjonującej w domu wczasów dziecięcych lub do szkoły poza domem wczasów dziecięcych. Zgodnie z organizacją roku szkolnego szkoły (publiczne i niepubliczne) nie funkcjonują w okresie ferii letnich czy zimowych, dlatego dzieci przebywające w takim okresie w domu wczasów dziecięcych nie są wychowankami takiej placówki, tylko uczestnikami wypoczynku. Jakkolwiek Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej nakłada obowiązek nauki do 18.
roku życia, to jednak poza swym charakterem generalnym nie oznacza obowiązku permanentnego. Takie ujęcie realizuje zagwarantowane dziecku prawo do wypoczynku, chronione m.in. w art. 31 Konwencji o prawach dziecka. Obowiązkowi dziecka do nauki (art. 70 Konstytucji RP oraz art. 35 ust. ustawy Prawo oświatowe) musi odpowiadać jego prawo do wypoczynku i czasu wolnego. Sposób wykonywania tego obowiązku, jak i prawa określa ustawa oraz wydane w ramach delegacji rozporządzenia – w tym rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 sierpnia 2017 r. w sprawie organizacji roku szkolnego, również w zakresie przerw świątecznych i ferii szkolnych.
Zarząd Powiatu Kłodzkiego zauważa, że dotacja przysługuje na podstawie ustawy o finansowaniu zadań oświatowych w momencie, gdy wychowanek, o którym mowa w art. 29 ust. 1 tej ustawy, jest uczniem pobierającym naukę poza miejscem stałego zamieszkania, spełnia obowiązek szkolny i obowiązek nauki poprzez uczęszczanie do szkoły funkcjonującej w domu wczasów dziecięcych lub do szkoły poza domem wczasów dziecięcych oraz nie przebywa w placówce w ramach wypoczynku czy krajoznawstwa i turystyki. Są to warunki, które muszą być spełnione, aby organ mógł wypłacić dotację z art. 29 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłanka pyta, czy rząd planuje wdrożenie przepisów gwarantujących pacjentom po terapii onkologicznej "prawo do bycia zapomnianym", chroniące ich przed dyskryminacją w dostępie do kredytów, ubezpieczeń i zatrudnienia. Podkreśla konieczność zapewnienia pacjentom powrotu do normalnego funkcjonowania po leczeniu.
Posłanka pyta ministra finansów o interpretację przepisów dotyczących abonamentu RTV za okres pandemii COVID-19, wskazując na przypadek przedsiębiorcy, który czuje się oszukany, ponieważ egzekwowano od niego opłaty pomimo zapewnień o wstrzymaniu poboru. Pyta, czy resort planuje uregulować i wyjaśnić te kwestie.
Posłanka pyta o drastyczne obniżenie środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, co uniemożliwia im realizację ustawowych zadań. Wyraża obawę, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków na poziomie z roku poprzedniego.
Poseł interweniuje w sprawie sporu między gminą Nowa Ruda a Tauronem dotyczącego wypowiedzenia umowy na sprzedaż energii elektrycznej. Gmina uważa, że umowa została skutecznie wypowiedziana, a Tauron niesłusznie podtrzymuje jej ważność, potencjalnie narażając gminę na straty finansowe.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.
Przedstawiony dokument to informacja od Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu o uchwałach podjętych przez Senat. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli walczących po stronie Ukrainy, zmian w ustawie o obrocie strategicznym, zmian w ustawie o CEIDG i ustawie o ochronie zabytków, prawie oświatowym, budowlach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym, oraz ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Dokument sygnalizuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności prawnej. Celem zmian jest aktualizacja i dostosowanie przepisów do bieżącej sytuacji geopolitycznej i potrzeb społeczno-gospodarczych.