Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa na oddziałach położniczych i neonatologicznych
Data wpływu: 2025-06-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy braku obowiązku montowania systemów przywoławczych na oddziałach położniczych i neonatologicznych, co według posłów zagraża bezpieczeństwu pacjentek i noworodków. Pytają, czy Ministerstwo Zdrowia planuje zmiany w przepisach, aby wprowadzić taki obowiązek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa na oddziałach położniczych i neonatologicznych Interpelacja nr 10345 do ministra zdrowia w sprawie poprawy bezpieczeństwa na oddziałach położniczych i neonatologicznych Zgłaszający: Joanna Wicha, Daria Gosek-Popiołek Data wpływu: 16-06-2025 Szanowna Pani Ministro, w ostatnich dniach za sprawą reportażu red. Angeliki Pitoń z krakowskiej redakcji Gazety Wyborczej usłyszeliśmy o tragicznym wypadku w krakowskim Szpitalu Położniczo-Ginekologicznym Ujastek (grupa Neomedic), któremu uległa kilkudniowa M.
W tej sprawie toczy się postępowanie prokuratorskie, w sprawę włączył się także rzecznik praw pacjenta. Jednocześnie red. Pitoń w reportażu poruszyła kwestię standardów bezpieczeństwa na oddziałach położniczych i neonatologicznych. W wzmiankowanym szpitalu bowiem w salach poporodowych, na których przebywają pacjentki, nie zostały zamontowane żadne systemy przywoławcze, a pacjentki w przypadku jakiejkolwiek sytuacji kryzysowej mogą wezwać pomoc używając do tego celu telefonu komórkowego (w salach powieszone są kartki z numerem telefonu, pod który można dzwonić). Przypadek ze Szpitala Położniczo-Ginekologicznego Ujastek nie jest odosobniony.
W 2020 r. w wystąpieniu pokontrolnym Najwyższej Izby Kontroli dot. Szpitala Specjalistycznego Artmedik sp. z o.o. kontrolerzy zwrócili uwagę, że „niewyposażenie odcinka w system przywoławczy, pomimo posiadania go przez Oddział, może budzić uzasadnione wątpliwości co do zapewnienia bezpieczeństwa przebywających pacjentek”. Docierają do nas sygnały z innych szpitali i oddziałów położniczych, że nie wszędzie znajdują się przyciski alarmowe i systemy przywoławcze. Nic dziwnego - w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 26 marca 2019 r.
w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą (Dz. U. 2019 poz. 595) nie ma wskazanego wprost obowiązku wyposażenia oddziałów położniczych i neonatologicznych w takie systemy. Jest to dla nas niezrozumiała sytuacja, rzutuje to bowiem na bezpieczeństwo pacjentek i noworodków wymagających szczególnej opieki.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytanie: Czy Ministerstwo Zdrowia pracuje nad zmianami w rozporządzeniu nakładającymi na szpitale obowiązek zamontowania systemów przywoławczych w salach na oddziałach położniczych i neonatologicznych?
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania ministerstwa w związku z problemami lokatorów programu "Mieszkanie Plus", którzy nie mogą dojść do własności mieszkań na obiecanych warunkach. Pyta także, czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu odszkodowań dla poszkodowanych najemców.
Posłanka pyta o stanowisko MSZ wobec przyjęcia przez Kneset ustawy rozszerzającej stosowanie kary śmierci, wskazując na potencjalną sprzeczność z prawem międzynarodowym i standardami ochrony praw człowieka. Wyraża zaniepokojenie i oczekuje od MSZ potępienia tych rozwiązań oraz podjęcia działań dyplomatycznych.
Posłanka pyta o działania rządu RP na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy i wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających w tym regionie. Wyraża wątpliwości co do spójności polskiej polityki pomocowej wobec tego obszaru i pyta o konkretne działania i środki finansowe.
Posłanka Daria Gosek-Popiołek wyraża zaniepokojenie praktyką stosowania procedur wobec cudzoziemców ubiegających się o ochronę międzynarodową na przejściu granicznym w Terespolu, szczególnie w kontekście osób wrażliwych i przepisów ograniczających dostęp do azylu. Pyta o statystyki dotyczące identyfikacji osób wrażliwych, szkolenia funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz mechanizmy nadzoru nad przestrzeganiem prawa.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.