Interpelacja w sprawie przywożenia przez niemieckie służby nielegalnych migrantów do Polski i przekazywania ich Straży Granicznej RP w Świnoujściu
Data wpływu: 2025-06-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Romanowski pyta o legalność i transparentność działań niemieckich służb przekazujących nielegalnych migrantów polskiej Straży Granicznej w Świnoujściu. Wyraża zaniepokojenie brakiem informacji dla opinii publicznej i potencjalnym naruszeniem bezpieczeństwa narodowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przywożenia przez niemieckie służby nielegalnych migrantów do Polski i przekazywania ich Straży Granicznej RP w Świnoujściu Interpelacja nr 10431 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przywożenia przez niemieckie służby nielegalnych migrantów do Polski i przekazywania ich Straży Granicznej RP w Świnoujściu Zgłaszający: Marcin Romanowski Data wpływu: 19-06-2025 W dniach 16 i 17 czerwca br. mieszkańcy Świnoujścia zarejestrowali nocne transporty osób określanych jako „uchodźcy”, przywożonych busami przez niemieckie służby na teren Polski.
Nagrania, które trafiły do sieci (https://x.com/Sluzby_w_akcji/status/1935634106043257011), pokazują, jak polska Straż Graniczna odbiera te osoby od niemieckich funkcjonariuszy. Według komentarza prezydent Świnoujścia Joanny Agatowskiej z Nowej Lewicy, migranci „są wywożeni ze Świnoujścia do ośrodków imigracyjnych w Polsce”, a „żadna z tych osób nie pozostaje na terenie miasta”. Cała operacja odbywa się w nocy, bez wiedzy opinii publicznej i bez uprzedzenia lokalnych społeczności. Rodzi to poważne pytania o legalność tych działań, ich skalę, podstawy prawne oraz rzeczywisty status przywożonych cudzoziemców.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1375), zwracam się do Pana Ministra z prośbą o pilne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy osoby te przebywały wcześniej w Polsce legalnie? Czy zostały zidentyfikowane jako osoby objęte procedurą readmisji? Proszę wskazać podstawę tej kwalifikacji. Jaki jest aktualny status prawny każdej z osób przewiezionych do Polski w dniach 16 i 17 czerwca 2025 roku przez niemieckie służby – czy wystąpiły o azyl, czy są nielegalnymi migrantami, czy objęto ich jakąkolwiek procedurą administracyjną?
W jakim momencie został ustalony status prawny tych osób – przed przekroczeniem granicy, w trakcie przekazywania ich polskim służbom, czy dopiero po przewiezieniu do ośrodków? Do jakich konkretnie ośrodków w Polsce trafili migranci przywiezieni do Świnoujścia w dniach 16–17 czerwca br.? Czy są to ośrodki zamknięte? Ile tego rodzaju operacji przekazywania cudzoziemców z terytorium Niemiec do Polski miało miejsce w 2024 i 2025 roku? Czy odbywały się również w innych lokalizacjach niż Świnoujście? Dlaczego działania te są przeprowadzane w godzinach nocnych? Czy ma to na celu ograniczenie przekazu medialnego i reakcji społecznej?
Czy na dzień 10 lipca 2025 r. znane było miejsce pobytu wszystkich ww. osób? Proszę o podanie miejsc tego pobytu. Opisane działania budzą głęboki niepokój społeczny i mogą być postrzegane jako naruszenie bezpieczeństwa narodowego oraz element realizacji narzucanego Polsce przymusowego mechanizmu relokacji migrantów. Oczekuję pełnej transparentności w tej sprawie i jednoznacznych wyjaśnień.
Poseł alarmuje o dramatycznej sytuacji rolnictwa na Lubelszczyźnie, spowodowanej wzrostem kosztów produkcji, polityką UE (umowa Mercosur) i klęskami żywiołowymi. Pyta, czy celem rządu jest likwidacja polskiego rolnictwa i domaga się pilnych działań obniżających koszty produkcji, dopłat wyrównawczych i usprawnienia systemu odszkodowań.
Poseł Marcin Romanowski pyta o wysokie koszty audytów i obsługi prawnej w Lasach Państwowych w latach 2024-2025, wyrażając zaniepokojenie zarzutami o polityczne wykorzystywanie instytucji. Żąda szczegółowych informacji finansowych, w tym kosztów, liczby audytów, zaangażowanych pracowników oraz zleceń dla zewnętrznych kancelarii prawnych.
Poseł pyta o koszty udziału polskich przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau, zarzucając mu jednostronny i polityczny charakter oraz utrwalanie negatywnego obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Poseł kwestionuje zasadność finansowania tego typu wydarzeń z środków publicznych, domagając się informacji o kosztach i mechanizmach kontroli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działalnością Antify, którą uważają za organizację terrorystyczną i apelują o podjęcie działań w celu uznania jej za takową na forum Unii Europejskiej. Pytają, czy rząd planuje formalny wniosek do Rady UE i czy prowadzi współpracę z innymi państwami w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy wdrażania standardów ochrony dzieci wynikających z "ustawy Kamilka" oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich. Posłowie wyrażają obawy co do terminowości i efektywności działań Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie, zadając szereg szczegółowych pytań o postępy w realizacji poszczególnych zadań planu.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.