Interpelacja w sprawie dostępności i jakości usług opiekuńczych dla osób starszych i niepełnosprawnych w ramach programów rządowych i unijnych
Data wpływu: 2025-06-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Małgorzata Pępek interpeluje w sprawie niedostatecznej dostępności i jakości usług opiekuńczych dla osób starszych i niepełnosprawnych, wskazując na problemy z finansowaniem, ciągłością świadczeń oraz brakiem zastępstw dla opiekunów. Pyta o plany Ministerstwa dotyczące zwiększenia finansowania, zapewnienia ciągłości usług i poprawy warunków pracy opiekunów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności i jakości usług opiekuńczych dla osób starszych i niepełnosprawnych w ramach programów rządowych i unijnych Interpelacja nr 10521 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dostępności i jakości usług opiekuńczych dla osób starszych i niepełnosprawnych w ramach programów rządowych i unijnych Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 24-06-2025 Szanowna Pani Ministro! Do mojego biura poselskiego zgłosił się mieszkaniec powiatu żywieckiego, który na co dzień opiekuje się swoją matką – osobą starszą, chorującą m.in.
na schorzenia układu równowagi, wymagającą stałej asekuracji przy poruszaniu się, czynnościach higienicznych, spożywaniu posiłków czy korzystaniu z toalety. Z relacji wynika, że w ramach programów opiekuńczych realizowanych przez lokalne centrum pomocy społecznej rodzinie przyznano usługi opiekuńcze w wymiarze około 100 godzin miesięcznie – z czego 60 godzin świadczono w ramach programu rządowego (30 godzin bezpłatnych oraz 30 dodatkowych), a 40 godzin w ramach odpłatnego programu współfinansowanego ze środków unijnych.
Pomimo takiego łącznego wymiaru godzin, opieka ta pozostaje dalece niewystarczająca, biorąc pod uwagę poważny stan zdrowia podopiecznej oraz konieczność zapewnienia jej całodobowego wsparcia. Kolejnym problemem była kilkutygodniowa przerwa w świadczeniach w grudniu 2024 roku, co – jak poinformowano rodzinę – było spowodowane koniecznością przygotowania nowych edycji programów. Z relacji osób korzystających z tego wsparcia wynika, że zarówno program rządowy, w ramach którego część usług świadczona jest nieodpłatnie, jak i program współfinansowany ze środków unijnych, mają być kontynuowane do połowy grudnia 2025 roku.
Niemniej jednak, ich zakończenie w tym samym okresie oraz brak zagwarantowania płynnego przejścia między edycjami stwarzają ryzyko powtórzenia się luki w świadczeniach, która szczególnie dotkliwie odczuwana jest przez osoby niesamodzielne i ich opiekunów. Mieszkaniec podkreśla również, że sam posiada orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, co dodatkowo utrudnia mu codzienne funkcjonowanie. Zwraca uwagę, że urzędnicy w lokalnym ośrodku pomocy społecznej wprost przyznają, iż środki finansowe przeznaczone na realizację tego rodzaju programów są dalece niewystarczające – często pokrywają jedynie około 50% realnych potrzeb.
Zakończenie zarówno programu rządowego, jak i unijnego w połowie grudnia 2025 roku, przy braku odpowiednio skoordynowanej kontynuacji, skutkuje powstaniem okresów bez zapewnionego wsparcia, a tym samym występowaniem deficytu godzin świadczonej opieki. W połączeniu z ograniczoną liczbą wykwalifikowanych opiekunek, których dostępność nie odpowiada zgłaszanemu zapotrzebowaniu – zwłaszcza w przypadku osób obłożnie chorych – prowadzi to do pogorszenia sytuacji rodzin sprawujących codzienną opiekę.
Zgłaszane są również sytuacje, w których nieobecność opiekunki – spowodowana urlopem, chorobą własną lub koniecznością sprawowania opieki nad chorym dzieckiem – nie skutkuje zapewnieniem zastępstwa, przez co wsparcie całkowicie się urywa nawet na okres miesiąca. Choć opisany przypadek dotyczy jednej konkretnej rodziny, nie jest on jednostkowy. Z podobnymi trudnościami borykają się tysiące osób w całej Polsce – zarówno seniorzy, osoby z niepełnosprawnościami, jak i ich bliscy, którzy niejednokrotnie muszą rezygnować z pracy zawodowej, by sprawować opiekę.
Społeczeństwo bardzo docenia programy z zakresu polityki społecznej, które udało się wdrożyć – w szczególności te ukierunkowane na wsparcie osób starszych i z niepełnosprawnościami. Jednocześnie mieszkańcy, którzy zgłaszają się do mojego biura, zwracają uwagę, że temat dostępności i jakości usług opiekuńczych pozostaje nadal obszarem, który wymaga pogłębionej analizy i zdecydowanych działań systemowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje zwiększenie finansowania usług opiekuńczych świadczonych w ramach rządowych programów społecznych? Czy trwają lub są planowane prace legislacyjne mające na celu zapewnienie ciągłości usług opiekuńczych – w szczególności poprzez obowiązkowe zastępstwa w razie nieobecności opiekunów (spowodowane m.in. chorobą, urlopem lub koniecznością opieki nad członkiem rodziny)?
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony dokument to "Informacja o sytuacji osób starszych w Polsce za 2024 r." przygotowana przez Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, z upoważnienia Ministra do spraw Polityki Senioralnej. Dokument analizuje różne aspekty życia seniorów, takie jak sytuacja demograficzna, ekonomiczna, rodzinna, zdrowotna, sytuacja na rynku pracy oraz dostępność usług społecznych. Wykorzystano w tym celu najnowsze dane GUS, a celem jest diagnoza i opis warunków życia osób starszych. Zawiera również wnioski i rekomendacje dotyczące polityki senioralnej.