Interpelacja nr 10897
Interpelacja w sprawie zgody GDOŚ na odstrzał trzech osobników niedźwiedzia brunatnego w Bieszczadach
Adresat: minister klimatu i środowiska
Data wpływu: 2025-07-11
W skrócie
Posłowie wyrażają zaniepokojenie zgodą GDOŚ na odstrzał niedźwiedzi w Bieszczadach, kwestionując zasadność tej decyzji i pytając o podstawy prawne i merytoryczne oraz alternatywne metody zaradcze. Apelują o zmianę decyzji i podjęcie systemowych działań na rzecz ochrony populacji niedźwiedzi.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Z głębokim zaniepokojeniem przyjęliśmy informację o wydaniu przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska zgody na odstrzał trzech osobników niedźwiedzia brunatnego (Ursus arctos) w Bieszczadach, na terenie gminy Cisna. Decyzja ta budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia naukowego - wystarczy dodać, że została podjęta wbrew stanowisku Państwowej Rady Ochrony Przyrody.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:
1. Na jakiej podstawie prawnej oraz merytorycznej wydano decyzję o odstrzale tych trzech osobników?
2. Jakie konkretnie dane i ekspertyzy posłużyły do „szczegółowej analizy sytuacji”? Kto przeprowadzał te analizy? Czy analiza obejmowała ocenę wpływu odstrzału na stan lokalnej i ogólnopolskiej populacji?
3. Czy rozważano lub wdrożono jakiekolwiek alternatywne metody zaradcze przed sięgnięciem po skrajny środek, jakim jest odstrzał? W szczególności: Czy podjęto próby edukacji lokalnej społeczności i turystów w zakresie przechowywania odpadów? Czy prowadzono działania zabezpieczające kompostowniki, śmietniki oraz inne źródła dostępnego dla dzikich zwierząt pożywienia? Czy analizowano sposób prowadzenia gospodarki odpadami przez gminę Cisna pod kątem zmniejszenia potencjalnych konfliktów między ludźmi a dzikimi zwierzętami?
4. W komunikacie GDOŚ przywoływany jest dokument z 2011 roku „Program ochrony niedźwiedzia brunatnego Ursus arctos w Polsce - projekt”. Czy MKiŚ planuje przyjąć ten lub analogiczny program?
5. Jakie środki zostaną podjęte, żeby uzyskać pewność, że to akurat te 3 konkretne niedźwiedzie zostaną odstrzelone? Niedawno na Słowacji w analogicznej sytuacji odstrzelono niedźwiedzie, które nie podchodziły do domostw, ale po prostu zostały spotkane przez myśliwych.
6. Jakie konkretnie działania zostaną podjęte, by (cytując komunikat GDOŚ) doszło do „zmniejszenia konfliktów na linii człowiek-niedźwiedź oraz do zmniejszenia liczby szkód powodowanych przez niedźwiedzie w mieniu”? Jakie działania legislacyjne są planowane i kiedy?
Wsłuchując się w głosy naukowców, przedstawicieli organizacji pozarządowych i licznych obywateli i obywatelek, apelujemy o zmianę decyzji GDOŚ dotyczącej odstrzału niedźwiedzi w gminie Cisna, przyjęcie „Programu ochrony niedźwiedzia brunatnego Ursus arctos w Polsce” i o podjęcie systemowych działań na rzecz ochrony populacji niedźwiedzi w Polsce.
Inne interpelacje: Daria Gosek-Popiołek
- Interpelacja w sprawie procedur ochrony konsularnej stosowanych są wobec obywateli polskich przebywających w długotrwałej detencji za granicą, na przykładzie…
21.09.2026 · nr 19937 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie udziału spółek Skarbu Państwa korzystających z potencjału energetycznego Jeziora Rożnowskiego w działaniach na rzecz rewitalizacji i…
21.09.2026 · nr 19936 · minister aktywów państwowych
- Interpelacja w sprawie uwzględnienia Jeziora Rożnowskiego w krajowej polityce retencyjnej, programach adaptacji do zmian klimatu oraz działaniach służących…
21.09.2026 · nr 19935 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie stopnia zamulenia Jeziora Rożnowskiego, utraty pojemności retencyjnej zbiornika oraz działań zmierzających do jego kompleksowej…
21.09.2026 · nr 19934 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie transparentności korekt depozytów prosumenckich, skutków obowiązkowych miesięcznych okresów rozliczeniowych oraz ochrony praw…
21.09.2026 · nr 19933 · minister energii
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji