Interpelacja w sprawie ograniczania dostępu obywateli do usług państwowego operatora pocztowego na terenach wiejskich na przykładzie Rzepiennika Strzyżewskiego
Data wpływu: 2025-07-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Norbert Jakub Kaczmarczyk wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją placówki Poczty Polskiej w Rzepienniku Strzyżewskim i przeniesieniem jej do Gromnika, argumentując, że utrudni to dostęp do usług pocztowych, szczególnie dla osób starszych. Pyta ministra o interwencję w celu zatrzymania reorganizacji i zapewnienia dostępności usług pocztowych na terenach wiejskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ograniczania dostępu obywateli do usług państwowego operatora pocztowego na terenach wiejskich na przykładzie Rzepiennika Strzyżewskiego Interpelacja nr 11070 do ministra aktywów państwowych w sprawie ograniczania dostępu obywateli do usług państwowego operatora pocztowego na terenach wiejskich na przykładzie Rzepiennika Strzyżewskiego Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk Data wpływu: 18-07-2025 Jak wynika z informacji udostępnionych mi przez mieszkańców Rzepiennika Strzyżewskiego (woj. małopolskie), Poczta Polska planuje reorganizację, a właściwie likwidację swojej placówki w tej miejscowości.
Zmiana organizacji służby doręczeń w tym regionie, poprzez przeniesienie placówki pocztowej w Rzepienniku Strzyżewskim do oddalonej placówki znajdującej się w Gromniku (odległość pomiędzy miejscowościami to 8 km), wpłynie znacząco na dostępność i jakość usług pocztowych na terenie gminy, zwłaszcza dla obywateli starszych i mało mobilnych. Co więcej, wsłuchując się w głos obywateli, należy zaznaczyć, że Rada Gminy Rzepiennik Strzyżewski, działając w imieniu lokalnej społeczności liczącej około 6700 mieszkańców, wyraża zdecydowany sprzeciw wobec planowanej przez Pocztę Polską reorganizacji służby doręczeń w planowanej formie.
Wyżej wymieniona gmina ma charakter rozproszony i górzysty, z wieloma przysiółkami oddalonymi od głównych dróg, a dostęp do placówki w Gromniku bywa w okresie zimowym wręcz niemożliwy bez samochodu i pomocy osób trzecich. Większość mieszkańców to osoby starsze, schorowane, często pozbawione możliwości korzystania z usług online. Listonosz jest dla nich nie tylko doręczycielem, ale też łącznikiem ze światem – pomaga opłacić rachunki, odebrać emeryturę, dostarczyć korespondencję urzędową czy sądową. Sama placówka w Gromniku nie spełnia podstawowych warunków dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.
Pochylnia jest zbyt wąska i stroma, brak jest właściwego parkingu dla osób z ograniczoną mobilnością, a wnętrze budynku nie pozwala na swobodne poruszanie się osobom na wózkach inwalidzkich. Trudno zatem uznać, że zmiana ta jest zgodna z polityką państwa w zakresie równego dostępu do usług publicznych. Pragnę przypomnieć, że państwo – jako jednostka organizacyjna wraz z podległymi jej instytucjami – nie powinno działać na zasadzie opłacalności, lecz gwarantować wszystkim obywatelom równy dostęp do oferowanych usług.
Jestem zawiedziony, że deregulacyjne działania rządu w ostatnim czasie, obwieszczone obywatelom jako ogromny sukces, zdają się prowadzić do zamykania placówek, zamiast ich rozwoju. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra jako organu nadzorującego działania Poczty Polskiej z pytaniami: Czy resort podejmie niezwłoczne działania nadzorcze mające na celu zatrzymanie reorganizacji Poczty Polskiej SA na terenach wiejskich w formach opisanych powyżej? Czy resort podejmie niezwłoczne działania nadzorcze mające na celu zatrzymanie reorganizacji Poczty Polskiej SA w obrębie ww. gminy oraz przeprowadzenie konsultacji z władzami gminy?
Jakie działania podejmie resort w celu zagwarantowania faktycznej, nie tylko formalnej, dostępności usług pocztowych dla mieszkańców gmin wiejskich?
Poseł pyta o działania MSWiA w związku z zastraszaniem działaczy sportowych i brakiem bezpieczeństwa na meczach piłkarskich, powołując się na relacje prezesa Wisły Kraków. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i domaga się systemowych rozwiązań zapewniających bezpieczeństwo w polskiej piłce nożnej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie faktem, że mimo zapowiedzi wygaszania specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, projekt ustawy utrwala przywileje dla Ukraińców, zamiast wprowadzać normalizację. Kwestionują zasadność utrzymywania preferencyjnego reżimu prawnego i pytają o koszty finansowe oraz kwestie bezpieczeństwa związane z proponowanymi rozwiązaniami.
Poseł Dariusz Matecki pyta o szczegółowe dane dotyczące wsparcia finansowego i rzeczowego udzielanego przez KRUS i instytucje podległe organizacjom pozarządowym od 13 grudnia 2023 r., w kontekście doniesień o upolitycznianiu działań KRUS. Domaga się informacji o procedurach, rejestrach, kontrolach oraz ewentualnej korespondencji z ministerstwem w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji w szpitalu "Zdroje" w Szczecinie, gdzie brak tomografu zagraża życiu dzieci i ofiar przestępstw. Posłowie pytają ministrów o pilne sfinansowanie zakupu tomografu i wsparcie ze środków publicznych, krytykując poleganie na zbiórkach publicznych.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w funkcjonowaniu administracji rządowej, a konkretnie określa procedury przejmowania majątku i spraw w przypadku utworzenia, zniesienia lub przekształcenia ministerstwa. Zmiany mają na celu usprawnienie procesów związanych z reorganizacją administracji. Dodatkowo doprecyzowano zakres działu turystyki, włączając w niego m.in. turystykę społeczną i zagospodarowanie turystyczne. Proponowane poprawki dotyczą konkretnych artykułów ustawy, precyzując brzmienie przepisów.
Przedstawiony dokument to raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) dla Marszałka Sejmu, dotyczący realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Raport, przygotowany na podstawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji z 2018 roku, odnosi się do art. 18a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji i obejmuje analizę możliwości zwiększenia poziomu udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami wzroku lub słuchu w kwartalnym czasie nadawania programu. Głównym celem raportu jest ocena dotychczasowego stanu wdrażania udogodnień i przedstawienie ewentualnych rekomendacji w zakresie ich rozszerzenia.
Projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami ma na celu systemowe uregulowanie dostępu do tej formy wsparcia, zapewniając indywidualne wsparcie w codziennych czynnościach. Celem jest zwiększenie niezależności i pełnego uczestnictwa w życiu społecznym i zawodowym osób z niepełnosprawnościami, szczególnie tych wymagających intensywnego wsparcia. Ustawa ma wyeliminować dotychczasową zależność od konkursowych i regionalnych rozwiązań, gwarantując ciągłość i powszechność usługi. Jest to realizacja zobowiązań międzynarodowych wynikających z Konwencji ONZ o Prawach Osób z Niepełnosprawnościami, odciążając jednocześnie rodziny i opiekunów.