Interpelacja w sprawie dopuszczenia leków na zakaźne zapalenie otrzewnej kotów (FIP)
Data wpływu: 2025-08-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra rolnictwa o możliwość dopuszczenia do obrotu w Polsce leków na zakaźne zapalenie otrzewnej kotów (FIP), argumentując, że są one skuteczne i dostępne w innych krajach, a ich brak naraża opiekunów zwierząt na wysokie koszty i sankcje karne. Konieczne jest ułatwienie dostępu do tych leków w celu ratowania życia kotów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dopuszczenia leków na zakaźne zapalenie otrzewnej kotów (FIP) Interpelacja nr 11640 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie dopuszczenia leków na zakaźne zapalenie otrzewnej kotów (FIP) Zgłaszający: Jolanta Niezgodzka Data wpływu: 06-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, mając na względzie dostępność jak najlepszych rozwiązań dla zarówno lekarzy weterynarii, jak i organizacji pozarządowych zajmujących się dobrostanem zwierząt, zwracam się do Pana z prośbą o rozwiązanie problemu, dotyczącego właścicieli kotów w Polsce oraz organizacji prozwierzęcych zajmujących się chorującymi na FIP zwierzętami.
Od kilku lat odnotowuje się w Polsce (i na świecie) wzrost zachorowań kotów na wirusowe zakażenie otrzewnej (feline infectious peritonitis w skrócie FIP). Do niedawna choroba ta oznaczała dla kota wyrok śmierci, obecnie jest już uleczalna. Poprzedni rząd odrzucił jednak rejestrację dostępnych leków z uzasadnieniem, iż nie ma potwierdzeń na ich skuteczność.
Z informacji uzyskanych od Głównego Inspektora Weterynarii – jak wnosi Fundacja Koci Zakątek w piśmie skierowanym do mojego biura poselskiego – wynika, że produkty zawierające substancję czynną o nazwie: analog nukleozydu GS-441524 nie zostały dotychczas dopuszczone do obrotu na terenie Polski. Ponadto w naszym kraju nie został dopuszczony do obrotu żaden inny preparat weterynaryjny, którego stosowanie mogłoby doprowadzić do całkowitego wyleczenia zakaźnego zapalenia otrzewnej kotów (FIP) – choroba ta jest zgodnie z aktualnym stanem wiedzy medycznej uznawana za nieuleczalną.
Wiele badań i tysiące kotów wyleczonych na całym świecie, w tym w Polsce, przeczą jednak stwierdzeniu, iż choroba ta jest nieuleczalna. Obecnie leki niżej wymienione są dopuszczone do obrotu w Wielkiej Brytanii, Australii, USA, na Cyprze. Tymczasem lekarze weterynarii w Polsce, kierując się dobrem zwierząt, podejmują się leczenia FIP lekami kupowanymi przez opiekunów kotów na czarnym rynku. Koszt kuracji kota to ok. 10 000 zł. Niestety, używając leków ratujących życie i zdrowie zwierząt, ich opiekunowie narażają się na sankcje karne: grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Zarejestrowanie leku w Polsce, dopuszczenie go do obrotu i użycia przez lekarzy weterynarii zwiększy jego dostępność i obniży koszty leczenia (w stosunku do obecnych kosztów leku, kupowanego za granicą), co pozwoli na uratowanie tysięcy kotów rocznie. Mając powyższe na względzie, zwracam się z pytaniem czy rozpatrzy Pan opisaną sprawę i zbada możliwość dopuszczenia ww. leków weterynaryjnych do obrotu i stosowania w Polsce? Z poważaniem Jolanta Niezgodzka Posłanka na Sejm RP
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Posłowie pytają o dalsze losy pilotażu usług farmaceuty w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, który ma się zakończyć 30 czerwca 2026 r. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości programu i koniecznością zapewnienia ciągłości dostępu do świadczeń dla pacjentek.
Posłanka Jolanta Niezgodzka interweniuje w sprawie nieprawidłowości w działalności Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu, szczególnie w kontekście organizacji studiów podyplomowych online i przestrzegania przepisów. Wzywa do pilnej kontroli uczelni i zweryfikowania zgodności jej działań z prawem.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego zawierający 'Przegląd funkcjonowania mechanizmów i instrumentów wspierających wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii, a także ocena skutków obowiązywania ustawy o odnawialnych źródłach energii'. Dokument ten, przygotowany przez Radę Ministrów, analizuje zmiany w systemie wsparcia OZE w latach 2021-2024, w tym systemy świadectw pochodzenia, taryf gwarantowanych (FIT/FIP), aukcje, wsparcie prosumentów i morskich farm wiatrowych. Raport uwzględnia również zgodność mechanizmów wsparcia z prawem Unii Europejskiej oraz zawiera analizę zmian legislacyjnych i ich wpływu na sektor OZE. Celem raportu jest ocena skuteczności obowiązujących mechanizmów wsparcia i identyfikacja obszarów wymagających optymalizacji, zgodnie z ustawowym obowiązkiem.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.