← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 11789

Interpelacja w sprawie planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu deepfake i sztucznej inteligencji

Data wpływu: 2025-08-18

Autorzy: Adam Gomoła
Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Adam Gomoła pyta ministra cyfryzacji o planowane zmiany legislacyjne dotyczące ochrony wizerunku w kontekście rozwoju technologii deepfake i sztucznej inteligencji, wskazując na potencjalne zagrożenia i niewystarczalność obecnych regulacji. Wyraża zaniepokojenie brakiem precyzyjnych przepisów i pyta o plany wprowadzenia konkretnych regulacji prawnych i prewencyjnych.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu deepfake i sztucznej inteligencji Interpelacja nr 11789 do ministra cyfryzacji w sprawie planowanych zmian legislacyjnych dotyczących ochrony wizerunku przy wykorzystaniu deepfake i sztucznej inteligencji Zgłaszający: Adam Gomoła Data wpływu: 18-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, wraz z dynamicznym rozwojem narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, w tym technologii generatywnych (np. tzw. deepfake), rośnie ryzyko naruszeń prawa do wizerunku, prywatności oraz dobrego imienia obywateli, w tym także osób publicznych.

Dziś możliwe jest wygenerowanie realistycznych materiałów audiowizualnych, przedstawiających osoby wypowiadające słowa lub wykonujące działania, które nigdy nie miały miejsca. Choć technologia ta może mieć zastosowania edukacyjne, artystyczne czy satyryczne, jednocześnie stwarza poważne zagrożenia - od rozpowszechniania fałszywych informacji po tworzenie materiałów o charakterze kompromitującym lub przestępczym, w tym pornograficznym. Obecny stan prawny nie zawiera precyzyjnych przepisów odnoszących się wprost do wykorzystywania AI w sposób naruszający dobra osobiste, w tym wizerunek.

Dotychczasowe przepisy cywilne i karne mogą być niewystarczające w kontekście automatyzacji i skalowalności tych działań, a także trudności w identyfikacji sprawców. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi obecnie prace legislacyjne lub analityczne w zakresie uregulowania wykorzystywania technologii deepfake lub generatywnej AI w kontekście ochrony wizerunku i tożsamości obywateli?

Czy planowane jest wprowadzenie przepisów zakazujących generowania i rozpowszechniania treści audiowizualnych z wykorzystaniem wizerunku osoby bez jej wiedzy i zgody? Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie odrębnej sankcji cywilnej lub karnej za tworzenie deepfake-ów naruszających dobra osobiste, w szczególności wizerunek, głos, gesty lub sposób mówienia? Czy w planach ministerstwa jest przygotowanie instrumentów prewencyjnych, np. systemu znakowania lub oznaczania treści generowanych przez AI, szczególnie w kontekście materiałów z udziałem osób fizycznych? Z poważaniem Adam Gomoła Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje tego autora

Adam Gomoła
2026-03-30
Interpelacja nr 16271: Interpelacja w sprawie systemowego odrzucania przez ZUS wniosków o świadczenia z tytułu niezdolności do pracy

Poseł Adam Gomoła, wraz z Wioletą Tomczak, interweniuje w sprawie systemowego odrzucania przez ZUS wniosków o świadczenia z tytułu niezdolności do pracy, szczególnie rent i świadczeń uzupełniających. Pyta o statystyki dotyczące decyzji ZUS, odwołań do sądów i wyników tych odwołań na korzyść ubezpieczonych.

Zobacz szczegóły →
Adam Gomoła
2025-12-18
Interpelacja nr 14303: Interpelacja w sprawie systemowego mechanizmu podważania tytułów ubezpieczeniowych przez ZUS i przepadku składek emerytalnych obywateli

Interpelacja dotyczy systemowego kwestionowania przez ZUS tytułów ubezpieczeniowych po wielu latach i przepadku składek emerytalnych obywateli, co posłowie uznają za niesprawiedliwe i naruszające zasadę zaufania do państwa. Posłowie pytają o analizy skali zjawiska, planowane działania legislacyjne oraz o sprawiedliwość mechanizmu działania ZUS.

Zobacz szczegóły →
Adam Gomoła
2025-12-05
Interpelacja nr 14035: Interpelacja w sprawie Krajowego Systemu e-Faktur

Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.

Zobacz szczegóły →
Adam Gomoła
2025-12-05
Interpelacja nr 14033: Interpelacja w sprawie prac nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych oraz ustawy o podatku akcyzowym (UD213)

Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem rzetelnej oceny skutków społeczno-gospodarczych projektu ustawy UD213 dotyczącego wyrobów tytoniowych, w tym wpływu na rolnictwo, budżet państwa i rynek pracy, oraz nieuwzględnieniem uwag zgłaszanych w konsultacjach. Pytają, dlaczego projekt kontynuowano mimo tych braków i domagają się całościowej strategii walki z uzależnieniem od nikotyny.

Zobacz szczegóły →
Adam Gomoła
2025-11-23
Interpelacja nr 13726: Interpelacja w sprawie konopi innych niż włókniste (marihuany), danych na których rząd opiera swoje stanowisko, wykonania zapisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przez Policję, prokuraturę oraz sądy, a także planowanych zmian prawa w tym zakresie

Poseł Adam Gomoła pyta ministra sprawiedliwości o dane, na których rząd opiera swoje stanowisko dotyczące penalizacji marihuany, oraz o planowane zmiany w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z obietnicami dotyczącymi dekryminalizacji. Poseł kwestionuje zasadność obecnej polityki karania za posiadanie marihuany i domaga się przedstawienia konkretnych danych uzasadniających utrzymywanie takiego stanu prawnego.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2330-A: Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.

Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-11
Druk nr 2334: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.

Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2310: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2302: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2297: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o niekaraniu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.

Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.

Zobacz szczegóły →