Interpelacja w sprawie potrzeby wprowadzenia zwolnienia z tzw. opłaty miejscowej dla osób z niepełnosprawnościami
Data wpływu: 2025-08-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o potrzebę zwolnienia osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów z opłaty miejscowej, argumentując, że ich pobyty w miejscowościach turystycznych mają charakter zdrowotny, a nie rekreacyjny. Uważa, że nałożenie dodatkowych obciążeń finansowych jest niesprawiedliwe i pyta, czy ministerstwo planuje działania w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potrzeby wprowadzenia zwolnienia z tzw. opłaty miejscowej dla osób z niepełnosprawnościami Interpelacja nr 11791 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie potrzeby wprowadzenia zwolnienia z tzw. opłaty miejscowej dla osób z niepełnosprawnościami Zgłaszający: Adam Gomoła Data wpływu: 18-08-2025 Szanowna Pani Minister, opłata miejscowa, znana również jako klimatyczna, jest pobierana przez gminy od osób fizycznych przebywających czasowo w miejscowościach posiadających szczególne walory przyrodnicze, krajobrazowe czy uzdrowiskowe.
Zgodnie z obowiązującą ustawą o podatkach i opłatach lokalnych, obowiązek ten dotyczy również osób z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów, jeśli przebywają oni poza miejscem stałego zamieszkania. Wielu obywateli z niepełnosprawnościami korzysta z możliwości wypoczynku, rehabilitacji lub leczenia w miejscowościach uzdrowiskowych i turystycznych. Często są to osoby o ograniczonej mobilności, wymagające wsparcia i pomocy ze strony opiekunów. Pobyt w takich miejscowościach nie ma więc w ich przypadku charakteru rekreacyjnego, lecz zdrowotny lub konieczny z uwagi na dobrostan psychofizyczny.
Zasadne wydaje się zatem pytanie o sprawiedliwość społeczną oraz celowość nakładania dodatkowych obciążeń finansowych (w postaci opłaty klimatycznej) na osoby, które z uwagi na swoją sytuację zdrowotną i społeczną powinny korzystać z instrumentów wsparcia, a nie być obciążane dodatkowymi kosztami. Uważam, że wprowadzenie takiego zwolnienia byłoby ważnym krokiem w kierunku poprawy równości szans, dostępności usług oraz wspierania realnej integracji społecznej osób z niepełnosprawnościami.
W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dostrzega potrzebę objęcia osób z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów prawnych zwolnieniem z obowiązku uiszczania opłaty miejscowej? Czy resort prowadził lub planuje prowadzić analizy, konsultacje lub prace legislacyjne w tym zakresie? Czy istnieją obecnie mechanizmy rekompensujące obciążenia finansowe wynikające z opłat lokalnych dla osób z niepełnosprawnościami, korzystających z usług turystycznych lub rehabilitacyjnych poza miejscem zamieszkania?
Czy w ocenie ministerstwa tego rodzaju zwolnienie mogłoby wpisywać się w katalog działań podejmowanych w ramach krajowej strategii na rzecz osób z niepełnosprawnościami? Z poważaniem Adam Gomoła Poseł na Sejm RP
Poseł Adam Gomoła, wraz z Wioletą Tomczak, interweniuje w sprawie systemowego odrzucania przez ZUS wniosków o świadczenia z tytułu niezdolności do pracy, szczególnie rent i świadczeń uzupełniających. Pyta o statystyki dotyczące decyzji ZUS, odwołań do sądów i wyników tych odwołań na korzyść ubezpieczonych.
Interpelacja dotyczy systemowego kwestionowania przez ZUS tytułów ubezpieczeniowych po wielu latach i przepadku składek emerytalnych obywateli, co posłowie uznają za niesprawiedliwe i naruszające zasadę zaufania do państwa. Posłowie pytają o analizy skali zjawiska, planowane działania legislacyjne oraz o sprawiedliwość mechanizmu działania ZUS.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem rzetelnej oceny skutków społeczno-gospodarczych projektu ustawy UD213 dotyczącego wyrobów tytoniowych, w tym wpływu na rolnictwo, budżet państwa i rynek pracy, oraz nieuwzględnieniem uwag zgłaszanych w konsultacjach. Pytają, dlaczego projekt kontynuowano mimo tych braków i domagają się całościowej strategii walki z uzależnieniem od nikotyny.
Poseł Adam Gomoła pyta ministra sprawiedliwości o dane, na których rząd opiera swoje stanowisko dotyczące penalizacji marihuany, oraz o planowane zmiany w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z obietnicami dotyczącymi dekryminalizacji. Poseł kwestionuje zasadność obecnej polityki karania za posiadanie marihuany i domaga się przedstawienia konkretnych danych uzasadniających utrzymywanie takiego stanu prawnego.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.