Interpelacja w sprawie zaniedbań w Zespole Szkół Odzieżowo-Włókienniczych w Lublinie dotyczących molestowania seksualnego uczennic przez nauczyciela oraz braku adekwatnej reakcji dyrekcji i instytucji nadzorujących w kontekście ochrony praw dziecka i skuteczności mechanizmów dyscyplinarnych w systemie oświaty
Data wpływu: 2025-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Moskal pyta o zaniedbania w Zespole Szkół Odzieżowo-Włókienniczych w Lublinie w związku z molestowaniem uczennic przez nauczyciela i brakiem reakcji dyrekcji. Domaga się wyjaśnień oraz działań MEN mających na celu wzmocnienie ochrony nieletnich i naprawę systemowych luk w oświacie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaniedbań w Zespole Szkół Odzieżowo-Włókienniczych w Lublinie dotyczących molestowania seksualnego uczennic przez nauczyciela oraz braku adekwatnej reakcji dyrekcji i instytucji nadzorujących w kontekście ochrony praw dziecka i skuteczności mechanizmów dyscyplinarnych w systemie oświaty Interpelacja nr 12201 do ministra edukacji w sprawie zaniedbań w Zespole Szkół Odzieżowo-Włókienniczych w Lublinie dotyczących molestowania seksualnego uczennic przez nauczyciela oraz braku adekwatnej reakcji dyrekcji i instytucji nadzorujących w kontekście ochrony praw dziecka i skuteczności mechanizmów dyscyplinarnych w systemie oświaty Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 11-09-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją poselską w związku z bulwersującą sprawą molestowania seksualnego uczennic w Zespole Szkół Odzieżowo-Włókienniczych (ZSOW) w Lublinie, ujawnioną w maju 2024 r.
i opisaną w artykule portalu JawnyLublin.pl pt. „Skandal w szkole. Uczniowie: Chcemy się czuć bezpiecznie. Kurator: Pani dyrektor przyznała, że zrobiła błąd” (dostępny pod adresem: https://jawnylublin.pl/skandal-w-szkole-uczniowie-chcemy-sie-czuc-bezpiecznie-kurator-pani-dyrektor-przyznala-ze-zrobila-blad/ ). Sprawa dotyczy nauczyciela fotografii M.M., który w latach 2018–2022 wykorzystywał relację zależności, nawiązując intymne kontakty z co najmniej czterema uczennicami, w tym nieletnimi (np. jedna z nich miała 15 lat w momencie początkowych zbliżeń).
Nauczyciel miał wysyłać wiadomości o charakterze seksualnym, podawać alkohol, prosić o nagie zdjęcia i doprowadzać do obcowania płciowego, co może stanowić przestępstwo z art. 197 Kodeksu karnego. Dyrektorka szkoły dowiedziała się o sprawie w październiku 2022 r. od jednej z ofiar (absolwentki Moniki), ale nie zawiadomiła prokuratury, kuratorium oświaty ani Urzędu Miasta Lublin. Zamiast tego, po spotkaniach z innymi uczennicami, zasugerowała milczenie dla „dobra szkoły”, co pozwoliło M.M. odejść w listopadzie 2022 r. do innej placówki z czystą kartoteką.
Dopiero w maju 2024 r., dzięki inicjatywie innego nauczyciela, sprawa wyszła na jaw – kuratorium i urząd miasta zawiadomiły prokuraturę. Postępowanie dyscyplinarne wobec dyrektorki umorzono z powodu przedawnienia (2 lata od popełnienia czynu), mimo że przyznała się ona do popełnienia błędu na radzie pedagogicznej zwołanej przez kuratora Tomasza Szabłowskiego. Dwóch innych nauczycieli przyznało się do braku reakcji, a w szkole padają ze stron nauczycielek komentarze obwiniające ofiary (victim blaming), co pogarsza poczucie bezpieczeństwa uczniów. Prokuratura Okręgowa w Lublinie prowadzi śledztwo „w sprawie” wobec M.M.
(zaś rozprawa dyscyplinarna w kuratorium planowana na 15 października 2025 r.), rozważając rozszerzenie odpowiedzialności karnej także wobec dyrektorki szkoły. Urząd Miasta Lublin deklarował zapewnienie wsparcia psychologicznego, ale uczniowie skarżą się na brak odpowiedniej komunikacji w szkole. Pani resort odmówił zaangażowania się w sprawę, wskazując na kompetencje komisji dyscyplinarnych przy wojewodach.
Ta sprawa ujawnia systemowe luki w polskim systemie oświaty: krótki termin przedawnienia dyscyplinarnego, brak obowiązkowego zgłaszania przestępstw seksualnych do prokuratury, niewystarczający nadzór nad kuratoriami oraz brak prewencyjnych szkoleń dla kadry. Narusza to art. 6 Karty Nauczyciela (obowiązek ochrony ucznia), ustawę o systemie oświaty oraz Konwencję o prawach dziecka. W kontekście podobnych incydentów w innych szkołach (np. raporty NIK o przemocy seksualnej w edukacji) domagam się wyjaśnień i działań MEN w celu wzmocnienia ochrony nieletnich.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie kroki MEN podjęło po maju 2024 r. lub planuje podjąć w sprawie ZSOW w Lublinie, w tym poprzez weryfikację decyzji Kuratorium Oświaty w Lublinie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego wobec dyrektorki, biorąc pod uwagę jej przyznanie się do błędu oraz brak zgłoszenia sprawy do prokuratury? Czy MEN zamierza zainicjować kontrolę w ZSOW w Lublinie w celu oceny kultury instytucjonalnej, w tym reakcji nauczycieli na zgłoszenia molestowania (np. victim blaming) oraz zapewnienia wsparcia psychologicznego dla uczniów i ofiar?
Jakie działania MEN podejmuje w celu nowelizacji Karty Nauczyciela, aby wydłużyć termin przedawnienia odpowiedzialności dyscyplinarnej za tuszowanie lub niezgłaszanie przypadków molestowania seksualnego w szkołach (obecnie 2 lata), co pozwoli uniknąć podobnych umorzeń w przyszłości? Czy MEN planuje wprowadzenie obowiązkowych procedur zgłaszania przestępstw seksualnych w szkołach (np. w ciągu 24 godzin do prokuratury), w tym centralnego rejestru incydentów, aby zapobiegać przenoszeniu sprawców, takich jak M.M., do innych placówek bez ostrzeżenia?
Poseł Michał Moskal wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą incydentów zagrażających bezpieczeństwu sieci kolejowej w Polsce i pyta ministra infrastruktury o konkretne działania naprawcze oraz konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych za zaniedbania. Interpelacja dotyczy incydentów związanych z PKP PLK oraz pasażerskimi przewoźnikami kolejowymi.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o eksporcie polskich nawozów (szczególnie na Ukrainę) przy jednoczesnych trudnościach polskich rolników w ich nabyciu oraz o spekulacjach cenowych. Pyta o działania ministra w celu zapewnienia dostępu do nawozów dla polskich rolników i ograniczenia patologii na rynku.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.
Poseł Michał Moskal interweniuje w sprawie nieuruchomionego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR) przy ul. Staszica 1 w Lublinie, pomimo poniesionych nakładów finansowych i oddania do użytku. Pyta o działania ministra zdrowia w tej sprawie, przyczyny opóźnień i plany na poprawę bezpieczeństwa ratunkowego w Lublinie, wyrażając zaniepokojenie marnotrawstwem środków publicznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.