Interpelacja w sprawie zlikwidowania programu wsparcia młodzieżowych drużyn pożarniczych
Data wpływu: 2025-10-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Małecki interpeluje w sprawie zlikwidowania programu wsparcia młodzieżowych drużyn pożarniczych, argumentując, że program ten miał pozytywny wpływ na edukację, bezpieczeństwo i profilaktykę społeczną. Pyta ministra o powody likwidacji programu oraz o plany jego przywrócenia lub wdrożenia alternatywnych form wsparcia dla MDP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zlikwidowania programu wsparcia młodzieżowych drużyn pożarniczych Interpelacja nr 12623 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zlikwidowania programu wsparcia młodzieżowych drużyn pożarniczych Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 01-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, jednym z kluczowych elementów budowania systemu bezpieczeństwa państwa na poziomie lokalnym jest wychowanie i kształcenie młodego pokolenia obywateli świadomych wartości służby publicznej oraz gotowych do podejmowania działań na rzecz wspólnoty.
Młodzieżowe drużyny pożarnicze (MDP) od lat pełnią niezastąpioną rolę w przygotowywaniu dzieci i młodzieży do służby w ochotniczych strażach pożarnych, a także do aktywnego i odpowiedzialnego udziału w życiu społecznym. Za rządów Zjednoczonej Prawicy wprowadzono program wsparcia dla młodzieżowych drużyn pożarniczych, którego ostatnia edycja miała miejsce w 2023 roku. Program ten miał ogromne znaczenie nie tylko dla bieżącej działalności MDP, lecz również dla długofalowej polityki państwa w zakresie bezpieczeństwa, edukacji obywatelskiej i profilaktyki społecznej.
Środki finansowe przeznaczane na szkolenia, wyposażenie, umundurowanie czy inicjatywy edukacyjne i wychowawcze pozwalały dzieciom i młodzieży rozwijać pasję, kompetencje oraz poczucie odpowiedzialności za innych. W wymiarze społecznym i kulturowym program sprzyjał integracji lokalnych wspólnot, a także stanowił ważny element polityki państwa w zakresie promocji wolontariatu i służby publicznej. Z niepokojem należy jednak stwierdzić, że program ten został zlikwidowany.
Oznacza to nie tylko ograniczenie wsparcia finansowego, lecz także utratę istotnego narzędzia wzmacniania kapitału społecznego i przygotowywania przyszłych kadr ochotniczych straży pożarnych oraz Państwowej Straży Pożarnej. W obliczu rosnących wyzwań i zagrożeń, i konieczności wzmacniania odporności społeczności lokalnych na kryzysy, likwidację programu wsparcia dla młodzieżowych drużyn pożarniczych należy uznać za niepokojącą i strategicznie nieuzasadnioną. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1.
Z jakich powodów program wsparcia dla młodzieżowych drużyn pożarniczych został zlikwidowany pomimo jego pozytywnych efektów społecznych i wychowawczych? 2. Czy ministerstwo planuje przywrócenie programu w kolejnych latach, a jeśli tak – w jakim kształcie organizacyjnym i w jakiej perspektywie czasowej? 3. Jakie alternatywne działania podejmuje obecnie ministerstwo, aby wspierać działalność i rozwój młodzieżowych drużyn pożarniczych w zakresie edukacji, wychowania oraz kształcenia praktycznych umiejętności ratowniczych? 4.
Czy ministerstwo rozważa zwiększenie środków finansowych na wsparcie dla ochotniczych straży pożarnych w obszarze pracy z młodzieżą, w tym na szkolenia specjalistyczne, zakup wyposażenia oraz umundurowania drużyn młodzieżowych? 5. Czy w ocenie ministerstwa młodzieżowe drużyny pożarnicze powinny zostać objęte długofalowym, stabilnym programem wsparcia o charakterze systemowym, a nie doraźnym? Młodzieżowe drużyny pożarnicze są fundamentem ciągłości i przyszłości ochotniczych straży pożarnych.
To nie tylko zaplecze kadrowe służb ratowniczych, lecz także pomoc w kształtowaniu postaw prospołecznych, obywatelskich i patriotycznych, gdzie doświadczeni druhowie ochotnicy przekazują te wartości młodszym pokoleniom. Dlatego wsparcie państwa powinno mieć charakter strategiczny, stabilny i priorytetowy, a jego brak osłabia system bezpieczeństwa lokalnych społeczności. Z poważaniem Maciej Małecki Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Poseł pyta o opóźnioną reakcję na informację o skażonej brazylijskiej wołowinie i brak natychmiastowych kontroli. Wyraża obawy co do gotowości państwa na zwiększone ryzyko importowe związane z umową UE-Mercosur i możliwy zalew żywności o wątpliwej jakości.
Posłowie pytają o brak rozbudowy krajowych magazynów gazu, strategię magazynowania oraz lokalizację zapasów obowiązkowych za granicą w kontekście rosnących ryzyk geopolitycznych i potencjalnego deficytu pojemności magazynowych. Kwestionują opóźnienia w działaniach rządu oraz brak spójnej polityki w zakresie bezpieczeństwa gazowego Polski.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).