Interpelacja w sprawie możliwości dalszego pełnienia funkcji po ukończeniu 65. roku życia przez komorników, którzy nie posiadają wykształcenia prawniczego
Data wpływu: 2025-10-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia przepisów przejściowych dla komorników bez wykształcenia prawniczego, którzy ukończyli 65 lat i chcieliby kontynuować pracę, oraz czy ministerstwo rozważa uznanie doświadczenia zawodowego zamiast wykształcenia. Wyrażają obawę o braki kadrowe i wpływ ograniczeń na funkcjonowanie kancelarii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości dalszego pełnienia funkcji po ukończeniu 65. roku życia przez komorników, którzy nie posiadają wykształcenia prawniczego Interpelacja nr 12701 do ministra sprawiedliwości w sprawie możliwości dalszego pełnienia funkcji po ukończeniu 65. roku życia przez komorników, którzy nie posiadają wykształcenia prawniczego Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska Data wpływu: 06-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego zgłaszają się komornicy, którzy ukończyli 65. rok życia i chcieliby nadal wykonywać swoją funkcję.
Problemem jest jednak to, że część z nich nie posiada pełnego wykształcenia prawniczego, którego wymaga obecnie ustawa o komornikach sądowych z dnia 22 marca 2018 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 1691, ze zm.). Jak wiadomo, do niedawna komornicy byli z mocy prawa odwoływani po ukończeniu 65 lat, co budziło wiele kontrowersji i było przedmiotem krytyki zarówno środowiska zawodowego, jak i sądów administracyjnych. Nowelizacja przyjęta w 2025 r. podniosła granicę wieku do 70 lat, co należy ocenić pozytywnie.
Nadal jednak pozostaje problem tych komorników, którzy ze względu na przepisy dotyczące wykształcenia nie mogą kontynuować pracy, mimo że mają wieloletnie doświadczenie i cieszą się dobrą opinią. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje wprowadzenie przepisów przejściowych dla komorników, którzy rozpoczęli swoją służbę przed wejściem w życie obecnych wymogów i nie posiadają pełnego wykształcenia prawniczego? Czy rozważana jest możliwość uznania wieloletniego doświadczenia zawodowego w miejsce formalnych wymogów edukacyjnych?
Ile osób zostało odwołanych w ostatnich latach z powodu ukończenia 65. roku życia i braku wykształcenia prawniczego, a jednocześnie zgłaszało wolę dalszej pracy? Czy ministerstwo analizuje wpływ tych ograniczeń na funkcjonowanie kancelarii komorniczych, zwłaszcza w mniejszych ośrodkach, gdzie każda utrata doświadczonego komornika oznacza realne problemy dla obywateli? Czy w związku z obserwowaną słabą frekwencją na aplikację komorniczą ministerstwo nie obawia się, że w niedalekiej przyszłości może zabraknąć wystarczającej liczby komorników do zapewnienia sprawnej egzekucji sądowej?
Posłowie pytają o zasadność pobierania składki rentowej od emerytów pracujących, kwestionując sprawiedliwość takiego rozwiązania. Interpelacja dotyczy analizy możliwości zwolnienia emerytów z tego obowiązku i skutków finansowych takiej zmiany.
Posłanki Kozłowska i Wojciechowska wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego i dostępu do nauczania indywidualnego, obawiając się zaostrzenia kryteriów i ograniczenia dostępu do wsparcia dla dzieci. Pytają Ministerstwo Edukacji o szczegóły planowanych zmian i ich potencjalny wpływ na dzieci, zwłaszcza z rodzin w trudnej sytuacji.
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem popularności pojazdów niewymagających prawa jazdy i ich wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego, szczególnie w kontekście kierowców bez uprawnień lub z ograniczeniami. Pytają ministra o monitoring tego zjawiska, analizę wypadków i rozważenie zmian legislacyjnych dotyczących wymagań dla kierujących mikrosamochodami.
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.