Interpelacja nr 13044

Interpelacja w sprawie art. 96 ust. 4 b ustawy o podatku od towarów i usług (VAT)

Adresat: minister finansów i gospodarki

Data wpływu: 2025-10-21

W skrócie

Poseł Janusz Kowalski kwestionuje zasadność utrzymywania art. 96 ust. 4b ustawy o VAT, dotyczącego solidarnej odpowiedzialności pełnomocnika za zaległości podatkowe, w kontekście uszczelnienia systemu VAT. Pyta, czy przepis ten jest nadal potrzebny i czy nie stanowi nadmiernej bariery dla przedsiębiorców, zwłaszcza zagranicznych, chcących zarejestrować się jako podatnicy VAT w Polsce.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Zgodnie z art. 96 ust. 4 b ustawy o VAT, jeżeli zgłoszenie rejestracyjne dla celów VAT zostało złożone przez pełnomocnika, wówczas taki pełnomocnik odpowiada solidarnie wraz z zarejestrowanym podatnikiem do kwoty 500.000 zł za zaległości podatkowe podatnika powstałe z tytułu czynności wykonanych w ciągu 6 miesięcy od dnia zarejestrowania podatnika jako podatnika VAT czynnego.

Przepis ten obowiązuje od ponad 10 lat. W międzyczasie system VAT został znacząco uszczelniony. W ostatnich latach weszły w życie takie mechanizmy uszczelniające VAT jak mechanizm podzielonej płatności, wykaz podatników VAT, JPK_V7, STIR, SENT. W przyszłym roku nastąpi rewolucja w systemie VAT, czyli wejście w życie Krajowego Systemu e-Faktur. Rozliczanie VAT przesuwa się więc w kierunku pełnej digitalizacji i transparentności dla Krajowej Administracji Skarbowej.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Inne interpelacje: Janusz Kowalski

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji