Interpelacja nr 13280
Interpelacja w sprawie zwolnienia z podatku CIT na inwestycje w polskich portach
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2025-10-30
W skrócie
Interpelacja dotyczy decyzji Komisji Europejskiej kwestionującej zwolnienie z CIT dla inwestycji w polskich portach, co zdaniem posłów ograniczy ich rozwój i konkurencyjność. Posłowie pytają ministra o stan postępowania, stanowisko rządu i planowane działania w celu utrzymania zwolnienia podatkowego.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
przez ostatnie dwie dekady polskie porty morskie realizowały ogromne inwestycje, mające na celu nadrobienie wieloletnich zapóźnień wobec portów zachodnioeuropejskich oraz zwiększenie swojej konkurencyjności w regionie Morza Bałtyckiego. Dzięki wykorzystaniu dochodów własnych, zwolnionych z podatku CIT i przeznaczonych na rozwój infrastruktury, porty w Gdańsku, Gdyni, Szczecinie i Świnoujściu osiągnęły znaczący postęp technologiczny i organizacyjny, stając się ważnym ogniwem europejskich korytarzy transportowych.
Tymczasem Komisja Europejska zakwestionowała obowiązujące w Polsce przepisy dotyczące zwolnienia z opodatkowania dochodów przeznaczonych na budowę, rozbudowę i modernizację infrastruktury portowej. W decyzji podjętej pod koniec 2023 r. (sprawa SA.38401 „Ports taxation in Poland“) Komisja uznała, że te zwolnienia stanowią niedozwoloną pomoc publiczną, co może skutkować obowiązkiem zwrotu udzielonego wsparcia sięgającego 2007 roku.
Zgodnie z interpretacją Komisji zwolnienie dochodów zarządów portów z CIT w części przeznaczonej na inwestycje infrastrukturalne zaburza konkurencję na rynku unijnym. Jednocześnie Komisja wskazała, że sprawa ma charakter pilny i wymaga szybkiego wprowadzenia przez Polskę zmian legislacyjnych w zamian za rezygnację z formalnego postępowania i żądania zwrotu udzielonej pomocy.
Warto nadmienić, że polskie porty w ostatnich latach zainwestowały miliardy złotych w rozwój infrastruktury, unowocześnienie terminali, pogłębienie torów wodnych oraz poprawę dostępności transportowej. W portach trójmiejskich oraz w porcie Szczecin-Świnoujście zrealizowano szereg strategicznych inwestycji, które znacząco zwiększyły ich zdolności przeładunkowe i przyczyniły się do wzrostu wpływów budżetowych zarówno na poziomie centralnym (56 mld zł do budżetu państwa z tytułu przychodów z ceł, podatku VAT czy akcyzy), jak i samorządowym.
Należy podkreślić, że ewentualne cofnięcie zwolnień i objęcie portów pełnym podatkiem CIT oznaczałoby obciążenie rzędu nawet 100 mln zł rocznie – środki te zamiast na inwestycje musiałyby zostać odprowadzone do budżetu państwa. To z kolei drastycznie ograniczyłoby możliwości rozwojowe polskich portów, ich konkurencyjność wobec portów europejskich oraz potencjał przyciągania nowych inwestycji i ładunków.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
Inne interpelacje: Marek Gróbarczyk
- Interpelacja w sprawie mechanizmu SAFE
28.09.2026 · nr 20135 · minister aktywów państwowych, minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie szczegółowych wyników oraz aktualnego stanu faktycznego śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Gryficach pod sygn…
14.09.2026 · nr 19781 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie okoliczności złożenia korupcyjnej propozycji dotyczącej sprzedaży terminalu przeładunkowego LPG w Gdyni oraz zakresu wiedzy kierownictwa…
09.09.2026 · nr 19707 · minister aktywów państwowych
- Interpelacja w sprawie międzynarodowego postępowania arbitrażowego wszczętego w Londynie przez koncern LyondellBasell przeciwko Orlen SA w związku z planowanym…
07.09.2026 · nr 19653 · minister aktywów państwowych
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji