Interpelacja w sprawie przyszłości i wsparcia rozwoju uzdrowisk w Ciechocinku i Inowrocławiu
Data wpływu: 2025-11-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Agnieszka Kłopotek wyraża zaniepokojenie spadkiem liczby kuracjuszy i niewystarczającym wsparciem dla uzdrowisk w Ciechocinku i Inowrocławiu. Pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące strategii wsparcia, modernizacji infrastruktury i rozszerzenia finansowania świadczeń uzdrowiskowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyszłości i wsparcia rozwoju uzdrowisk w Ciechocinku i Inowrocławiu Interpelacja nr 13474 do ministra zdrowia w sprawie przyszłości i wsparcia rozwoju uzdrowisk w Ciechocinku i Inowrocławiu Zgłaszający: Agnieszka Maria Kłopotek Data wpływu: 07-11-2025 Szanowna Pani Minister, województwo kujawsko-pomorskie posiada wyjątkowe dziedzictwo uzdrowiskowe, którego znaczenie wykracza daleko poza skalę regionalną.
Ciechocinek i Inowrocław od dziesięcioleci stanowią rozpoznawalne ośrodki lecznictwa uzdrowiskowego w Polsce, oferując kuracje solankowe, rehabilitacyjne oraz szeroki wachlarz usług medycznych i rekreacyjnych. W ostatnich latach obserwuje się jednak niepokojące zjawisko stopniowego spadku liczby kuracjuszy, starzenia się infrastruktury uzdrowiskowej oraz niewystarczającego wsparcia inwestycyjnego z poziomu administracji centralnej. Uzdrowiska borykają się z trudnościami finansowymi, wzrostem kosztów utrzymania obiektów zabytkowych oraz koniecznością dostosowania oferty do współczesnych standardów zdrowotnych i turystycznych.
Dodatkowo pandemia COVID-19 w latach 2020–2021 spowodowała znaczące straty w sektorze lecznictwa uzdrowiskowego. Pomimo częściowych programów pomocowych wiele obiektów nie powróciło do pełnej rentowności. Z danych urzędu marszałkowskiego wynika, że liczba osób korzystających z turnusów uzdrowiskowych w Ciechocinku i Inowrocławiu w 2023 r. była o ponad 20% niższa niż w roku 2019. Jednocześnie uzdrowiska te posiadają ogromny potencjał rozwojowy – zarówno w zakresie profilaktyki zdrowotnej, rehabilitacji poszpitalnej , jak i turystyki prozdrowotnej . Region posiada unikalne zasoby naturalne, m.in.
solanki chlorkowo-sodowe i mikroklimat, które powinny stanowić podstawę do budowy nowoczesnej, zrównoważonej oferty zdrowotno-rekreacyjnej. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje opracowanie strategii wsparcia i rozwoju polskich uzdrowisk , w tym szczególnie Ciechocinka i Inowrocławia, w perspektywie lat 2026–2030? Czy resort rozważa utworzenie specjalnego programu modernizacji infrastruktury uzdrowiskowej współfinansowanego ze środków centralnych i europejskich?
Czy ministerstwo prowadzi analizę dotyczącą możliwości rozszerzenia finansowania świadczeń uzdrowiskowych ze środków NFZ w celu zwiększenia dostępności turnusów dla obywateli? Czy planowane jest wsparcie inicjatyw lokalnych związanych z promocją turystyki zdrowotnej, które mogłyby przyczynić się do zwiększenia liczby odwiedzających region? Czy ministerstwo widzi możliwość włączenia uzdrowisk kujawsko-pomorskich w ogólnokrajowe programy profilaktyki zdrowotnej, np. w zakresie chorób układu oddechowego i krążenia?
Uzdrowiska Ciechocinek i Inowrocław to nie tylko miejsca leczenia i wypoczynku, ale także ważne centra życia społecznego i gospodarczego. Wspierając ich rozwój, inwestujemy w zdrowie obywateli, ochronę dziedzictwa kulturowego oraz lokalne miejsca pracy. Z wyrazami szacunku Agnieszka Kłopotek
Posłanka interpeluje w sprawie wyłączenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej z dodatku mieszkaniowego dla służb mundurowych oraz z projektowanej ustawy o Karcie Rodziny Mundurowej, argumentując to nierównym traktowaniem i potencjalnym negatywnym wpływem na motywację. Pyta o przyczyny takiego wyłączenia, analizę skutków oraz plany włączenia SCS do tych programów.
Posłanka Agnieszka Kłopotek wyraża zaniepokojenie drastycznym ograniczeniem środków Funduszu Pracy na 2026 rok, co grozi paraliżem powiatowych urzędów pracy i ograniczeniem wsparcia dla bezrobotnych oraz przedsiębiorców, pytając o przesłanki takiej decyzji i planowane działania naprawcze. Pyta dlaczego utrzymywane są wysokie nadwyżki środków Funduszu Pracy, jednocześnie ograniczając finansowanie na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu.
Posłanka pyta o stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i KOWR w sprawie dalszego zaangażowania kapitałowego w budowę portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając znaczenie inwestycji i potrzebę jasnych decyzji. Wyraża zaniepokojenie brakiem klarowności, który opóźnia realizację przedsięwzięcia.
Posłanka Kłopotek pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o jego stanowisko w sprawie budowy portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając potrzebę jasnych decyzji dotyczących gruntów Lasów Państwowych i wymogów środowiskowych. Wyraża obawę, że brak klarowności ze strony ministerstwa i Lasów Państwowych może opóźnić lub uniemożliwić realizację tej ważnej inwestycji.
Posłanka Agnieszka Kłopotek zwraca uwagę na problemy w sektorze rolno-spożywczym, takie jak rozbieżności w jakości zbóż, potrzebę rozwoju rolnictwa energetycznego i odbudowy pogłowia trzody chlewnej, pytając o działania ministerstwa w tych obszarach. Domaga się ona interwencji i wsparcia dla rolników, szczególnie w kontekście konkurencyjności i jakości produktów.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.