Interpelacja w sprawie możliwości wyłączenia części gruntów rolnych z dzierżawy
Data wpływu: 2025-11-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Karolina Pawliczak interweniuje w sprawie ograniczonego dostępu rolników indywidualnych do gruntów rolnych Skarbu Państwa, obecnie dzierżawionych przez duże podmioty. Pyta, czy Ministerstwo Rolnictwa planuje działania mające na celu wyłączenie części gruntów z wielkoobszarowych dzierżaw i rozdysponowanie ich na rzecz rolników indywidualnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości wyłączenia części gruntów rolnych z dzierżawy Interpelacja nr 13827 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie możliwości wyłączenia części gruntów rolnych z dzierżawy Zgłaszający: Karolina Pawliczak Data wpływu: 26-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, na wniosek Rady Powiatowej Wielkopolskiej Izby Rolniczej w Jarocinie oraz w związku ze zgłoszeniami rolników indywidualnych z terenu powiatu jarocińskiego, pragnę zwrócić uwagę na problem ograniczonego dostępu do gruntów rolnych należących do Skarbu Państwa, które obecnie pozostają w długoterminowej dzierżawie dużych podmiotów gospodarczych.
Z informacji przekazanych mi przez Wielkopolską Izbę Rolniczą wynika, że znaczny obszar nieruchomości rolnych, którymi dysponuje Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR), pozostaje w użytkowaniu Gospodarstwa Rolnego Rusko sp. z o.o. Spółka ta gospodaruje obecnie na powierzchni 3 855,73 ha, z czego 110,76 ha stanowił aport byłej Agencji Nieruchomości Rolnych, natomiast 3 519,82 ha to grunty dzierżawione na podstawie umowy nr 578/R/D/96, zawartej na okres 30 lat, której ważność wygasa w 2026 roku.
Wielkopolska Izba Rolnicza zwraca się z postulatem o rozważenie rozpoczęcia procedury zmierzającej do wyłączenia 30% gruntów rolnych będących w dzierżawie wskazanego podmiotu, celem rozdysponowania ich na rzecz rolników indywidualnych w drodze określonych przepisami prawa przetargów. Zgodnie z art. 38 ust. 1a ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2025 r. poz.
826), w umowie dzierżawy zawieranej na czas oznaczony powinno znajdować się postanowienie umożliwiające agencji (obecnie KOWR) wypowiedzenie dzierżawy w zakresie obejmującym wyłączenie do 30% powierzchni użytków rolnych będących jej przedmiotem. Intencją ustawodawcy było w tym przypadku wspieranie poprawy struktury agrarnej gospodarstw rolnych oraz zwiększanie dostępu rolników indywidualnych do gruntów rolnych Skarbu Państwa. W regionie jarocińskim, podobnie jak w wielu innych częściach kraju, obserwuje się znaczną dysproporcję między popytem a podażą gruntów rolnych.
W konsekwencji rosną ceny ziemi oraz czynsze dzierżawne, co w istotny sposób utrudnia rozwój rodzinnych gospodarstw rolnych. W świetle powyższego, oraz mając na uwadze konstytucyjną zasadę wspierania rozwoju gospodarstw rodzinnych jako podstawowej formy ustroju rolnego w Polsce, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozważeniu podniesionych argumentów planuje podjęcie działań w niniejszym zakresie? 2.
Czy resort zamierza opracować wytyczne lub procedury ułatwiające KOWR wdrażanie zapisów ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa w zakresie wyłączania części gruntów z wielkoobszarowych dzierżaw? 3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie rozwiązań systemowych, które umożliwią skuteczniejsze wykorzystanie wygasających umów dzierżawy jako instrumentu wspierającego rozwój gospodarstw rodzinnych?
Mając na względzie potrzebę wzmocnienia lokalnej społeczności rolniczej, uprzejmie proszę o rozważenie przedstawionych postulatów i podjęcie działań, które pozwolą na zwiększenie dostępności gruntów rolnych dla rolników indywidualnych. Z poważaniem Karolina Pawliczak Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Posłowie zwracają uwagę na potrzebę wsparcia rozwoju krajowych, akademickich terapii CAR-T, szczególnie dla chorych na szpiczaka plazmocytowego, wskazując na korzyści ekonomiczne i większą dostępność w porównaniu z terapiami komercyjnymi. Pytają o możliwość uzyskania dodatkowego wsparcia finansowego na realizację projektu oraz o uproszczenie procedur formalno-regulacyjnych dla terapii CAR-T.
Posłowie pytają o brak wagonów przystosowanych dla osób niepełnosprawnych w pociągu relacji Poznań-Wiedeń, co utrudnia im podróż. Domagają się wyjaśnień, czy Ministerstwo Infrastruktury analizowało zgodność połączenia z przepisami o dostępności i czy planuje działania naprawcze.
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Posłanka Karolina Pawliczak pyta o niekorzystny sposób ustalania podstawy obliczenia emerytur dla osób urodzonych w latach 1952-1955, które przechodziły na emeryturę przed 1 października 2017 roku, a ich wiek emerytalny został podniesiony. Domaga się analizy skutków tej regulacji i rozważenia możliwości korekty emerytur dla osób, które otrzymały rażąco zaniżone świadczenia.
Posłanka pyta o możliwość zmiany przepisów, aby umożliwić kierowcom z kategorią B prowadzenie pojazdów ratowniczo-gaśniczych OSP o DMC do 5 ton, argumentując to potrzebą zwiększenia dostępności kierowców i efektywności działań ratowniczych. Podkreśla potrzebę ułatwienia funkcjonowania OSP, szczególnie na terenach wiejskich.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.