Interpelacja w sprawie zagrożenia terminowości wypłat świadczeń rodzinnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych
Data wpływu: 2025-12-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa pyta o problemy z terminowym przekazywaniem środków na świadczenia rodzinne i pielęgnacyjne w województwie mazowieckim, co powoduje niepokój społeczny i uderza w najsłabszych obywateli. Domaga się wyjaśnień dotyczących przyczyn opóźnień oraz zabezpieczenia środków na przyszłość i ewentualnej skali problemu w innych regionach Polski.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia terminowości wypłat świadczeń rodzinnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych Interpelacja nr 14198 do ministra finansów i gospodarki w sprawie zagrożenia terminowości wypłat świadczeń rodzinnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 11-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, samorządy z terenu województwa mazowieckiego sygnalizują poważne problemy z terminowym przekazywaniem środków finansowych na realizację świadczeń rodzinnych i świadczeń pielęgnacyjnych, przekazywanych za pośrednictwem wojewody mazowieckiego jako dotacje celowe z budżetu państwa.
W dniu 3 grudnia 2025 r. Centrum Usług Społecznych w Żyrardowie opublikowało komunikat, z którego wynikało, że brak przekazanych środków finansowych skutkuje koniecznością przesunięcia wypłat świadczeń rodzinnych, pielęgnacyjnych oraz części świadczeń z funduszu alimentacyjnego na styczeń 2026 r. Po dwóch dniach informacja została sprostowana, jednak sama sytuacja wywołała ogromny niepokój społeczny. Od 9 grudnia podobna informacja została umieszczona w gminie Staroźreby informując o braku środków na świadczenia rodzinne oraz fundusz alimentacyjny, w związku z brakiem środków ze strony budżetu państwa.
Wcześniej analogiczne sygnały napływały również z gminy Radzanowo, gdzie także występowały problemy z zapewnieniem pełnej płynności finansowej wypłat świadczeń. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: 1. Czy w grudniu 2025 r. i miesiącach wcześniejszych wystąpiły problemy płynnościowe w przekazywaniu dotacji celowych na świadczenia rodzinne i pielęgnacyjne do wojewody mazowieckiego? 2. Czy opóźnienia wynikały z przyczyn budżetowych, technicznych, czy proceduralnych? 3. Czy środki na wypłatę świadczeń w I kwartale 2026 roku są w pełni zabezpieczone w budżecie państwa i harmonogramach przekazywania dotacji? 4.
Czy minister finansów i gospodarki posiada wiedzę o analogicznych problemach w innych województwach? Jak duża jest to skala, ile gmin w Polsce nie otrzymało środków na świadczenia finansowane z budżetu państwa? 5. Jakie działania naprawcze zostały lub zostaną wdrożone, aby nie dochodziło do podobnych sytuacji w przyszłości? Opóźnienia w przekazywaniu środków na świadczenia społeczne uderzają bezpośrednio w najsłabszych obywateli, powodują destabilizację finansową rodzin oraz podważają wiarygodność państwa w zakresie realizacji jego podstawowych obowiązków społecznych.
Interpelacja dotyczy wprowadzenia szczególnej ochrony stosunku pracy dla strażaków ochotników, analogicznej do tej, jaką mają żołnierze WOT, aby chronić ich przed negatywnymi konsekwencjami zawodowymi wynikającymi z udziału w akcjach ratowniczych. Posłowie pytają, czy ministerstwa analizują taką możliwość i planują wprowadzenie odpowiednich rozwiązań prawnych.
Posłowie pytają o wpływ systemów ETS i ETS2 na ceny energii, paliw oraz inflację w Polsce, wyrażając obawy co do braku przejrzystych informacji i przygotowania państwa na potencjalny wzrost kosztów. Interpelacja kwestionuje brak publicznych wyliczeń dotyczących udziału kosztów EU ETS w cenie energii oraz oceny wpływu ETS2 na inflację.
Posłowie pytają o analizy i prognozy Ministerstwa Finansów dotyczące wpływu zmian demograficznych i sytuacji na rynku pracy na finanse publiczne, w tym dochody z PIT, VAT, składki, saldo sektora instytucji rządowych i samorządowych oraz potrzeby pożyczkowe państwa. Wyrażają zaniepokojenie rozbieżnościami w danych demograficznych i prognozach różnych instytucji państwowych.
Posłowie pytają o trudności, jakie napotykają polscy obywatele w kontaktach z polskimi placówkami dyplomatycznymi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Katarze, szczególnie w sytuacjach wymagających pilnej pomocy. Wyrażają zaniepokojenie brakiem wsparcia i pytają o planowane działania naprawcze.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek zawartych w punktach od 1 do 10. Oznacza to, że Komisja zgadza się z poprawkami wniesionymi przez Senat do projektu ustawy budżetowej. Dokument ten jest etapem procesu legislacyjnego dotyczącego uchwalenia budżetu państwa na kolejny rok.