Interpelacja nr 14497
Interpelacja w sprawie niewystarczającej kontroli przejmowanych do wykonania orzeczeń sądów zagranicznych w kontekście ochrony praw obywatelskich i gwarancji wynikających z Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, na przykładzie wyroku wydanego przez sąd brytyjski wobec obywatela RP
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2026-01-06
W skrócie
Poseł Roman Fritz kwestionuje zasadność i tryb przejęcia do wykonania w Polsce wyroku brytyjskiego sądu wobec obywatela RP, wskazując na potencjalne naruszenia prawa krajowego i europejskiej konwencji praw człowieka. Pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości analizowało zgodność przejęcia wyroku z przepisami prawa, w szczególności pod kątem ochrony praw obywatelskich i czy rozważa podjęcie działań nadzorczych w tej sprawie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie zasadności i trybu przejęcia do wykonania w Polsce wyroku pozbawienia wolności orzeczonego wobec obywatela RP przez sąd brytyjski w kontekście potencjalnego naruszenia przepisów prawa krajowego oraz gwarancji wynikających z europejskiej konwencji praw człowieka.
Pan P. C., obywatel Polski, został skazany w 2015 r. przez Sąd Koronny w Wielkiej Brytanii na karę 16 lat pozbawienia wolności. W 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie (sygn. akt II KOP 39/18) przejął ten wyrok do wykonania na podstawie przepisów o współpracy w sprawach karnych z państwami UE. Od 2018 r. pan C. odbywa karę w zakładzie karnym w Polsce.
W przedmiotowej sprawie pojawiły się jednak poważne zarzuty dotyczące:
1) braku jurysdykcji sądu brytyjskiego do orzekania w sprawie dotyczącej dzieci posiadających obywatelstwo polskie w kontekście orzeczeń polskiego sądu rodzinnego z 2007 r.;
2) połączenia postępowania rodzinnego z postępowaniem karnym w reżimie brytyjskim, co mogło wpłynąć na naruszenie prawa do obrony i rzetelnego procesu;
3) niewystarczającej kontroli przejętego wyroku przez sąd polski pod kątem przesłanek z art. 611tk § 1 pkt 5 k.p.k., tj. ewentualnego naruszenia praw obywatelskich lub zasady habeas corpus;
4) dopuszczenia przez brytyjski Family Court apelacji w postępowaniu rodzinnym, która może podważać podstawy faktyczne wyroku karnego.
Zarzuty te, podnoszone m.in. w skardze do sądu penitencjarnego, wskazują na możliwość rażącego naruszenia prawa i konstytucyjnych wolności obywatela RP.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:
Uprzejmie proszę o pilne potraktowanie sprawy z uwagi na możliwość naruszenia fundamentalnych praw człowieka i wolności obywatelskich.
Z poważaniem
Roman Fritz Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Roman Fritz
- Interpelacja w sprawie podjęcia pilnych działań na rzecz zapewnienia funkcjonowania porodówki, oddziału neonatologicznego oraz Szpitala Powiatowego w…
30.09.2026 · nr 20156 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie zasad ustalania obowiązku ponoszenia opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w odniesieniu do części niezamieszkanych nieruchomości…
28.09.2026 · nr 20108 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie możliwości awansowania na stopień kapitana Wojska Polskiego księży kapelanów Wojska Polskiego pełniących posługę w batalionach Wojsk…
25.09.2026 · nr 20081 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie odpowiedzi na petycję z dnia 21 sierpnia 2024 r. w sprawie niezwłocznego demontażu i całkowitej likwidacji wszystkich naziemnych masztów…
25.09.2026 · nr 20080 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji osób poszkodowanych w programie priorytetowym "Czyste Powietrze", egzekwowania zwrotu wyłudzonych dotacji wraz z…
25.09.2026 · nr 20079 · minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji