Interpelacja nr 14497

Interpelacja w sprawie niewystarczającej kontroli przejmowanych do wykonania orzeczeń sądów zagranicznych w kontekście ochrony praw obywatelskich i gwarancji wynikających z Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, na przykładzie wyroku wydanego przez sąd brytyjski wobec obywatela RP

Adresat: minister sprawiedliwości

Data wpływu: 2026-01-06

Autorzy: Roman Fritz

W skrócie

Poseł Roman Fritz kwestionuje zasadność i tryb przejęcia do wykonania w Polsce wyroku brytyjskiego sądu wobec obywatela RP, wskazując na potencjalne naruszenia prawa krajowego i europejskiej konwencji praw człowieka. Pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości analizowało zgodność przejęcia wyroku z przepisami prawa, w szczególności pod kątem ochrony praw obywatelskich i czy rozważa podjęcie działań nadzorczych w tej sprawie.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie zasadności i trybu przejęcia do wykonania w Polsce wyroku pozbawienia wolności orzeczonego wobec obywatela RP przez sąd brytyjski w kontekście potencjalnego naruszenia przepisów prawa krajowego oraz gwarancji wynikających z europejskiej konwencji praw człowieka.

Pan P. C., obywatel Polski, został skazany w 2015 r. przez Sąd Koronny w Wielkiej Brytanii na karę 16 lat pozbawienia wolności. W 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie (sygn. akt II KOP 39/18) przejął ten wyrok do wykonania na podstawie przepisów o współpracy w sprawach karnych z państwami UE. Od 2018 r. pan C. odbywa karę w zakładzie karnym w Polsce.

W przedmiotowej sprawie pojawiły się jednak poważne zarzuty dotyczące:

1) braku jurysdykcji sądu brytyjskiego do orzekania w sprawie dotyczącej dzieci posiadających obywatelstwo polskie w kontekście orzeczeń polskiego sądu rodzinnego z 2007 r.;

2) połączenia postępowania rodzinnego z postępowaniem karnym w reżimie brytyjskim, co mogło wpłynąć na naruszenie prawa do obrony i rzetelnego procesu;

3) niewystarczającej kontroli przejętego wyroku przez sąd polski pod kątem przesłanek z art. 611tk § 1 pkt 5 k.p.k., tj. ewentualnego naruszenia praw obywatelskich lub zasady habeas corpus;

4) dopuszczenia przez brytyjski Family Court apelacji w postępowaniu rodzinnym, która może podważać podstawy faktyczne wyroku karnego.

Zarzuty te, podnoszone m.in. w skardze do sądu penitencjarnego, wskazują na możliwość rażącego naruszenia prawa i konstytucyjnych wolności obywatela RP.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:

Uprzejmie proszę o pilne potraktowanie sprawy z uwagi na możliwość naruszenia fundamentalnych praw człowieka i wolności obywatelskich.

Z poważaniem

Roman Fritz Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje: Roman Fritz

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji