Interpelacja nr 14628
Interpelacja w sprawie naruszenia zasady równego traktowania w projekcie Urzędu Pracy m.st. Warszawy
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2026-01-13
W skrócie
Poseł Marcin Józefaciuk interweniuje w sprawie projektu Urzędu Pracy m.st. Warszawy, który jego zdaniem narusza zasadę równego traktowania poprzez dyskryminację mężczyzn w dostępie do wsparcia finansowanego z EFS+. Poseł zadaje szereg pytań Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, kwestionując legalność i zasadność takiego różnicowania ze względu na płeć.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 115 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, składam interpelację poselską w sprawie projektu realizowanego przez Urząd Pracy m.st. Warszawy pn. „Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych w m.st. Warszawa (II)”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.
Projekt ten, mimo deklaracji zawartych w dokumentacji naboru o poszanowaniu zasady równości i niedyskryminacji, w praktyce wprowadza jawne i systemowe zróżnicowanie dostępu do wsparcia ze względu na płeć, co budzi poważne wątpliwości co do jego zgodności z Konstytucją RP, przepisami krajowymi oraz prawem Unii Europejskiej.
W szczególności:
- płeć żeńska została wskazana jako samodzielne kryterium kwalifikujące do udziału w projekcie, - mężczyźni mogą ubiegać się o wsparcie wyłącznie po spełnieniu dodatkowych przesłanek, - z góry założono nierówne proporcje beneficjentów: 87 kobiet i 63 mężczyzn, co oznacza uprzednie ograniczenie dostępu do środków publicznych ze względu na płeć.
Takie rozwiązania stoją w sprzeczności z art. 32 Konstytucji RP, który gwarantuje równość wobec prawa i zakazuje dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny, w tym ze względu na płeć. Budzą one również wątpliwości w kontekście:
- ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, - zasad realizacji projektów współfinansowanych z EFS+, - Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, - obowiązku neutralności i obiektywizmu administracji publicznej.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej uznaje za dopuszczalne różnicowanie dostępu do instrumentów rynku pracy wyłącznie ze względu na płeć?
Czy w ocenie ministerstwa przyjęcie z góry określonych, nierównych proporcji beneficjentów według płci jest zgodne z zasadą równego traktowania?
Jakie wytyczne lub rekomendacje ministerstwo przekazuje urzędom pracy w zakresie stosowania kryteriów płci w projektach finansowanych ze środków krajowych i unijnych?
Czy ministerstwo sprawuje nadzór nad zgodnością projektów realizowanych przez samorządowe urzędy pracy z Konstytucją RP oraz zasadami niedyskryminacji?
Czy w odniesieniu do przedmiotowego projektu ministerstwo podejmie działania nadzorcze lub kontrolne?
Czy ministerstwo planuje wystąpić do instytucji zarządzającej środkami EFS+ w celu weryfikacji zgodności projektu z zasadą równego traktowania?
Czy w przypadku potwierdzenia naruszeń przewidziane są konsekwencje organizacyjne lub finansowe wobec podmiotu realizującego projekt?
Czy ministerstwo dostrzega ryzyko utrwalania nierówności poprzez selektywne, oparte na płci kryteria dostępu do wsparcia dla osób bezrobotnych?
Podkreślam, że polityka rynku pracy powinna odpowiadać na rzeczywiste potrzeby osób bezrobotnych, a nie opierać się na arbitralnych kryteriach, które prowadzą do wykluczenia części obywateli z dostępu do pomocy publicznej.
Oczekuję wyczerpującej odpowiedzi oraz informacji o ewentualnych działaniach podjętych przez ministerstwo w tej sprawie.
Z poważaniem Marcin Józefaciuk Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Inne interpelacje: Marcin Józefaciuk
- Interpelacja w sprawie ograniczenia praktyk oferowania lokali uzytkowych jako substytutu mieszkań
29.09.2026 · nr 20147 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie praktyki orzekania o pieczy i kontaktach w postępowaniach zabezpieczających, terminów rozpoznawania wniosków oraz dostępności opinii OZSS
21.09.2026 · nr 19926 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie podstaw twierdzeń o bezpieczeństwie danych w komercyjnych dziennikach elektronicznych oraz działań państwa po ujawnieniu incydentów
30.08.2026 · nr 19528 · minister cyfryzacji, minister edukacji
- Interpelacja w sprawie podejrzeń nieprawidłowości przy udzielaniu i umarzaniu pożyczek powodziowych przez Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego SA oraz…
11.08.2026 · nr 19193 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie rozstrzygnięcia, korekty listy beneficjentów i oceny efektów programu "Kompas Młodego Obywatela"
08.08.2026 · nr 19141 · minister edukacji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji