Interpelacja w sprawie gotowości administracji publicznej do obowiązkowych e-Doręczeń oraz relacji między ePUAP a systemem e-Doręczeń
Data wpływu: 2026-01-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Skonieczka pyta o poziom wdrożenia e-Doręczeń w administracji publicznej, gotowość resortu na ewentualne problemy z tym związane oraz o relację między ePUAP a systemem e-Doręczeń. Wyraża zaniepokojenie potencjalnymi problemami operacyjnymi związanymi z brakiem wdrożenia e-Doręczeń przez niektóre podmioty.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie gotowości administracji publicznej do obowiązkowych e-Doręczeń oraz relacji między ePUAP a systemem e-Doręczeń Interpelacja nr 14662 do ministra cyfryzacji w sprawie gotowości administracji publicznej do obowiązkowych e-Doręczeń oraz relacji między ePUAP a systemem e-Doręczeń Zgłaszający: Marcin Skonieczka Data wpływu: 16-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, z dniem 1 stycznia 2026 r. system e-Doręczeń stał się podstawowym i obowiązkowym kanałem elektronicznej komunikacji podmiotów publicznych, zgodnie z przyjętym harmonogramem wdrażania ustawy o doręczeniach elektronicznych.
Zakończył się tym samym okres przejściowy, w którym część jednostek administracji i instytucji mogła jeszcze korzystać z dotychczasowych narzędzi cyfrowych. W przestrzeni publicznej pojawiają się jednak pytania o stopień gotowości poszczególnych urzędów oraz o potencjalne ryzyka związane z brakiem aktywnego adresu do e-Doręczeń po stronie niektórych podmiotów, co jak wskazują eksperci może prowadzić do problemów operacyjnych. Jednocześnie w debacie publicznej i w przekazach branżowych regularnie pojawiają się pytania o relację pomiędzy ePUAP a systemem e-Doręczeń.
Część obywateli i jednostek samorządu terytorialnego zgłasza wątpliwości dotyczące tego, kiedy korespondencja przesłana przez ePUAP nadal wywołuje skutki prawne oraz w jakich przypadkach konieczne jest korzystanie wyłącznie z adresu do e-Doręczeń. Zrozumiała jest więc potrzeba wyjaśnienia, jak interpretować te regulacje w praktyce oraz jak resort wspiera instytucje w przejściu na nowy model doręczeń. Jasna informacja o stanie gotowości, dostępnych narzędziach wsparcia oraz zasadach stosowania e-Doręczeń jest kluczowa dla sprawnego funkcjonowania administracji publicznej, przedsiębiorców i obywateli.
Pozwoli także uniknąć sytuacji, w której brak adresu do doręczeń elektronicznych w pojedynczej jednostce administracyjnej zakłóca prowadzenie spraw urzędowych. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Jaki jest aktualny poziom wdrożenia systemu e-Doręczeń w administracji publicznej (rządowej i samorządowej) oraz czy resort posiada dane o liczbie podmiotów, które do 1 stycznia 2026 r. nie utworzyły aktywnego adresu do e-Doręczeń? Czy Ministerstwo Cyfryzacji przewiduje dodatkowe działania wspierające dla jednostek, które napotykają trudności techniczne lub organizacyjne (np.
szkolenia, instrukcje, wsparcie operacyjne), aby zapewnić ciągłość doręczeń elektronicznych i uniknąć zatorów w komunikacji urzędowej? Czy planowane jest opublikowanie oficjalnych wytycznych dotyczących relacji ePUAP – e-Doręczenia, w szczególności określających, w jakich przypadkach korespondencja wysłana przez ePUAP wciąż będzie skuteczna prawnie, a kiedy wyłącznie e-Doręczenia będą uznawane za obowiązujący kanał komunikacji? Z poważaniem Marcin Skonieczka Poseł na Sejm RP
Poseł Marcin Skonieczka pyta Ministerstwo Edukacji o interpretację przepisów dotyczących egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście dopuszczalności egzaminów online. Wyraża zaniepokojenie chaosem informacyjnym i potencjalnymi negatywnymi skutkami ograniczenia egzaminów do formy stacjonarnej.
Poseł pyta o postęp prac nad Krajowym Planem Renowacji Budynków oraz o ocenę kosztów modernizacji wynikających z wdrażania dyrektywy EPBD, szczególnie dla właścicieli budynków i samorządów. Wyraża obawę o wysokie koszty i potrzebę wsparcia finansowego dla obywateli i samorządów.
Poseł pyta o harmonogram wdrożenia dyrektywy NIS2 i nowelizacji ustawy o KSC, szczególnie w kontekście JST i podmiotów kluczowych/ważnych, oraz o wsparcie finansowe i techniczne. Wyraża obawy o koszty i trudności związane z implementacją nowych przepisów.
Poseł pyta o działania Ministerstwa Cyfryzacji w zakresie zapewnienia dostępności i odporności systemów tożsamości cyfrowej po zmianach w 2026 roku, analizę barier technicznych dla obywateli oraz harmonogram rozszerzania funkcjonalności mObywatela. Wyraża zaniepokojenie potencjalnymi problemami technicznymi i potrzebą jasnej komunikacji planowanych zmian.
Poseł Marcin Skonieczka pyta ministra o monitoring skutków zniesienia krajowego minimum miejsc parkingowych w specustawie mieszkaniowej oraz o planowane rekomendacje dla gmin w zakresie ustalania minimalnej liczby miejsc parkingowych. Poseł wyraża obawę o potencjalne negatywne skutki braku regulacji na obciążenie infrastruktury i jakość życia mieszkańców.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii dotyczące wniosku Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta wnosi o ponowne uchwalenie ustawy w dotychczasowym brzmieniu. Oznacza to odrzucenie zastrzeżeń Prezydenta i poparcie dla pierwotnej wersji ustawy przez Komisję. Celem jest utrzymanie zmian w przepisach dotyczących świadczenia usług drogą elektroniczną, które zostały wcześniej przyjęte.