Interpelacja w sprawie zmian w systemie tożsamości cyfrowej od 2026 roku, odporności usług państwowych na awarie oraz harmonogramu wdrażania nowych funkcjonalności
Data wpływu: 2026-01-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania Ministerstwa Cyfryzacji w zakresie zapewnienia dostępności i odporności systemów tożsamości cyfrowej po zmianach w 2026 roku, analizę barier technicznych dla obywateli oraz harmonogram rozszerzania funkcjonalności mObywatela. Wyraża zaniepokojenie potencjalnymi problemami technicznymi i potrzebą jasnej komunikacji planowanych zmian.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w systemie tożsamości cyfrowej od 2026 roku, odporności usług państwowych na awarie oraz harmonogramu wdrażania nowych funkcjonalności Interpelacja nr 15006 do ministra cyfryzacji w sprawie zmian w systemie tożsamości cyfrowej od 2026 roku, odporności usług państwowych na awarie oraz harmonogramu wdrażania nowych funkcjonalności Zgłaszający: Marcin Skonieczka Data wpływu: 30-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, z początkiem 2026 roku wprowadzono zmiany dotyczące sposobu logowania i uwierzytelniania użytkowników w usługach państwowych, w tym w aplikacji mObywatel oraz w systemie profilu zaufanego.
W przestrzeni publicznej i branżowej zwraca się uwagę na konsekwencje tych zmian zarówno techniczne, jak i organizacyjne. Media wskazują m.in. na kwestie sprzętowe dla części użytkowników, konieczność aktualizacji sposobów logowania oraz większe uzależnienie od rozwiązań mobilnych. Jednocześnie historia funkcjonowania systemów cyfrowych państwa pokazuje, że czasowe przerwy serwisowe profilu zaufanego potrafią znacząco utrudnić logowanie do usług publicznych, a także uniemożliwić wykonywanie czynności wymagających podpisu zaufanego.
W kontekście rozszerzania katalogu usług dostępnych w mObywatelu i rosnącego obciążenia systemów cyfrowych kluczowe jest zapewnienie wysokiej dostępności oraz odporności na awarie. Dodatkowo wiele jednostek samorządu terytorialnego, przedsiębiorców i obywateli pyta o harmonogram rozszerzania funkcjonalności mObywatela i wdrażania nowych usług cyfrowych. Jasna komunikacja w tym zakresie pozwoli na odpowiednie przygotowanie się do zmian i zapewnienie płynnej obsługi spraw publicznych. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jakie działania zostały podjęte przez Ministerstwo Cyfryzacji, aby zapewnić wysoką dostępność i odporność na awarie systemów tożsamości cyfrowej (mObywatel, profil zaufany), szczególnie w kontekście zwiększonego obciążenia oraz nowych metod uwierzytelniania obowiązujących od 2026 r.? 2. Czy resort przeprowadził analizę potencjalnych barier technicznych i sprzętowych dla obywateli wynikających ze zmian w sposobie logowania oraz uwierzytelniania, a także czy przewidziano działania informacyjne i wsparcie dla grup użytkowników, które mogą mieć problem z nowymi rozwiązaniami? 3.
Jaki jest planowany harmonogram rozszerzania funkcjonalności aplikacji mObywatel w latach 2026–2027, w tym wdrażania nowych usług publicznych, oraz czy przewiduje się publikację mapy drogowej (roadmap), która pozwoli instytucjom publicznym i samorządom odpowiednio dostosować swoje systemy oraz procedury? Z poważaniem Marcin Skonieczka Poseł na Sejm RP
Poseł Marcin Skonieczka pyta Ministerstwo Edukacji o interpretację przepisów dotyczących egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście dopuszczalności egzaminów online. Wyraża zaniepokojenie chaosem informacyjnym i potencjalnymi negatywnymi skutkami ograniczenia egzaminów do formy stacjonarnej.
Poseł pyta o postęp prac nad Krajowym Planem Renowacji Budynków oraz o ocenę kosztów modernizacji wynikających z wdrażania dyrektywy EPBD, szczególnie dla właścicieli budynków i samorządów. Wyraża obawę o wysokie koszty i potrzebę wsparcia finansowego dla obywateli i samorządów.
Poseł pyta o harmonogram wdrożenia dyrektywy NIS2 i nowelizacji ustawy o KSC, szczególnie w kontekście JST i podmiotów kluczowych/ważnych, oraz o wsparcie finansowe i techniczne. Wyraża obawy o koszty i trudności związane z implementacją nowych przepisów.
Poseł Marcin Skonieczka pyta ministra o monitoring skutków zniesienia krajowego minimum miejsc parkingowych w specustawie mieszkaniowej oraz o planowane rekomendacje dla gmin w zakresie ustalania minimalnej liczby miejsc parkingowych. Poseł wyraża obawę o potencjalne negatywne skutki braku regulacji na obciążenie infrastruktury i jakość życia mieszkańców.
Poseł Marcin Skonieczka pyta ministra rozwoju i technologii o analizę wpływu umowy UE-Mercosur na polską gospodarkę, w szczególności w kontekście szans i zagrożeń dla sektorów wrażliwych, takich jak rolnictwo. Pyta również o planowane działania ministerstwa w celu minimalizacji ryzyk i maksymalizacji korzyści dla polskich przedsiębiorców.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii dotyczące wniosku Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta wnosi o ponowne uchwalenie ustawy w dotychczasowym brzmieniu. Oznacza to odrzucenie zastrzeżeń Prezydenta i poparcie dla pierwotnej wersji ustawy przez Komisję. Celem jest utrzymanie zmian w przepisach dotyczących świadczenia usług drogą elektroniczną, które zostały wcześniej przyjęte.