Interpelacja w sprawie zasad i zakresu kontroli granicznych transportów żywności wwożonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Data wpływu: 2026-01-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Kozłowska wyraża zaniepokojenie skutecznością i zakresem kontroli granicznych żywności wwożonej do Polski, szczególnie w kontekście importu z państw trzecich i planowanej umowy UE-Mercosur. Pyta o charakter kontroli, badane substancje oraz plany wzmocnienia mechanizmów kontrolnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad i zakresu kontroli granicznych transportów żywności wwożonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Interpelacja nr 14780 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zasad i zakresu kontroli granicznych transportów żywności wwożonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska Data wpływu: 21-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 15 stycznia 2026 r.
w Sępólnie Krajeńskim odbyło się spotkanie Pana Ministra z rolnikami oraz przedstawicielami środowisk rolniczych, podczas którego jednym z najczęściej poruszanych zagadnień była kwestia kontroli jakości i bezpieczeństwa żywności wwożonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Uczestnicy spotkania wyrażali istotne zaniepokojenie dotyczące rzeczywistego zakresu oraz skuteczności kontroli granicznych transportów produktów rolno-spożywczych, w szczególności w odniesieniu do towarów pochodzących z państw trzecich oraz z krajów, w których obowiązują odmienne standardy produkcji rolnej niż w Unii Europejskiej.
Rolnicy podnosili pytania, czy kontrole prowadzone na granicach mają charakter systemowy i powszechny, czy też są one kontrolami wybiórczymi, realizowanymi jedynie wobec części transportów. Wskazywano również na brak przejrzystych informacji dotyczących tego, jakiego rodzaju badania są faktycznie wykonywane oraz które kategorie produktów są nimi objęte. Szczególne obawy dotyczyły transportów obejmujących m.in.
zboża, owoce, warzywa, wołowinę, wieprzowinę, drób oraz przetwory rolno-spożywcze, które – jak podkreślano – powinny być poddawane rzetelnym i skutecznym kontrolom pod kątem: pozostałości pestycydów i środków ochrony roślin, obecności antybiotyków i substancji zakazanych w produkcji zwierzęcej, spełniania norm sanitarnych, weterynaryjnych i fitosanitarnych obowiązujących w Unii Europejskiej.
W kontekście planowanego wejścia w życie umowy handlowej pomiędzy Unią Europejską a państwami Mercosur oraz rosnącego wolumenu importu żywności kwestia skutecznych kontroli granicznych nabiera szczególnego znaczenia zarówno dla bezpieczeństwa konsumentów, jak i dla ochrony polskich producentów rolnych. Zdaniem uczestników spotkania w Sępólnie Krajeńskim skuteczne i transparentne kontrole graniczne stanowią kluczowy element ochrony bezpieczeństwa żywnościowego państwa, zdrowia konsumentów oraz uczciwej konkurencji na rynku rolnym.
W związku z powyższym, nawiązując do problemów zgłaszanych podczas spotkania w Sępólnie Krajeńskim, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jak obecnie przebiegają kontrole graniczne transportów produktów rolno-spożywczych wwożonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? Czy kontrole te mają charakter powszechny, czy też są prowadzone w sposób wybiórczy, a jeżeli tak – według jakich kryteriów wybierane są transporty do kontroli?
Czy przewożone do Polski towary, w szczególności zboża, owoce, warzywa, wołowina, wieprzowina, drób oraz przetwory, są systematycznie badane pod kątem obecności pestycydów, antybiotyków oraz innych substancji niedozwolonych? Jakie organy są odpowiedzialne za przeprowadzanie tych kontroli oraz czy ministerstwo planuje zwiększenie ich częstotliwości lub zakresu, zwłaszcza w odniesieniu do importu z państw trzecich? Czy ministerstwo przewiduje wzmocnienie mechanizmów kontroli w związku z potencjalnym wzrostem importu żywności po wejściu w życie umowy UE–Mercosur? Z wyrazami szacunku Posłanka Iwona Maria Kozłowska
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem popularności pojazdów niewymagających prawa jazdy i ich wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego, szczególnie w kontekście kierowców bez uprawnień lub z ograniczeniami. Pytają ministra o monitoring tego zjawiska, analizę wypadków i rozważenie zmian legislacyjnych dotyczących wymagań dla kierujących mikrosamochodami.
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Posłanka interweniuje w sprawie problemów z ciągłością uprawnień wynikających z kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, pytając o stanowisko ministerstwa oraz potencjalne działania mające na celu poprawę sytuacji osób oczekujących na nową kartę. Wyraża zaniepokojenie sytuacjami, w których osoby uprawnione czasowo tracą możliwość korzystania z miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych.
Posłanki Kozłowska i Wojciechowska interweniują w sprawie rolników z wieloletnim stażem pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych, którzy napotykają trudności w udowodnieniu tego stażu do celów pracowniczych. Pytają, czy ministerstwo zamierza doprecyzować przepisy i usprawnić procedury, aby zapewnić rolnikom sprawiedliwe traktowanie i uwzględnienie ich dorobku zawodowego.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.