Interpelacja w sprawie powołania oraz funkcjonowania wojewódzkich koordynatorów kół gospodyń wiejskich
Data wpływu: 2026-01-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegóły dotyczące powołania i funkcjonowania wojewódzkich koordynatorów kół gospodyń wiejskich, w tym ich liczbę, zakres obowiązków, działania oraz ocenę efektywności ich pracy. Interpelacja wyraża zainteresowanie wsparciem dla KGW, ale sygnalizuje potrzebę uzyskania konkretnych informacji na temat realizacji tego celu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie powołania oraz funkcjonowania wojewódzkich koordynatorów kół gospodyń wiejskich Interpelacja nr 14788 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie powołania oraz funkcjonowania wojewódzkich koordynatorów kół gospodyń wiejskich Zgłaszający: Bożena Lisowska Data wpływu: 21-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą realizacji przepisów ustawy z dnia 11 października 2024 r. o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich oraz ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolników.
Zgodnie z nowelizacją ustawy nadzór nad kołami gospodyń wiejskich został przeniesiony z pełnomocnika rządu do spraw lokalnych inicjatyw społecznych na ministra właściwego do spraw rozwoju wsi, a jednym z kluczowych elementów zmian legislacyjnych było wprowadzenie instytucji wojewódzkich koordynatorów kół gospodyń wiejskich, działających przy wojewódzkich ośrodkach doradztwa rolniczego. Z przekazów medialnych oraz informacji środowisk KGW wynika, że w maju 2025 r., decyzją ministra rolnictwa i rozwoju wsi Pana Czesława Siekierskiego, powołano pierwszych wojewódzkich koordynatorów KGW, których zadaniem jest m.in.
wsparcie merytoryczne i organizacyjne kół, aktywizacja lokalnych społeczności wiejskich oraz koordynacja współpracy z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Ilu wojewódzkich koordynatorów kół gospodyń wiejskich zostało dotychczas powołanych na terenie kraju oraz w jakich województwach pełnią oni swoje funkcje? 2. Czy prawdziwe są informacje, że docelowo planowane jest zwiększenie liczby koordynatorów do 49? Jeśli tak, to w jakim przedziale czasu oraz według jakich kryteriów będą oni powoływani? 3.
Jakie działania szkoleniowe, informacyjne lub doradcze zostały przeprowadzone przez koordynatorów KGW od momentu ich powołania, z podziałem na województwa? 4. Gdzie urzęduje wojewódzki koordynator kół gospodyń wiejskich w województwie lubelskim, przy jakiej jednostce organizacyjnej oraz w jakiej formie realizowany jest kontakt z kołami gospodyń wiejskich? 5. Jaki jest szczegółowy zakres obowiązków i czynności wykonywanych przez wojewódzkiego koordynatora KGW w województwie lubelskim, w tym w zakresie współpracy z ARiMR oraz wojewódzkim ośrodkiem doradztwa rolniczego? 6.
Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi ocenę efektywności pracy koordynatorów KGW oraz w jaki sposób mierzone są rezultaty ich działań? 7. Jakie trudności lub wyzwania napotkali wojewódzcy koordynatorzy KGW w realizacji swoich zadań i jakie działania podejmuje ministerstwo, aby je rozwiązać? Utworzenie instytucji wojewódzkich koordynatorów KGW stanowi istotny element wsparcia oddolnej aktywności społecznej na obszarach wiejskich, dlatego też zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat funkcjonowania tego rozwiązania w praktyce. Z poważaniem
Posłanka wyraża zaniepokojenie kryzysem w polskim hutnictwie stali, spadkiem produkcji krajowej i wzrostem importu. Pyta o strategię rządu po likwidacji Ministerstwa Przemysłu oraz o konkretne działania mające na celu ochronę i rozwój tego sektora.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem systemu EU ETS i mechanizmu CBAM na konkurencyjność polskiego przemysłu chemicznego i hutniczego, pytając o działania rządu w celu ochrony tych sektorów i dostosowania unijnych regulacji. Pyta o konkretne kroki podjęte na forum UE, stanowisko rządu ws. wygaszania darmowych uprawnień i rekompensat, analizę wpływu CBAM oraz plan zapobiegania ucieczce emisji.
Posłanka Bożena Lisowska pyta Ministra Obrony Narodowej o rolę i zdolność Grupy Azoty Puławy w budowie potencjału obronnego Polski, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji finansowej spółki. Pyta również o harmonogramy inwestycji, lokalizację produkcji oraz plany rządu dotyczące uniezależnienia Polski od importu kluczowych surowców.
Posłanka Bożena Lisowska wyraża zaniepokojenie kryzysową sytuacją finansową Grupy Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA, spadkiem zatrudnienia i wstrzymaniem produkcji, pytając ministra o plan restrukturyzacji, dokapitalizowanie, przyszłość zakładu oraz ochronę miejsc pracy. Pyta również o status zamrożonego pakietu akcji należącego do Wiaczesława Kantora oraz wpływ nowej instalacji kwasu azotowego na perspektywy finansowe GA Puławy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie krótkimi terminami realizacji inwestycji A1.4.1 w ramach KPO, co grozi utratą środków przez beneficjentów z powodu opóźnień proceduralnych i warunków atmosferycznych, pytają o możliwe działania osłonowe i wydłużenie terminów. Krytykują tempo weryfikacji wniosków i brak uwzględnienia obiektywnych przeszkód w realizacji projektów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt ustawy to wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Stefana Krajewskiego. Został złożony przez grupę posłów X kadencji Sejmu. Wnioskodawcy upoważniają posła Krzysztofa Cieciórę do reprezentowania ich w tej sprawie. Celem wniosku jest prawdopodobnie wyrażenie braku akceptacji dla działań lub polityki prowadzonej przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.